PODCAST · 乱翻书

2025 年 12 月节目

8 期 · 8 期带分节

  • 12-30257.半佛怕爆款，三表拒AI，冰汝谢川普：我们为什么坚守图文？
    1. 01:47今天，面对各种不同媒介的流量争夺，大家对文字的表达还有着什么不一样的感情？
    2. 02:36那一瞬间，我觉得我要做好今日头条
    3. 03:36对我来说没有任何区别，一切都是文字，文字就是一切
    4. 06:27文字给我的这种兴奋感是从小到大一直有的，这是我维持整个人生自信的一个武器。
    5. 07:54我的爆款文章可能都跟特朗普有关，特朗普的流量就是转给了我
    6. 09:57父亲深夜感动落泪，让我对这个平台肃然起敬
    7. 11:04《天下自媒体苦视觉中国久矣》等于帮同行们出了口气
    8. 12:58从盯数据到心态平和
    9. 13:48我现在害怕爆款，影响力这个东西其实是双刃剑
    10. 16:26当你找到你天赋所在的时候，其实你的人生的目标就已经找到了
    11. 18:43我是觉得图文创作的是不存在爆款的，它有爆文的概念，没有爆款。
    12. 19:33我们只是被流量彩票砸中了
    13. 19:50原创、高频、优质的不可能三角，怎么取舍？
    14. 20:56新闻工作者的要求，至少要是真实和准确的
    15. 22:29我可能更倾向于筛选，我认为人是不可能改变的，也不可能被打造的
    16. 25:21一人吃饱全家不饿，这是我觉得这是一个最舒服的状态
    17. 29:43怎么利用AI 来帮助自己？
    18. 30:47AI就是一个尽职尽责的小助理
    19. 31:01对我来说的话，我更多的把AI作为一个更强化的搜索引擎在用
    20. 31:34一个悖论：如果你能把AI用好，那你不需要AI
    21. 33:52如果说写1500字这么短的文章还需要用到AI的话，那这活你就别干了
    22. 35:09我觉得在今天，一定要往死里拥抱AI
    23. 38:47AI目前对于新一代的创作者来说，它既是一个保障，也是一个巨大的天堑
    24. 40:12AI会造成创作者这个行当新人的断代？
    25. 41:47在这个时代，真实的声音变得更加的可贵
    26. 43:51AI出现之后，创作者这个行当在发生什么样新的变化？
    27. 46:34所有内容形式归根究底都是文字，哪怕是AI内容，它也是提示词
    28. 47:36我们就是文字上的传武，但是我们又是文字上的一个吉普赛人
    29. 48:24文字可能是你一生玄命的一个东西，它必定是一个长期主义的一个东西
    30. 51:05我们这些做文字的人以后会变成一种手艺人，变成另外一种意义上的非遗
    31. 51:18对于女性创作者来讲，图文的一个好处是不用化妆
    32. 51:36图文创作的2026展望
    33. 52:01王冰汝：一堆大选题等着我，图文可以是我本职工作的很好的补充
    34. 52:42半佛：不会有太大的变化，图文不需要目的，图文就是目的
    35. 52:57三表：保持表达欲，保持对事物的有自己的想说的话
  • 12-29256.中文互联网“build in public”的新实验，为什么会是AMA？
    1. 00:57一个“旧”的互动形式，为什么会在这个时间点、在小红书这个平台上重新爆发？
    2. 02:40人与人的对话在历史上一直是“稀缺-富余”的钟摆运动
    3. 04:10AI大模型时代，人们能随时与AI对话，反而让真人对话变得珍贵。
    4. 05:14我希望把信息传给更多的人，这是我的触发点
    5. 05:36人和人之间是平等的，在清华听到这件事，在村里应该也能听到。
    6. 06:36互联网时代最大价值的事情，不是成为钻石，而是成为空气
    7. 07:50从“拆解神话”转向 “寻求人生参照”
    8. 09:37产品塑造环境，什么样的土地上才能结出什么样的果子
    9. 11:30小红书的整个分发逻辑做得很好，垂直推流带来了欣欣向荣的讨论氛围。
    10. 12:53为什么AMA这种内容形式最终是在以种草起家的小红书上跑通了？
    11. 13:00一半以上流量分发给千粉以下创作者
    12. 14:52今天各家如果都上AMA功能，能切走小红书的蛋糕吗？
    13. 15:58很多平台他已经没有办法好好说话了，大家都在表演
    14. 17:05作为亲历者，为什么过去习惯“闭门造车”的科研人员和技术人，在今天反而成了最先拥抱“公开被提问”的群体？
    15. 18:35开源思想，我一直觉得在互联网和AI 圈是非常宝贵的一件事
    16. 19:07有机会向“别人家的孩子”提问了
    17. 22:38我们能不能把小红书上的AMA，看作是“Buildin Public”在中文社区的一种“本土化形态”？
    18. 25:26小红书对于创业者来说，对于学术工作者来说也是一个“学术听劝”、“创业听劝”的过程。
    19. 30:18好问题是非常难能可贵的
    20. 36:43为什么AMA这种形式可以在小红书里面穿透不同的人群？
    21. 40:24大家行业虽然不同，但大家心里想的事很有可能是非常像的。
    22. 42:07AMA是否正在让小红书成为全球中文互联网的一个“经验中枢”？
    23. 42:37各种局域网突然连了互联网，我的兄弟谁都可以是我的兄弟
    24. 45:10小红书提供了一种社区的安全感
    25. 47:02高密度的人才资产，对小红书意味什么？
    26. 49:02大模型厂商开始在小红书找人做商单，因为“这群人来了，商业机会也跟着来了”。
    27. 50:02朋友在小红书募到资
    28. 52:25“活人感”和“真诚”会是社区对抗AI垃圾内容的最终防线吗？
    29. 56:41如果未来AMA继续演化，会是普通人解决信息差的“互助工具”，还是各行各业个体的“个人发布会”？
    30. 57:27所有同步活动都可以有异步轻量版——文字发布会、异步圆桌等。
    31. 58:12AMA不需要成为独立产品功能，帖子形式就是最优解
    32. 60:25小红书上的这波AMA热潮，留下的最有价值的东西会是什么？
    33. 60:40每个人都有直接提问的权利，不需要中介
    34. 62:24给未参与者带来压力——“我是不是应该主动去缩短这个差距？”
  • 12-25255.钉钉告别移动互联网
    1. 02:36第一印象：这还是我们认识的钉钉吗？
    2. 04:24虽然版本号只是从1.0到1.1，但产品架构已经完全跳脱出企业IM的概念定义。06:13 钉钉招2000名管培生，要找当年打一星的学生08:48 钉钉彻底告别了移
    3. 12:10“钉钉是给AI用的，人是指挥官”12:47 你真的准备好把操作权交给AI了吗？17:39 拥抱AI，老板准备好了，但员工可能没准备好19:23 让工作像刷视频一
    4. 21:39从1.0蕨类（Fern），到1.1木兰（Magnolia）23:17 钉钉 ONE：工作流变信息流？
    5. 27:31从“人找事情”到“事情找人、任务找人”30:44 从信息列表到feed流式工作方式35:28 今天的工作方式不是终点，它一定会因为AI和社会形态变化而变化41:
    6. 48:51未来对手可能不是办公套件，而是ChatGPT、Claude等通用AI agent49:36 悟空就是那个多一层，承担中间层和中介层，用户不需要care底层是谁在
    7. 57:30三个爆品：DingTalk A1、AI表格、AI听记58:47 解决真实高频的工作场景62:15 这三个场景都没有挑战人的判断权，只是辅助66:20 AI表格：
    8. 66:30表格不是给人看的，是给AI用的66:45 表格把混乱世界压缩为结构化数据。70:53 硬件：为什么非做不可？
    9. 71:46“认真对待软件的人就应该自己做硬件”74:23 人类不会永远盯着手机屏幕看，这也是最近几年才发生的反人性行为。78:28 A1不只是个人的语音备忘录，它是企业
    10. 79:29从工具到“能交付结果”
    11. 80:13今天代码生成已经在按结果、按实际交付的方式，完全渗透到整个流程。订单只是一个壳子。83:23 不是一定要100%我才愿意按结果付费，到了一个阈值之上就可以。84
    12. 85:18从“谁的模型大”， 转向“谁控制入口和DAU”。90:48 To B领域的AI故事，DAU会变成一个非常高权重的事吗？94:57 先把自己归零，把旧钉钉打碎，把
  • 12-22254.三天即被封杀，豆包手机只是一场核试验？
    1. 03:09豆包手机使用体验分享
    2. 04:54李翔：它的整个操作的简易性让人印象深刻06:28 王俊煜：确实是回不去的一个体验，它让我觉得我的iPhone好卡。12:50 豆包为何一夜爆红？
    3. 12:53我从来没有见过一个产品就这么点人用上，突然它成了业界的新闻的头条。
    4. 13:28所有人都默认这是一个豆包手机，大家对它想象可能是手机里面的鸿蒙智行
    5. 15:40我们该怎么去理解这个豆包手机助手？
    6. 17:14豆包手机想抢的是下一代整个用户交互界面和整个用户智能的定义权
    7. 22:54被封杀的必然性
    8. 23:38移动互联网从开放走向封闭花了3-4年，豆包“从3-4年缩短到2-3天”
    9. 29:31一定要相信用户是懒的
    10. 35:04为什么别人不愿意跟字节玩？
    11. 36:47全世界范围之内只有微信一个产品真正贯彻了开放平台这个事情
    12. 39:06今天最大的技术突破就在GUIAgent
    13. 41:49豆包手机助手核心考验的是GUIagent的一些什么样的能力？
    14. 44:11国内只有豆包有最大量的用户，正儿八经把这些模型当产品化用
    15. 45:21UI agents护城河并不强，更重要的是模型智能。
    16. 45:46我觉得豆包手机是超级终极版的Siri
    17. 51:43隐私悖论：你敢相信谁？
    18. 60:49看到字节这么一个“核试验”之后，其他互联网大厂应该怎么办？
    19. 66:57是要卖更好的手机，还是想要变成所有应用厂商的爸爸？
    20. 70:47如果没有“像Google那么慷慨大方”的玩家，手机厂商可能要么向模型厂商交税，要么被直接软硬一体的玩家超越。
    21. 73:15手机厂商们想在这个维度里自力更生，守住自己的一摊，非常难
    22. 78:20如果微信有一个agent……
    23. 80:54目前，被封杀的僵局有没有破的可能？
    24. 85:57UI agents，各大厂有可能统一弄吗？
    25. 93:50没有机会翻身做主人，只是换了个奴隶主而已
    26. 90:30从超级APP之战变成了超级生态之战
    27. 95:10超级agent可能是一个非常可怕的一件事
    28. 95:42端侧agent是整个将来社会最健康的一条路
    29. 97:43随着每次技术升级，巨头越来越大，竞争越来越少
    30. 98:42人类的世界或者科技创新的好处就是永远有叛军，永远有不服的
  • 12-18253.2026播客市场乱预测，我们在美国挖掘的业界内幕
    1. 03:00美国播客见闻感受
    2. 04:02今年美国80%的播客节目称自己为“show”而不是“Podcast”了，因为大部分都在同时做YouTube。
    3. 08:28环球同此凉热。我们在纠结的问题，美国播客人一样在纠结
    4. 09:02NPR的PlanetMoney测算：集均4万播放才能维持基本生存
    5. 09:37美国播客呈现哑铃型结构：超头部+爱好者，中腰部全职创作者几乎没法存活
    6. 10:25中国的播客主，需要多少听众才能养活自己？
    7. 12:39现在起号难度远超2018-2019年
    8. 12:51现在新播主起号要打的算盘比那时多太多，而且不一定能做成。
    9. 16:44The Daily已经变成纽约时报好文章、好记者打榜走通告的地方了。
    10. 19:00先发优势，是资产还是包袱？
    11. 20:41150万下载量背后，每一个下载都隐形给你一个牵制力量
    12. 21:19是跟着一群人一起成长，还是一直卡在一个位子上，不断的迎来送往？
    13. 26:42中国播客的“垂类机会”在哪里？
    14. 32:48为什么中国电台没能够成功往播客转型？
    15. 40:32Apple Podcasts和Spotify的推荐算法对播客发现“几乎一无是处”，这也是视频播客兴起的原因之一。
    16. 41:22YouTube不仅给分账、帮扩大受众，关键是能把十年前的内容重新唤醒起来
    17. 42:01播客的“发现难”问题有解吗？
    18. 52:47播客界面还有什么新的演化的那个尝试和可能吗？
    19. 66:09为什么美国的CPM模式在中国行不通？
    20. 69:23中国营销人路径依赖KOL/KOC定制，对硬广价值已经没有认知。
    21. 70:2925分钟的节目里面 8 个广告？这能忍？
    22. 74:28会员付费能成为播客的主要收入吗？
    23. 80:22线下活动能成为播客的商业模式吗？
    24. 84:01播客会更短，还是更长？
    25. 85:54很多听众来播客是因为市面上都在做短内容
    26. 89:55视频化不是内容升级，而是分发补偿
    27. 91:19播客放到视频平台上，我的竞争力是什么，有人看吗？
    28. 97:20歌手会给有信心的歌拍MV，因为可以上电视打榜。播客视频化，同样逻辑。
    29. 97:45美国在在Youtube上的视频播客的成功是可以搬到中国市场上来的吗？
    30. 98:42B站不是中国的Youtube
  • 12-11252.AI眼镜替代手机？至少10年起步，可能更久
    1. 00:57AI眼镜：共识的形态，非共识的定义
    2. 05:05虚拟的尽头是物理，AI让服务从被动变成主动
    3. 05:53从GoogleGlass到Meta眼镜：12年了，智能眼镜还在iPhone1时代
    4. 11:59AI眼镜四大优先级：舒服＞持久＞好看＞有用
    5. 15:39为什么小米的AI眼镜不做显示屏？
    6. 18:06未来5年内，AI眼镜能够脱离于手机存在吗？
    7. 18:48Quest更像第四大游戏平台，而不是个人随身的计算设备
    8. 23:04AI Pin是典型的设计师创业失败案例——只考虑理想状态，不考虑各种现实限制
    9. 25:23为什么像PlaudNote这一类的AI录音设备还能够火起来？
    10. 28:20有哪些让你觉得亮眼的AI硬件创业的公司？
    11. 30:02小米生态链验证的所有成功方向，追觅重新做了一遍
    12. 31:33小米从下往上打，追觅从上往下打，终有遇到的一天
    13. 34:03AI+硬件还是AI原生硬件？
    14. 34:52为什么这个算力盒子不是手机呢？
    15. 35:27产品本身是体验、效率跟成本的一个平衡
    16. 36:15眼镜加手机一定是未来最主力的组合
    17. 39:08让AI看到你看到的，让AI听到你听到的，让AI感知到你感知到的
    18. 42:23AI硬件的关键变量，哪个最难突破的？
    19. 44:10一次性用眼镜代替手机是蛮渺茫的，需要一代一代去升级迭代
    20. 44:55在整个AI时代，每一个拥有国民级APP的互联网公司，都应该基于自己的业务方式做自己的大模型和AI眼镜
    21. 46:39豆包手机被封杀揭露真相：所有APP都将沦为AI的管道
    22. 49:37未来的人可能分成两类：一类是善用AI的，一类是不用或不善于用AI的
    23. 51:01AI硬件创业者们的画像
    24. 53:35观众提问：对于初创团队而言，AI眼镜是一件艰难的事情还是困难的事情？
    25. 54:59真正通用的主流AI眼镜是大厂的机会，留给垂类市场的可能不到10%的份额
    26. 57:39观众提问：如何辨别是真需求还是伪需求？
    27. 58:11评估真假需求有一个最核心的点：用户是否愿意掏钱
    28. 60:03观众提问：软件开发者，在AI眼镜上面有没有新的机会？
    29. 63:01观众提问：假如给你两个亿去创业，你会选择做AI眼镜还是做AI应用？
    30. 63:19如果给我两个亿，我直接退休
    31. 63:28两个亿做眼镜只有一次失败机会，做软件可以做10次左右
    32. 64:56未来五年内，AI眼镜绝对不可能替代手机
  • 12-09251.从Substack到《纽约客》：美国媒体的原子化与百年长青
    1. 01:242012-2018年是从Copyto China到Copyto US的转折期
    2. 03:45为什么当年GQ中国能够成功？
    3. 12:02驻美记者与媒体报道方向
    4. 15:40「声东击西」播客的源起
    5. 19:00驻纽约记者的薪资情况
    6. 20:31为什么中国的好媒体最后都成了播客界的「黄埔军校」？
    7. 21:35GQ的定薪制：让记者有安全感，不为KPI工作
    8. 25:08为什么纽约的记者这么值钱？
    9. 29:03“美国记者能干到白发苍苍，我们的媒体变成了黄埔军校”
    10. 30:40正在原子化的媒体个体
    11. 31:58中美的内容的厚度是不一样的
    12. 32:04哥大图书馆的“我保证不抄袭”
    13. 34:11《纽约客》的独特之处
    14. 36:11“《纽约客》亏了几十年还活着，在中国早没了”
    15. 36:45价值不是说你的财务模型能挣钱
    16. 38:15《纽约客》的奇葩岗位：事实核查员
    17. 40:32即使再短视频时代，你只要内容足够优质，依然还会有市场
    18. 43:37如果我们也能做九十年，我还是蛮有信心的
    19. 44:44公益社会，媒体各有各的活法
    20. 46:38文化还是顽固的，但传统还是非常坚硬的
    21. 50:50有树、有草、有花，才能抵御风沙
    22. 53:32有什么样的城市，就有什么样的媒体
    23. 57:26需要的不只是内容创作者，更需要好的读者和土壤
    24. 56:15日常生活的丰富程度，决定了我们能写什么
    25. 58:23City of the City，纽约这座城市特别之处
    26. 59:11大家都是过客，所以叫《纽约客》
    27. 61:00参差不齐才是世间百态
    28. 62:37Substack像十年前的微信公众号
    29. 64:38中国赶得太快，已经犬牙交错了
    30. 67:16美国在整个西方世界里，已经是非常卷的国家了
    31. 70:14美国精英卷原创性和批判性思维，中国更多卷考试和执行
    32. 75:35应用层vs底层创新
    33. 78:31“老师出问题了，我们不知道你们这条路是不是对的”
    34. 80:58感谢在GQ的那段经历的，让我理解多元的重要性
    35. 83:25纽约让我成为一个更好的人——对人的尊重，对多元的尊重。
    36. 85:32社交媒体和自媒体导致的信息撕裂,基于事实而非观点的撕裂
    37. 88:07我们都是一类人：PlanetMoney主播也在思考播客泡沫化、商业化难题等问题。
    38. 89:17技术对商业的变革谁都逃不掉
  • 12-03快手稳稳压制火山2年，为何被抖音4个月超越？ | 字节跳动 第2集
    1. 00:38段子不死，抖音永远是太子
    2. 06:17段友的世界
    3. 11:05社区每到500万日活就瓶颈？内容泛化与算法系统试验
    4. 25:022018强监管加速行业决战到来
    5. 31:43火山如何差异化追赶：就靠发钱？
    6. 46:02一通投放猛如虎，老铁们稳如老🐶
    7. 52:22Musical.ly早期历程
    8. 01:03:36Musical.ly三大困境
    9. 01:10:06收购先机本来在快手
    10. 01:12:55关键人傅盛：想要捆绑卖更多
    11. 01:17:26弹药差异：字节快手融资与商业化节奏
    12. 01:28:28分水岭：移动互联网是否见顶？
    13. 01:34:2418Q1奇袭：抖音DAU涨4000w，快手只增加700w
    14. 01:47:28心智差异：快手品牌开始拧巴
    15. 01:50:20危险逼近，快手产品战略为什么散了……
    16. 01:52:15组织差异：25岁的支颖；一年调高3次目标；万人审核
    17. 02:07:36容器差异：单列 v. 双列 强化了各自供给-分发-消费结构
    18. 02:09:44首战即终战？
    19. 02:24:19抖音与拼多多竟然算法哲学相似——聚焦少量SKU
    20. 02:39:09张一鸣17-18在想什么：前瞻和误判
    21. 02:45:18彩蛋：“腾讯没有梦想”标题咋想的……