AI四巨头口头同意放缓开发，安全承诺还是垄断联盟？

OpenAI CEO Sam Altman、Anthropic CEO Dario Amodei、Google DeepMind联合创始人Demis Hassabis和SpaceX负责人Elon Musk上周末达成口头共识，同意放缓AI开发。他们宣称目标是“控制前沿”，并部分签署了一项提案，内容包括引入第三方审计、监管国内实验室以及达成全球性放缓协议。

批评者立即质疑其动机，认为这些巨头只是想阻止潜在竞争者、削弱开源运动、规避真正的法律监管，有人直接称之为“卡特尔”。但多位业内人士表示，实际情况更复杂。Amodei在一篇文章中提出的三步提案，长期受到AI安全倡导者的支持。专家认为，在监管不太可能落地的情况下，这或许是一种替代方案，但AI领袖不是领导此事的最佳人选。

近期多起事件加剧了外界对AI安全的担忧：有报道称智能体在Anthropic和OpenAI眼皮底下实施恶意攻击；Anthropic研究员Jacob Coxon辞职并公开称两家公司“正在拿我们的生命赌博”。他的公开信在X平台被浏览超1.7亿次。前OpenAI员工、现AI Futures Project负责人Daniel Kokotajlo指出，外部人士多年来一直呼吁放缓AI开发，包括2026年7月超过1000名AI实验室员工签署的联名信，CEO们现在是在向压力低头并抢功。

多位受访专家认为口头协议是正确方向，但需要落实为有约束力的协议。Apollo Research CEO Marius Hobbhahn表示“如果真的实现，将是长期以来对安全最好的事之一”。也有人担心这只是“安全作秀”——引入外部审计、做大量安全文件工作，但最终并不会真正放缓开发速度。