OpenAI 用专家“牧羊人”把关成果发布，研究人员不满其垄断

OpenAI 在周一宣布了数学、计算机科学和物理学领域的突破性进展，并称正与专家“牧羊人”合作决定发布方式。三项成果均涉及各自领域最棘手的未解问题，但发布策略各不相同：数学成果发布了 AI 生成的输出，计算机科学成果将组建外部研究组解释，物理学成果则完全未发布。

数学成果声称解决了所有维度的 Kakeya 猜想，该问题与旋转针或铅笔所需的最小空间有关。布朗大学教授 Brendan Hassett 认为该声明“看起来有充分依据”，但强调尚未验证其 Lean 形式化。物理学成果涉足标准模型，聚焦描述强核力的量子色动力学及其与杨-米尔斯理论的关系。计算机科学成果则声称反驳了指数时间假说，该假说与 P 对 NP 问题密切相关。

尽管专家认为这些发现值得认真对待，但他们对 OpenAI 的做法感到疲惫。研究员 Constantin Kogler 欢迎发布更易管理的三项成果，但质疑限制专家访问的做法：“先让少数杰出科学家看，毫无道理。”得克萨斯大学物理学教授 Andreas Karch 更直言：“他们挑选团队是场灾难，大型实验室已有足够权力，不应再挑选赢家。”许多研究者希望 OpenAI 全面公开成果，让整个社区参与审查。