Andrej Karpathy

AI · AI 教育
安德烈·卡帕西@karpathy斯洛伐克 / 美国当前 39 岁

Eureka Labs 创始人 · OpenAI 创始成员 · 前特斯拉 AI 总监

从 OpenAI 创始成员到特斯拉 AI 总监,最后回到他真正擅长的事——教别人

工作后创业大厂高管创业小团队未融资硅谷出身 斯洛伐克1986 年 10 月 23 日生名校科班学术研究出身大厂出身内容创作者出身

关键数字

每条都带口径与采集时点,角标标明证据等级

1986出生 · 39 岁
37岁2024 首次创业
2017–2022特斯拉任职
创始成员 · 两度任职OpenAI
Eureka Labs 创始人当前 · 2026-08

代表性结果:未公开

关键阶段

他几岁的时候在干什么

约29岁

OpenAI 创始成员

30岁

特斯拉 AI 总监

35岁

离开大厂去讲课

37岁

创办 Eureka Labs

代表作品

Eureka Labs

2024 年创办,做「AI 原生学校」——用 AI 助教放大顶级教师的覆盖能力

nanoGPT

极简 GPT 训练实现,几百行代码讲清楚一件事

Neural Networks; Zero to Hero

从零手写反向传播到 GPT 的公开课,AI 自学路径的事实标准

时间线

  1. 出生于斯洛伐克布拉迪斯拉发,少年时随家庭移居加拿大

    起步

  2. 斯坦福博士毕业,师从李飞飞;并在斯坦福开设 CS231n

    约29岁里程碑

    CS231n 是斯坦福第一门深度学习课程,也是他「教学能力」第一次被大规模验证。

  3. 作为创始成员加入 OpenAI

    约29岁里程碑

  4. 加入特斯拉,出任 AI 总监,负责 Autopilot 视觉系统

    30岁转折

    从研究转向大规模工程落地,这段经历是他后来所有「现实主义」判断的来源。

  5. 提出「Software 2.0」

    31岁里程碑

    主张神经网络不是又一种分类器,而是一种新的软件编写范式——权重取代人写的逻辑。

    出处 ↗
  6. 离开特斯拉,转向公开教育内容

    35岁转折

    开始做 Zero to Hero 系列和 nanoGPT,把顶尖工程经验免费释放出来。

  7. 重返 OpenAI

    36岁转折

  8. 再次离开 OpenAI

    37岁转折

  9. 创办 Eureka Labs,做 AI 原生教育

    37岁起步

    第一次真正意义上的创业,切入点不是模型能力,而是教育的规模化交付。

  10. 提出「vibe coding」

    38岁里程碑

    一个随手发的推文,成了 2025 年整个行业的通用词汇。

三段身份

Karpathy 的履历常被概括为「OpenAI 创始成员 + 特斯拉 AI 总监」,但这两个头衔恰恰掩盖了他真正一以贯之的身份:教师

2015 年他在斯坦福开设 CS231n——学校第一门深度学习课程。那门课的讲义在很长一段时间里是全世界入门计算机视觉的默认材料。在他成为任何一家公司的高管之前,他先证明了自己能把复杂的东西讲清楚。

特斯拉这五年给了他什么

2017 年他加入特斯拉负责 Autopilot 的视觉系统。这五年在他的知识结构里的位置很特殊:它把他从「研究者」变成了「知道研究和产品之间隔着多远」的人。

自动驾驶是极少数演示效果和量产可靠性差距巨大的领域——demo 跑通到真正上路之间,隔着漫长的、不性感的可靠性工程。他后来对 AI 能力边界的判断之所以比多数人克制,来源就在这里。

离开之后,他做了件反直觉的事

2022 年从特斯拉离职后,他没有立刻创业,也没有加入任何一家估值飞涨的 AI 公司。他开始在 YouTube 上免费讲课,从手写反向传播讲到从零构建 GPT,同时把 nanoGPT 这样的极简实现开源出来。

nanoGPT 的设计哲学很能说明问题:它不追求性能最优,而追求几百行代码让人真正看懂 GPT 在干什么。这是教学思维,不是工程思维。

两年时间,没有商业回报,但积累了这个行业里密度最高的信任。

Eureka Labs:把自己的方法产品化

2024 年 7 月,他创办 Eureka Labs,方向是「AI 原生学校」——核心命题不是造更强的模型,而是解决教育的规模化交付:优秀教师的数量永远有限,AI 助教能否把一位顶级教师的覆盖能力放大若干个数量级。

这个切入点几乎是他个人经历的直接产物。他花了十年验证「一个好老师能改变多少人」,然后试图把这件事从手工业变成工业。

命名的力量

「Software 2.0」(2017)和「vibe coding」(2025)是两个相隔八年的例子,但机制完全一样:给一个正在发生却还没有名字的现象,下一个准确、好传播的定义

这两个词都不复杂,甚至都不算原创洞见——很多人已经感受到了那种变化。但只有被命名之后,一个现象才能被讨论、被引用、被写进商业计划书。这是技术人手里最便宜、也最常被浪费的杠杆。

他说
The hottest new programming language is English.
—— Andrej Karpathy · 2023 年 1 月 24 日 ↗

他还说过

There's a new kind of coding I call "vibe coding", where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists.
2025 年 2 月#Vibe Coding出处 ↗

"vibe coding" 一词的出处,随后被整个行业沿用。

我的点评

把他放进「创始人」这个列表,我犹豫过——他的创业履历其实很薄,Eureka Labs 到现在也谈不上商业成功。但他值得单独一页,因为他示范了一条被严重低估的路径:先成为某个领域最可信的解释者,再谈变现

他从特斯拉离开后没有立刻创业,而是花了两年免费讲课、写 nanoGPT。从传统创业视角看这是浪费时间,但结果是他攒下了极高密度的信任——等到 Eureka Labs 成立,冷启动这一步等于被跳过了。

另一个值得学的是他的表达纪律。「Software 2.0」「vibe coding」都不是什么深奥理论,它们的威力在于给一个正在发生但没人叫得出名字的现象下了准确的定义。命名权就是话语权,这个杠杆的成本几乎为零,但绝大多数技术人从不使用。

要注意的是,他的路径极难复制:起点是斯坦福博士 + OpenAI 创始成员 + 特斯拉总监。把他的方法论直接套用到零基础的人身上会得出错误结论——可迁移的是「解释者先于创业者」这个顺序,不是他的具体节奏。