SKILL LIBRARY

Skill 库

刷到好用的 Skill 就存进来。每条标清楚干什么用、官方还是社区出品,以及我自己用过之后的评价和当前状态 —— 想试的、在用的、和已经弃了的都在这。

20

收录数量

4

正在用

0

官方出品

3 条结果清除筛选 ×

名称用途 / 我的评价分类来源状态
Qiaomu Design Advisor↗

joeseesun

偏执型设计顾问,按一套审美标准审页面并给出改法

设计评审ui
设计社区在用
归藏社交卡片 Skill↗

op7418

一段内容批量出小红书 3:4 多图和公众号 21:9+1:1 封面对,28 种版式 10 套主题,单文件 HTML 经 Playwright 渲成 PNG

小红书公众号卡片封面html转png
设计社区想试
Mondo 海报设计↗

joeseesun

一句话生成大师级海报、封面和配图,按设计师风格出稿

海报封面生图
设计社区想试

关于这个库

不是链接清单,是一份用过之后的判断

Skill 现在多到一天能刷到十几个,每个介绍页都写得像非用不可。真正的问题从来不是「有哪些」,而是「哪些值得占我一个位置」—— 这个问题只能靠自己装上、用一段时间、然后诚实地给个结论。

所以这张表里最值钱的不是名字和链接,是每条后面的状态和那行「实测」。状态分四档:想试、在用、常用、弃了。弃了的不删 —— 删掉就等于把「我试过、不合适」这个结论也一起删了,下次刷到同一个还得再走一遍。

四档状态的意思
  • 想试: 看着有用,还没真正跑过 —— 这一档的评价只代表期待,不代表结论
  • 在用: 装上了,偶尔会用到,还在观察
  • 常用: 已经进了日常流程,拿掉会不习惯 —— 只有这一档是真推荐
  • 弃了: 试过之后决定不用,原因写在「实测」那行

它适合谁

谁会用得上这个库

刚开始配 AI 工作流的人

不知道该装什么好,装多了又互相打架。直接从「常用」那几条开始,比从头挨个试省下大量时间。

已经装了一堆的人

用「弃了」那几条对一下自己的清单。很多 Skill 的问题不是不好用,是和你已有的流程冲突 —— 那行实测会说清楚是哪种情况。

想自己写 Skill 的人

点开原始地址看别人怎么写的。哪些指令写法能让 AI 稳定照做、哪些是自嗨,横向翻十条比看一遍文档管用。

常见问题

FAQ

Skill 到底是什么?

一个 Skill 就是一份写好的指令文件,放进 Claude Code 或别的 AI Agent 里,它就知道该怎么做某一类事 —— 比如按你的规范写提交信息、按固定流程做代码 review、按模板出周报。可以理解成给 AI 装的一个「专项技能包」:不装它也能做,装了之后做得对、做得稳定。

为什么要单独存一个库,收藏夹不行吗?

收藏夹解决的是「存下来」,解决不了「三个月后还记得哪个能用」。这个库的核心其实不是链接,是每条后面的状态和实测评价 —— 想试的、在用的、常用的、以及试过之后弃了的。弃了的那些尤其值钱:它挡住了你半年后又一次兴冲冲装上、再一次发现不好用。

「官方」和「社区」有什么区别?

官方指 Anthropic 自己出的,跟着产品一起更新,行为最稳定。社区指个人或第三方写的,好处是覆盖的场景更野更具体,代价是可能跟不上版本、也可能哪天就不维护了。两种都值得用,但心里要有数。

「实测」那一行是怎么来的?

是我自己在真实项目里用过之后写的,不是转述介绍页。所以有些条目的评价会很不客气 —— 装了没用上、和现有流程冲突、输出要人工大改,这些都会直说。这行字才是这个库和一份链接清单的区别。

标了「弃了」的为什么不删掉?

删了就等于把「我试过、不合适」这个结论也删了。留着才有意义:下次再刷到同一个 Skill,一眼就知道自己已经判断过一次,不用再走一遍。

这些 Skill 怎么装?

大多数是把文件放进 ~/.claude/skills/ 或项目里的 .claude/skills/ 目录,重启会话就能用。具体到每一条,点开原始地址看作者的说明最准 —— 安装方式偶尔会随版本变,这里不复述,免得给你过时的信息。

有好用的 Skill 想推荐?

在 X 上告诉我 →
这个 Skill 库对你有用吗?匿名投票,一秒钟

0 条讨论

推荐一个你在用的 Skill,或者说说哪条不准
还没有人留言来写第一条——你想问的,多半也是别人想问的