一定会自由
独立开发
内容创作
创业
投资
AI
每小时更新
文章
工具
找工具
工具库
用过才收
GitHub 精选
开源项目
技术选型
技术栈数据库
搜索全站...
⌘
K
首页
/
内容创作
/
播客
/
屠龙之术
/
2025 年 12 月
PODCAST · 屠龙之术
2025 年 12 月节目
5 期 · 5 期带分节
12-26
Vol.82 我和小庄聊了聊他们的“职业分享日”
49 分钟
00:11
小庄听的第一场分享:一位军事UP主
02:36
第二场分享内容:游戏制作
04:37
我去年去小庄学校讲的其实也是游戏
08:36
我这次的主题选择:AI如何更好的帮助学习
12:00
话题又聊到了豆包手机
16:56
AI学习之旅
18:05
我之前尝试的PPT主题:火影/蛋仔
19:41
两代AI的不同
23:15
我们是如何获得这么强大的AI的
27:55
一个示范案例:AI做图
30:58
唐僧取真经的比喻
32:06
强大的孙悟空(AI)底层到底是什么?
34:29
幻觉与价值观/情感的问题
37:15
如何控制好这个强大的孙悟空?---紧箍咒
39:01
万能咒语公式=角色+任务+要求
40:45
一个示范:解释黑洞
41:36
示范案例:练习英语
43:28
示范案例:作文
44:27
示范案例:解释现象
46:13
强调观点:你是主人
47:33
未来的路还很长
12-22
Vol.81 智谱 or MiniMax,无论谁是第一股,都牛逼---串台苔藓之火
96 分钟
01:50
看到招股书的第一感觉:真难啊……
02:24
反着想几亿美金做到这个样子,还是很NB的
02:58
我之前的问题:OpenAI-5000亿美金,那么中国模型厂商值多少?
03:21
所有的对比似乎都变成了1%
04:33
这场“比试”更像是不同门派去参加武林大会比武
05:47
先看到智谱的财务数据觉得“完了”,再看MiniMax又恢复了一些信心
06:29
Sam、张一鸣、梁文峰、杨植麟看了招股书会有什么感受?
12:13
历史上所谓的XXX第一股,结局似乎都不是太理想
12:31
现金流角度看,智谱压力较大,MiniMax还好
13:53
先上市的好处
14:52
Raymond职业生涯的高光时刻:为B站招股书手画业务示意图
15:10
招股书往往会需要公司写明自己是XX领域的第一名
16:19
如何简单粗暴衡量模型厂商的所谓排名?
18:51
OpenAI、Google、Anthropic、XAI在bet的点都不太一样
20:24
如何看待招股书中提及的行业规模?
22:09
智谱招股书中提及2030年中国LLM规模1000亿,这个数字太像随便拍脑袋定的
24:14
智谱此前是计划在A股上市的
25:17
今天A股市场也有情绪的细微变化,从GPU到具身,如果再到大模型,池子里的水够吗?
26:54
MiniMAX提及2030年3000亿美金行业规模,这个数字太小了
28:23
应用大头,模型小头是某种程度上的“一厢情愿”
31:04
招股书的第一句其实代表了很多
34:02
业务方向的选择上,有点像点亮一个矩阵
35:03
时间截面上的业务状态从长远角度看可能意义非常有限
37:06
如果未来有50盏灯要点,但最后只留下10盏灯,今天能确定什么“灯”会留下来吗?
41:09
模型和产品公司在Agent领域的竞争趋势(Manus的收入可能等于智谱+MiniMax)
42:22
智谱最近的Code产品和AutoGLM的开源动作都值得肯定
44:02
为什么两家的财务数据并没有显示出DeepSeek之后的推理成本大幅下降的趋势?
47:55
点亮了三盏灯的业务,但研发是为了未来50盏灯储备的
48:50
一年差不多几亿到10亿的纯成本,那么DeepSeek纯靠幻方撑得住吗?
52:30
OpenAI在2025年研发成本是130亿美金+
53:37
我们这边用国产卡会大幅改善毛利么?
56:19
简单计算,智谱研发人员平均年薪81万,MiniMax是94万
1:01:01
为什么大家选择这个时点上市?
1:04:38
一级市场可能没办法再给这几家大模型公司提供流动性了
1:05:27
如果26年1月港股出现黑天鹅事件
1:06:06
Raymond当年给一家公司做上市,开会第一句话是:叙利亚打仗了……
1:07:48
如果两家公司业务接近,先后上市的策略区别
1:09:09
如果KIMI也在港股IPO的路上……
1:10:33
为什么我对市场会有种“山雨欲来”的感觉
1:11:23
今天港股新发的4家公司都破发了
1:11:44
如果那两家去港股的GPU公司也破发了……
1:12:23
两家都是中金做投行
1:13:52
对比当年商汤的“全都在”
1:14:44
如何给这两家公司估值?
1:17:12
Raymond猜想可以类似当年视频网站的做法,用后年(27年)收入*PS倍数计算
1:18:38
但如果是这样,那为什么不去投OpenAI或者anthropic呢?
1:20:05
大逃杀思路,最后桌子上有谁,这个位置值多少钱
1:22:39
OpenAI要融的钱已经是千亿美金量级
1:23:16
Mistra-140亿美金了,那么我们呢?
1:24:58
类似星球大战级别的战争,是不是已经不适合风险投资参与了?
1:26:08
如果你不在那几家最大的公司里面,你就谁都不是……
1:26:42
23年就已经10-20亿美金的智谱/MiniMax,你要投吗?
1:27:56
1%的钱实现的效果非常值得骄傲,但同时风险还是很大
1:29:11
今天对于这些热门方向创始人的要求比之前高太多了
1:30:07
如果杨植麟在听这期播客……
1:31:25
如果你是重注了KIMI的投资人……
1:32:26
提早为IPO准备都是必要的事情
1:33:13
字节跳动CFO-Julie曾经和Raymond说过:上市就是一口气
1:34:49
我们这些看客衷心祝福局内的创始人一切顺利,上市成功
12-15
Vol.80 我去大内密谈和相爷聊了聊AI
131 分钟
01:21
相爷为什么想要聊这个话题
02:13
相爷用nano banana pro做的图
04:04
ChatGPT发布三周年左右的时间点
06:44
相爷用DeepSeek解决MAC的系统问题
09:54
G-P-T这三个字母到底是什么意思?
12:34
什么是LLM?
14:06
什么是LUI?
15:12
不可避免的提及了豆包手机助手
16:21
什么是Token?
17:33
OpenAI定义的L1-L5
23:18
主桌上的玩家
23:54
汉阳和重轻的创业项目
31:39
DeepSeek的故事
38:25
benchmark出现了问题
44:11
Ilya的说法是否正确?
48:29
应用层面大家在干嘛?
51:28
今年可口可乐圣诞节AI广告片出现的一致性问题
54:06
不可避免的先浅聊一下AI泡沫
58:01
插排连在一起的表情包
59:35
Sam的大心脏
1:01:27
无敌的英伟达
1:03:35
数量级的“通货膨胀”
1:05:30
从大盆每周用豆包做叭叭的主题歌说起
1:09:00
中美对抗
1:10:55
科技巨头们为什么要去投核能?
1:11:25
在建的最大数据中心有多大?---Meta 2.7GW数据中心=2/3纽约曼哈顿
1:13:42
1GW数据中心=500亿美金
1:16:35
这一轮AI的叙事=犹太人的金融+华人的工程师
1:18:45
为什么这一轮AI竞争,美国绝对不能输?
1:20:27
我们这边似乎好一些
1:21:31
挖矿公司转型neocloud
1:25:05
neocloud公司的故事一个比一个多
1:28:21
中国AI领域状态
1:30:39
“卡”的卡脖子问题
1:37:12
为什么这一轮AI叙事好像没有Apple什么事?
1:40:01
其实腾讯微信也是有“任性”的资本去后发制人
1:41:45
所以到底是不是泡沫?---首先定义泡沫
1:44:29
到了Q4,大家在谈是什么类型的泡沫……
1:46:18
“这次不一样”
1:52:02
泡沫的三个阶段
1:55:23
为什么Google强?
1:56:23
回到鸡汤环节
1:59:52
推荐关注的公众号:
12-06
Vol.79 腾讯 AI「松弛感」背后:高筑墙、广积粮、缓称王---串台三五环
71 分钟
00:25
Part 1 AI 进入「场景之年」:大厂的竞争力正在回归?
21:33
Part 2 模型能力、数据壁垒与腾讯的「松弛感」
49:52
Part 3 创业公司 vs 大厂:到底是「大鱼吃小鱼」,还是「水涨船高」?
12-05
Vol.78 和老钱聊聊风险投资这项工作---串台面基
120 分钟
00:06
都是命,所以到底什么是命?
03:35
所以其实就是“运气好”?
04:38
事后对于投资决策的复盘某种程度上只是“安慰剂”
05:22
我做过很多次的比喻:放一只狗一直say no,可能结果也差不多
06:25
加权平均角度看,投资决策到底是一个什么样的数学公式?
07:55
第一笔下注占整个基金的多少?一般1%-2%
09:28
为什么一级和打德州很像?
11:32
对于VC而言,AI大模型这张桌的筹码量已经过高了
12:12
收益获取的28甚至19定律
13:39
2-3x回报,拉长10-12年看,IRR应该不到10%
14:32
VC基金中的Top选手是否是稳定的?
15:53
一个基金品牌,做到第四支基金是道坎儿
19:37
资产配置角度看,早期VC要少配
21:20
为什么风投告创始人的事件越来越多
21:42
“别人恐惧我贪婪”是否可行?
23:06
“国资”也是分三六九等的
25:12
创业项目依然很多,VC基金也依然很多,但……
27:49
21年其实也是某种“泡沫”
28:27
我可能对于风险的偏好在降低
29:21
这一轮关于AI泡沫讨论的风向变化
30:50
VC就是一茬茬的过筛
31:25
VC打工人的工作只有一个:开枪
31:56
打工人能赚一笔大的吗?
35:20
为什么光景好的时候会有一批人做自己的基金?
36:16
回看2015年
38:10
历史角度看金融其实没有新鲜事
41:49
老钱强烈感受到“推背感”的两个时刻
42:46
我的“推背感”时刻
45:42
AI这一次的浪太大了
46:26
为什么不是很多投资人愿意对外表达
48:02
“师徒制”的探讨
49:48
VC基金的“传承”问题
51:54
FOMO情绪
53:13
项目融资和基金融资的通货膨胀
55:20
二级某种程度上已经把一级拉爆了
56:13
一旦某个信息被证明有效,市场会迅速复制
59:41
为什么离开经纬的故事
1:00:46
VC不是靠省钱赢得胜利的,是靠开枪赌一个大的赢得胜利的
1:01:07
“真理掌握在少数人手里还是多数人手里?”“80%人选择少数人”……
1:01:29
所有事情本质上都是混沌系统
1:03:45
不同地区的时间流速是不太一样的
1:07:21
学习剪视频的决策
1:08:49
干一票大的机会还多么?
1:10:15
VC依然是份好工作
1:11:08
我的IMA数据库
1:11:58
如何勾勒整个行业的流动性
1:13:23
各家基金的差别和品味是如何造就的
1:16:11
干这行,勤奋可能只是基础
1:17:18
研究对于一级市场是否有意义?
1:19:37
和创始人的见面都是缘份的一个切面
1:20:50
为什么基金要做群体决策?
1:22:05
人渣但是能进球,要不要安排上场?
1:23:42
基金内部为什么会有一些看起来莫名其妙的投资原则出现?
1:27:02
DD到底是一个什么工作?
1:28:18
创业失败能否分开人和事的因素
1:31:11
从这个行业学到的:人生顺利是非常态,擦屁股是常态
1:36:57
赛道、骑手、赛马,怎么选?
1:37:52
好奇心和动物性哪个重要?
1:39:04
一级市场从业者如何看待Gatnter技术曲线?
1:40:37
AI泡沫与否的结论我并没有
1:44:53
有时候感觉很多成功的VC好像是想的太少了
1:47:43
我没什么观点,就是把所有能搜集到的东西铺开
1:49:07
话题不可避免的聊到了孩子
1:53:36
我的日常……
← 返回屠龙之术
下个月:2026 年 1 月
上个月:2025 年 11 月
回到顶部 ↑