一定会自由
独立开发
内容创作
创业
投资
AI
每小时更新
文章
工具
找工具
工具库
用过才收
GitHub 精选
开源项目
技术选型
技术栈数据库
搜索全站...
⌘
K
首页
/
内容创作
/
播客
/
硅谷101
/
2025 年 7 月
PODCAST · 硅谷101
2025 年 7 月节目
5 期 · 5 期带分节
07-31
E202|对话肖风:在香港稳定币的沸腾时刻,一些回归常识的冷思考
84 分钟
01:15
给稳定币热降降温:香港的监管会「出乎意料的严格」
03:19
反差:内地讨论稳定币关注「大国货币竞争」视角;香港更关切反洗钱漏洞
06:10
回望来时路:在香港监管机构受冷遇
11:12
新的希望:「内地会从接受稳定币开始,接受整个Crypto」
13:11
「既然开始接受稳定币,就必然接受公链,否则你的稳定币不会有全球竞争力」
13:16
「明年这个时候,内地可能开始接受资产代币化,毕竟 RWA 能支持实体经济」
13:38
「接受 RWA 之后,未来第三步可能接受比特币」
14:44
影响中国拥抱数字资产的挑战:坑蒙拐骗增加
18:04
重新读懂 RWA(现实世界资产)的三个阶段:法币代币化;金融资产代币化与实物资产代币化
24:14
今天市场上的讨论都是从货币的角度解读稳定币,缺乏对底层逻辑变革的思考
24:48
人类记账方法的三次变迁
31:52
分布式账本在重构金融市场基础设施
33:42
纽交所为何推行23小时交易,而不是24小时?
38:34
香港修订反洗钱条例后的三张牌照:7号牌、VATP、货币兑换点牌照
39:05
香港加密资产反洗钱监管政策的变化和核心框架
44:05
为什么加密资产反洗钱措施比传统金融更有效?
47:22
稳定币真实用例
52:17
「稳定币被创造出来不是为了支付」
55:49
联盟链上的稳定币不会成功
56:41
「成功的应用都是在无需许可的状态下出来的」
58:13
传统券商和加密资产交易所之间的竞合
01:00:53
合规数字资产交易所价值何在?
01:04:14
香港有望成为数字资产交易中心
01:06:19
香港又成为资本市场宠儿的两个原因
01:09:11
新加坡的定位是亚洲的瑞士,香港的定位是亚洲的华尔街
10:18:15
HashKey上市的目标和选择
01:19:55
13/14年初次接触区块链时在海外看到的新世界
01:21:29
如何给 Vitalik 和以太坊开出第一张支持的支票
01:22:48
16 年支持以太坊开发者大会在上海举办,看到参会者面孔的瞬间
07-26
E201|OpenAI挑战通用型AI Agent,聊聊Agent的底层架构、AGI转折点与RL人才分布
80 分钟
00:21
拆解AI Agent技术路径:什么是“聪明机器的大脑”?
02:12
ChatGPT Agent一手实测:浏览器操作如超人 VS 速度慢如蜗牛
04:26
视觉能力加持:Action体验有提升,但仍需等待
05:45
旅行规划场景:支付环节仍需人类介入,信任门槛尚未跨越
08:11
“全部推翻重来”:缺乏个性化机制、记不住反馈细节
10:07
ChatGPT Agent“打通搜索与执行”的本质:Deep Research + Operator的“拼贴工程”
12:31
通用Agent技术类比:Operator最早专注Browser操作,如今叠加Sandbox后,在通用Agent里表现最强
14:52
四大技术方向优劣势对比:
15:40
浏览器为主:通用性强,但速度慢、体验差、成本高
17:21
开放虚拟机:本地运行快,但访问互联网等外部服务不易
17:37
大模型+虚拟机:GensPark模式,相对环节更封闭
18:46
Workflow+工具集成:Pokee模式,交付好但不是所有任务都能做
20:23
Manus模式:Browser-based,Sandbox强,全能但慢
22:28
Genspark模式:标化工作流,牺牲通用性换取速度与稳定性
23:41
Pokee模式:速度快成本低,但范围受限
26:52
B端客户还是C端客户,适用场景与底层技术逻辑完全不同
29:36
Agent将重塑互联网入口,传统门户流量将大幅下滑
32:03
MCP无人维护:2万个协议中,真正可用的不到200个
33:47
Agent时代的广告逻辑大变:反而更有利于创作者?
38:52
强化学习适用场景:目标明确、机制清晰但数据稀缺
41:50
新兴路径:强化学习预训练(RL Pretraining)
44:40
一个非共识:验证(Verification)方向的泛化性,可能产出人类所不拥有的知识
46:51
AGI五级路径中,“执行者”(L3) 与“创新者”(L4) 间存在巨大技术鸿沟,核心在于验证能力
50:37
强化学习预训练的致命弱点:给出的解决方案可能“人类都看不懂”
52:43
强化学习(RLHF) Vs 监督学习微调(SFT):效果×2,但成本×10
54:08
Meta收购Scale:多模态数据仍然是瓶颈
56:46
多模态数据的最大挑战:数据复杂 + 维度多 → 主观标准难统一
57:59
AI的核心问题:短期算力,中期数据,长期人才
59:10
如何让Agent调用更好用?自研模型
01:03:33
平衡模型能力与用户体验:模型能力决定下限,产品细节决定上限
01:05:42
RL奠基人、2024年图灵奖得主Richard Sutton:想法极具前瞻性,且坚持原则
01:07:47
模型可塑性挑战:AI的“灾难性遗忘”亟待解决
01:09:56
奖励函数设计难:强化学习中如何设定“道德且有效”的多目标激励
01:11:47
RL核心研究圈:学术界与业界均高度集中
01:12:50
从AlphaGo开始,伦敦成为强化学习研究的重要中心
01:15:28
如何像投资人销售过于超前的想法:只说一个非共识
01:16:58
市场正在分化,技术路径选择是创业公司活下来的核心
07-17
E200|投资人视角深聊:AI Agent的核心壁垒与投资逻辑
55 分钟
00:12
硅谷Agent公司融资热:Cursor, Windsurf, Devin, Glean, GensPark, Manus……
2:29
Agent爆发引擎:公司增速惊人 + 应用场景爆发 + 开源模型迭代
4:21
定义Agent:可自主处理复杂任务,但需人类提供工具和知识库
7:33
直面模型层竞争,Cursor用户大量转向Claude Code
08:42
Claude Code非独立IDE,但集成工具好
09:28
新入场的编程玩家:Grok4、Genimi CLI终端
12:15
Cursor、Windsurf凭何突围?AI集成+自动补全 vs 多步骤执行
14:10
“卷王”Cursor:快速迭代竞争 ,越“冲”越兴奋
15:11
ToB垂类模型:数据好、成本低、市场大
16:40
7人小团队逆袭:一星期完成60亿美元商业票据合作
20:20
破解幻觉难题:提前布局底层架构 + 强化学习
22:15
微调小模型“真香”:低成本 + 强隐私
24:05
通用Agent困局:通用Agent解决行业问题成本太高
28:05
周末大瓜:OpenAI谈崩,谷歌24亿拿下Windsurf 核心团队
31:25
几十亿美金的并购通胀时代:僧多粥少助推Agent泡沫
32:57
大模型时代的创业公司生存哲学:时间先发优势变弱,该卖就卖
36:54
Manus大火背后:用户只要端到端结果,谁管你指挥几个AI
39:31
中国企业持续付费意愿低,收入上限明显
41:23
押注通用Agent:成功率低,但没有梦想=咸鱼
42:13
重点布局复杂ToB垂类:懂行业、通流程才是壁垒
46:33
看好的ToC赛道:个性化、重情感的陪伴机器人
47:23
GPT-4精准诊断EB病毒后,健康管家是刚需
49:06
Agent的灵魂:记住你,更懂你
51:00
中美投资分水岭:美国看团队能力,中国算商业收入
51:55
风险投资不再起最重要的作用,巨头逐渐掌控Agent赛道
53:00
创业者的曙光:中途并购也是胜利
07-14
E199|悬赏1亿美金逆转人类10年生理年龄,抗衰疗法距离落地还有多远?
79 分钟
2:26
赛制介绍:7年,1.01亿美金奖金,逆转10年寿命
4:09
参赛感受分享:契合公司研发方向,看重平台公信力、科学执行和奖金诚意
6:46
众星璀璨的组织团队:非执行董事包括谷歌创始人Larry Page,大导演James Cameron
10:12
参赛团队方法保罗万象:前沿科技如基因疗法、细胞/类细胞疗法、传统药物治疗等;生活方式干预如运动、营养方案
12:22
参赛公司之一Longeveron,以间充质干细胞疗法抗衰,已在Nasdaq上市
17:18
介绍抗衰机制:14个衰老标志(参见后文相关名词和概念解释)
26:29
理想情况14个衰老标志一切正常可实现人类寿命永续,但实际上很难达成
31:29
抗衰疗法设计通常以一个衰老标志为靶标,但往往会影响到多个衰老标志;需要通过临床试验评估可能的脱靶效应造成的健康损害
36:51
抗衰研究最重要的工作之一是建立衰老时钟,衡量人类相对于生理年龄的“健康”年龄,当前分析维度高达几亿、几十亿
39:53
指标的采集和校准与采集人群规模高度相关,受经费所限,需要选取更有研究价值的人群
42:29
测量年龄的颗粒度可以到器官,也可以跟当前的临床体系接轨
44:50
微观指标可以提示未来疾病风险,在探索通过血液指标(如DNA甲基化或蛋白)做癌症预测和早期筛查
45:56
AI如何辅助衰老时钟形成?研究中结合机器学习模型方法、可解释的AI探索
49:33
生物标志物联合会(Biomarker of Aging Consortium)每年在波士顿召集科学家、产业从业者进行衰老时钟学术讨论、建立共识
53:19
如何衡量10年寿命逆转?参赛团队”自带标尺”,需要获取组委会/同行审议认可
55:59
以抗衰/延长寿命为临床试验终点的探索只有二甲双胍在进行中
1:00:12
对于比赛更前沿科技的抗衰方法,仍需符合监管框架,与研究团队正在进行的临床研究相结合
1:03:11
未参赛神秘的抗衰赛道的明星公司Altos Lab聚焦细胞重编程疗法,初始融资高达30亿美金
1:09:09
通过对照试验,在衰老时钟指标观测维度下,比赛中1年的临床试验也可以获得初步临床证明
1:13:37
最省钱的抗衰方法:冥想、运动
1:14:32
补剂、创新型抗衰疗法不一定适用于每一个人,需要充分了解个人健康状态和需求进行干预
1:15:49
适当走出身体感受舒适区对于抗衰有好处:冷暴露、热暴露
07-07
E198|美国药价为何是欧洲的5-10倍?聊聊美国药价之困与制药公司崛起的秘密
71 分钟
01:59
“政治献金对我没用”,特朗普宣称让美国药品降价30%-80%
04:07
私有产权保护的立国哲学:2003年法律禁止政府直接与药企谈判药价
07:44
美国医药行业一支独秀:贡献全球大型药企35%-80%收入
08:32
药品降价或瓦解美国“全球医疗创新”高地地位
09:06
同样的药,美国的价格为何是欧洲的5-10倍
09:54
Medicare包含B部分(门诊医疗保险)和D部分(处方药计划),D部分外包给商保谈判
10:59
以减肥药为例,药企定价参考历史同类药品,新药疗效好则定价更高
12:06
挂牌价水分巨大:与进价差距可达50%,且进价不透明
13:17
商业渠道定价:产品包整体谈判(Bundle Pricing)
14:38
政府渠道定价:D部分外包给保险公司,定价逻辑类似于商业渠道
15:04
政府渠道定价:B部分很少外包,药价较低
16:07
罕见病药定价可达 212万美元/针:独家垄断、刚需性强、市场小、研发成本高
18:05
医保公司非常乐意囊括罕见病药:参保者多,用药者少
19:11
第一代减肥药GLP-1定价:因减肥疗效所需剂量增加,定价高于治疗糖尿病时的价格
20:56
多方博弈的定价哲学:低价用药的个体利益 VS 新药研发的行业长期利益
22:59
欧洲非重症药定价远低于美国,但罕见病药、肿瘤药价格与美国差距小
26:18
中国“灵魂砍价”背后:用扎实的全球调研,摸透不透明的药价市场
28:36
带量采购压低仿制药价格,过度竞争导致“麻药不麻”
29:57
《我不是药神》的背景:中国创新药药价之痛到灵魂砍价
32:47
美国学习中国新思路:拜登2023年IRA法案重启药品谈判价格
34:35
美国药企ROI大概20%左右,9年还是13年后重启药价谈判差异巨大
38:44
现有政策正在影响一大批公司的药物开发策略
41:54
吉利德靠一款丙肝药成为“药品界的印钞机”,也引发抗议游行
45:59
丙肝药在中国的价格,最后如何降低至美国的3%
46:43
药品全球定价策略:韩国为发达国家药价“洼地”
47:51
特朗普指责欧洲未支付公平份额,扬言调查OECD国家低价机制
49:39
美国医药产业为何一支独秀:全球最大的药品市场+顶尖学术体系+雄厚的研发基金+精英监管团队
54:19
中国的生物医药崛起:患者资源多推动临床发展
55:39
推动药价改革的标志性争议一:吉利德丙肝药的高价
56:54
推动药价改革的标志性争议二:对冲基金经理收购垄断性老药提价
59:33
美国药品仅占医保支出的10%,但剩下90%是票仓
01:01:47
PBM抽成:佣金高达药价30%-70%
01:02:24
PBM定位:药价体系中最强势却最少被公众了解的一环
01:05:24
药企在美国公众心中形象太差
01:07:50
PBM流程优化:零售巨头直采+披露回扣提升透明度
01:09:00
终极难题:短期降价诉求 VS 长期创新动力,体系痼疾如何破局?
← 返回硅谷101
下个月:2025 年 8 月
上个月:2025 年 6 月
回到顶部 ↑