OpenAI 声称破解千禧年大奖难题，数学家担忧竞赛风气

OpenAI 本周宣布，其未发布的先进模型在一项千禧年大奖难题——Navier-Stokes 问题上取得突破，该问题涉及流体流动的数学描述。公司表示，这项成就动用了约 10,000 个智能体、数千万美元的计算资源，仅用 88 小时便完成。在正常情况下，这会被视为历史性成就，但许多数学家对此感到不安，认为 OpenAI 更像是一个资源充足的闯入者，而非志在推动学科发展的同行。

The Verge 采访了十多位数学家，包括处于争议中心的 Tristan Buckmaster 和 Andreas Thom。Buckmaster 指控 OpenAI 未充分说明其通过公司工具 Codex 所做的工作，是否可能促成公司的成功。OpenAI 发言人坚决否认，称其提示内容不可能影响系统，但 Buckmaster 对此表示怀疑。此外，Buckmaster 透露，OpenAI 研究员曾提出提供几乎无限的算力，并让他成为论文的唯一作者，条件是将另一位合作者 Levent Alpöge 排除在外，他称此为“贿赂”并予以拒绝。OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 则否认威胁，并承认公司确实向其他数学家提供过类似安排。

这场争议的起因是 OpenAI 得知 Buckmaster 和 Alpöge（后者任职于竞争对手 Anthropic）在数学问题上取得进展，于是决定用自己的模型竞赛。尽管 Alpöge 称其工作为个人合作，但 OpenAI 显然对其竞争对手身份感到顾虑。事件反映出，在 AI 巨头主导的科研竞赛中，传统学术合作的规范正受到冲击，学界对技术公司的动机和手段充满警惕。