一定会自由
独立开发
内容创作
创业
投资
AI
每小时更新
文章
工具
找工具
工具库
用过才收
GitHub 精选
开源项目
技术选型
技术栈数据库
搜索全站...
⌘
K
首页
/
内容创作
/
播客
/
跨国串门儿计划
/
2026 年 6 月
PODCAST · 跨国串门儿计划
2026 年 6 月节目
45 期 · 44 期带分节
06-30
#607.SemiAnalysis创始人:AI的真正100倍杠杆,藏在软硬件协同设计里
72 分钟
00:00
本期克隆节目介绍
01:18
SemiAnalysis内部的“打架”文化:工程师vs金融人
01:56
主持人Sean介绍Dylan
03:01
Dylan的成长背景:汽车旅馆、加油站与第一个“神经网络”
04:31
八岁生日与Xbox 360死亡红环:硬件的潘多拉魔盒
05:36
12岁成为Reddit版主,开始追踪芯片行业
07:50
创办SemiAnalysis的契机:奖金被坑、祖母去世、疫情崩溃
10:05
24岁生日当天,用真名发布SemiAnalysis
10:37
开着卡车跑遍全美国家公园,在30美元汽车旅馆里做研究
12:13
行业展会vs学术会议:NeurIPS与日本化学会议的天壤之别
13:17
SPIE先进光刻会议:第一次去90%都听不懂
14:58
一种化学品烧毁,内存价格翻三倍的恐怖故事
15:35
推理将是地球上最大的市场,比石油大得多
16:13
为什么启动InferenceX:静态基准测试已经死了
17:57
生态支持:5000万美元捐赠硬件,15种芯片类型
19:18
帕累托最优曲线:别拿次优配置跟最优配置比
20:07
吞吐量与交互性曲线:AI基础设施的下游总开关
21:11
成本如何纳入曲线:批量100用户每秒10 token vs 单用户每秒500 token
22:18
非共识判断:三到五年内太空数据中心没有实质影响
23:03
二十年尺度上,绝大部分算力会搬到太空
23:35
到2030年,仅OpenAI和Anthropic就会超过100吉瓦
23:47
到2040年,推理算力将进入太瓦级别
24:06
每瓦智能一直在提升吗?成本已降60倍,每瓦智能提升约40倍
25:25
Sean的三层框架:硬件、系统软件、模型算法
26:04
Dylan完全不同意:最大收益来自协同设计层
26:55
DeepSeek V3的专家形状是为Hopper优化的
27:43
TPU跑DeepSeek很拉胯,跑其他模型却非常出色
28:07
中国在协同优化上比西方做得好?Dylan不这么认为
28:42
真正的突破:跨三层协同优化,2倍×2倍×2倍变成100倍
30:49
未来一年最关注的技术瓶颈:内存带宽
31:46
直接把内存堆在芯片上,带宽会暴涨
31:58
打破每平方毫米一瓦的功率天花板
33:16
能源瓶颈的简单解法:用卡车发动机改造成天然气发电机
34:25
Nvidia对TPU:两年后两边都是千亿美元级别
35:24
两边都有很能打的论点,但归根结底是协同设计
35:50
OpenAI用TPU可能很糟糕,Anthropic用GPU训练也可能很糟糕
36:09
矩阵乘法单元大小不同,导致模型架构根本不同
37:20
CUDA护城河已经被解开了,因为模型编程能力很强
37:58
真正的护城河不是CUDA,而是下游模型对Nvidia的优化
38:49
开源模型生态让下游使用者被绑在Nvidia上
39:40
大实验室早就fork了PyTorch,不需要依赖开源
40:07
Cerebras:推理速度极快,但超大模型和超长上下文是风险
42:46
Dylan的独特优势:把技术和经济账结合起来
43:55
最让Dylan上头的言论:AI没有投资回报率
44:06
模型能力曲线一直在向右上方走,看新的基准测试
45:52
十年框架下最兴奋的事:太空数据中心、小行星采矿
46:29
共封装光学:争论的只是27年、28年还是29年发生
46:48
Naveen Rao的长期赌注:模拟计算与基于能量的模型
48:20
生态终局:每家超大规模云厂商都会有自己的芯片
49:24
硬件架构和模型架构会出现更多分叉
50:20
通用AI算力永远有市场,因为实验室连一年后用什么架构都不知道
51:51
每家都会投入数十亿美元部署专用集成电路
52:52
我们正处在一场疯狂的计算资源紧缺之中
53:22
今年20吉瓦,明年超30吉瓦,但模型能力增长更快
54:31
Anthropic第二季度已经净利润盈利
54:44
Opus token利润率超过80%
55:45
只要毛利率是正的,就会不惜代价租GPU
55:58
计算能力建设会不会突然出问题?
57:01
如果模型能完成的工作量增速超不过算力增速,风向就会变
57:49
模型现在进步得比六个月前更快:递归式自我改进在运转
59:20
沙特原油的类比:不同吉瓦之间有多大同质性?
01:00:39
Trainium每吉瓦不到100亿美元,GPU每吉瓦120到130亿
01:02:07
数据中心租赁价格从每千瓦60美元涨到120到160美元
01:02:47
常见的坑:项目直接失败,必须做概率加权
01:03:18
Google在一个吉瓦级数据中心里实际部署1.5吉瓦硬件
01:04:51
一个吉瓦给Anthropic产生的收入比给OpenAI更高
01:06:22
NeoCloud为什么存在?超大规模云厂商的专长在AI云里变成拖累
01:07:21
Nitro智能网卡对AI性能不利,安全功能在AI场景没意义
01:08:59
Jensen绝对讨厌超大规模云厂商掌握所有权力
01:09:22
他想要一个多极化的世界,所以砸钱给新实验室和新云厂商
01:10:11
新云生态就是蛮荒地带,有些会失败,有些会脱颖而出
01:11:10
Thinking Machines做到上亿美元年度经常性收入
06-30
#606.Codex 负责人:品味与判断力为何成为你最值钱的资产
60 分钟
00:00
欢迎收听跨国串门计划
00:35
本期克隆节目介绍:Lenny's Podcast 与 Andrew Ambrosino 的深度对谈
02:57
嘉宾 Andrew Ambrosino 正式登场
04:27
现在的产品团队形态跟几年前比是什么样的
04:35
流程的倒置:任何人都能做出任何东西
05:04
传统产品流程的前提假设:实现很贵
05:52
实现本身不再是成本最高的部分,品味才是
06:11
90 个原型的文化:大家直接上手做,不再写文档
06:44
PRD 已死?Andrew 为什么不同意
07:18
选对表达观点的媒介变得非常关键
07:44
“原始笔触”的隐喻:原型有时反而是错误的第一步
08:19
媒介隐含的信号与流程阶段已经脱钩
09:31
到底什么是好的品味
09:55
品味不只是审美,还有系统思维
10:43
如果我们什么都能做,那到底应该做什么
10:55
AI 在设计上为什么还是不行
11:29
设计比软件更难打分,品味中人的因素本身就是反馈机制
12:20
设计中新颖性的重要程度远高于软件工程
13:16
软件设计与代码之间的抽象层互动
14:56
对 Jenny 观点的回应:设计流程确实死了
15:14
传统设计流程的“案例研究工厂”问题
15:55
那套流程的前提假设:实现成本很高,只能承担一次开发
16:28
现在你可以把整个实现都拉进流程
16:56
把设计流程跟媒介绑定才是可怕的地方
17:33
设计流程已死,既对也不对
18:23
Codex 团队的角色崩塌比公司其他部门更明显
19:00
你的角色是你花时间所做事情的平均值
20:10
“技术团队成员”这个称呼的起源
21:11
消除角色概念的危险:抹杀专业领域和最佳实践
21:29
取消产品角色是个非常糟糕的主意
21:52
“这不是你的领域”的边界乐于看到消失,但需要平衡
23:11
Codex 团队的构成:工程师两位数,设计师大概一半
24:05
产品工作像“区域防守”
24:40
产品人员的区域防守到底是什么样
25:54
最有价值的人:能把想法从概念做到完成,并有品味判断好坏
27:06
在变化速度下怎么做路线图规划
27:32
越短期越需要细节,九个月后的规划必须保持模糊
28:41
Codex 桌面应用如果在十一月发布会失败,二月就成功了
29:01
去做那些现在还不行、但等模型变强之后就能行的东西
30:11
不要固执地认为跑不通就是烂功能,可能只是还没到时候
30:31
最初 Codex Web 太 AGI 化,超前于那个时刻
32:08
推动团队更有野心,因为做难事变得容易太多了
32:52
从手写代码到 AI 写 100% 代码,再到“驾驶 AI”
33:27
循环已经是上周的事了
33:35
产品有多少是 AI 写的?这个问题已经变了
33:49
有监督写还是无监督写,完全是另一回事
34:14
模型通常会增加复杂度,需要更擅长删除代码
34:43
还没到直接说“改进应用”就能让它去听 Twitter、Slack 的地步
35:12
拥有全世界最棒的工作
35:29
个人目标:把 Codex 做成自己写代码用的工具
35:43
超快的 dogfooding 循环
36:11
角色变了,应用的角色也需要改变
37:21
使用 Codex 的方式随工作演变
37:31
每日简报:汇总 3000 个 Slack 频道的信息
38:44
设置自动化本身就是产品发现
39:45
用 Codex 过滤垃圾邮件的例子
40:18
computer use:AI 直接接管电脑操作
44:47
Codex 的愿景到底是什么
45:01
从命令行工具到桌面应用
45:26
内部 dogfooding 发现:非工程师也在疯狂使用
46:30
没人愿意离开 Codex App 去用其他 App
46:43
开发者工具和通用知识工作工具的界限不是非此即彼
48:05
超级 App 的讨论
48:24
Codex 是很好的大本营,调用你需要的任何工具
49:22
Brent 用 Codex 剪辑视频的故事
50:01
与专业工具无缝交互的模式
51:03
失败角:大家看不到不顺利的时候
51:33
做了很长时间的创业公司创始人,最后把公司拆开卖掉
52:08
把 Codex App 经验跟 ChatGPT 结合中的无数次微小失败
52:27
内部搞砸时没有人会留情面
52:57
闪电问答环节
53:03
最常推荐的书:《咕噜牛》
54:07
最喜欢的童书:《The Big Orange Splotch》
55:16
最近喜欢的剧:《神奇校车》新版
55:58
最喜欢的产品:每天都在发现自己的产品,Linear 也特别好
56:17
人生格言:不是爱讲格言的人,但别人会告诉他哪些话老挂在嘴边
56:36
PM、设计师、工程师哪个最难
58:02
制作人分享用 Codex 做剪辑的体验
58:17
每个任务都这样开始:产品本身不是为这个设计的,但什么都能做
59:00
别死守你现在的流程,要死守的是你独特能交付的成果
59:20
在 AI 时代成功,需要的自我认知程度高得离谱
59:54
讨厌重复的人当创始人挺惨的,因为你必须重复
01:00:17
给自己的职业找到了产品契合度
06-29
#605.Dwarkesh:AI 训练的下一个范式,为什么你的模型永远毕不了业
21 分钟
00:00
欢迎收听跨国串门计划
00:30
本期克隆节目介绍:Dwarkesh Patel 个人深度音频论文
00:53
核心问题:AI 训练的下一个范式与持续学习
01:47
各大实验室押注的重大研究方向:RL 环境训练
02:09
当前范式的根本缺陷:数据低效与缺乏持续学习
02:32
模型样本效率只有人类的百万分之一
03:05
持续学习可能根本不需要?上下文学习的替代方案
03:43
架构创新让上下文窗口接近无限大
03:55
为什么计算机使用进展比编程慢这么多
04:28
被低估的原因:光有可验证性不够
04:49
可磨练性的定义:确定性、可重放的模拟器
05:04
编程 RL 环境的构建方式
05:21
计算机使用无法大规模并行 rollout 的原因
06:02
计算机使用缓慢揭示的深层教训
06:29
无法构建模拟器的领域:创业、诉讼、选举
07:06
非稳态环境是 RL 的开放问题
07:14
世界需要样本效率才能精通
07:49
RLVR 会泛化的赌注
08:23
泛化能力是一个实证问题
08:40
Dario 的暗示:短时间尺度训练不一定泛化到长时间尺度
09:30
即使上下文内经验足够,不存回权重也是浪费
09:44
推理算力占 30%-50%,对改进模型无贡献
10:13
天才研究生从不实习的隐喻
10:33
持续学习必须回到权重里
10:43
人类大脑不在参数和激活间划界限
11:00
自闭症天才的高保真记忆与抽象能力削弱
11:20
人类持续学习的本质:把直觉凿回权重
11:30
梯度更新的样本效率极低
11:41
Cursor 的在线学习案例
12:12
每份工作、每家公司都不同,需要个性化学习
12:44
样本效率与持续学习是深度关联的问题
13:06
架构并非根本瓶颈
13:27
瓶颈也许在于损失函数
13:42
On-Policy 自蒸馏技术介绍
14:14
OPSSD 优于 RLVR 的两个原因
14:50
OPSSD 也优于监督微调
15:17
RL 训练擅长精准更新,避免灾难性遗忘
15:41
RL 每个样本学得少,但这是好事
16:08
OPSSD 解决样本效率问题
16:18
Dreaming 的猜想:AI 构建现实模拟器
16:33
AlphaZero 与 Efficient Zero 的历史
17:03
模型在“脑海”里玩模拟游戏
17:22
构建世界模拟器的巨大困难
17:32
继预训练、RL、推理时计算后的第四维度
18:04
/dream 指令:消耗海量算力构建电子游戏版现实
18:13
持续学习的未来情景
18:23
RLVR 产出的 Agent 能迅速找到方向
18:44
把 Agent 放到真实世界做实际工作
18:55
一周密集协作后蒸馏学到的内容
19:32
技能范围通过持续学习不断扩展
19:41
预训练、RLVR、持续学习的递进关系
20:03
AI 进步的主要方式将转向部署后学习
20:16
你每次互动,AI 都变得更聪明
06-29
#604.OpenAI Noam Brown:模型评估方式,正在错过 AI 真正的能力上限
35 分钟
00:00
欢迎收听跨国串门计划
00:37
本期克隆节目介绍:《No Priors》与 Noam Brown 对谈
00:55
Noam 关于测试时计算的核心观点预览
02:27
Sarah Guo 开场介绍 Noam Brown
03:12
Noam 写文章的动机:5.5 发布后的基准测试争议
03:44
传统基准测试表格的问题:只给单一数字
04:14
5.5 在基准测试上表现不佳的真正原因
04:46
为什么不让模型思考更久?平台期太遥远
05:09
GPT-3 时代 vs 现在:模型可以思考数周
05:50
正确的评估方式:按预算或绘制性能曲线
06:32
网络安全评估:1 亿 token 预算下性能仍在提升
07:01
研究方向:用低预算预测高预算下的性能
08:16
刷榜问题:组合模型很容易做出好看的成绩
09:04
基准测试总面临被针对性优化的风险
09:24
应对办法:保留不公开的私有测试集
09:48
Noam 的个人评估方式:做扑克机器人
10:24
早期模型到 5.2 的演进:河牌求解器
11:01
5.2 的缺点:爱糊弄人
11:20
模型糊弄人的具体案例:92 美元 vs 100 美元
11:47
5.5 的飞跃:基本可以零样本完成
11:58
预测:六个月内模型可能完成整个博士论文
12:21
安全评估与测试时计算的关系
12:40
责任缩放政策与准备框架的背景
13:11
这些框架建立时测试时计算还不是大事
13:33
核心问题:模型能力是你投入预算的函数
13:55
现有政策没有真正解决预算评估问题
14:13
正视这个被假装不存在的问题
15:09
模型越来越强,能运作的时间跨度越来越长
16:11
发布周期两三个月,没人真正知道能力上限
16:52
slash goal 发布后人们才意识到长期任务的重要性
17:07
实验室在发布前充分评估模型非常困难
17:35
OpenAI 内部模型推翻 Erdős 单位距离猜想
18:10
在很低预算下模型就找到了反证
18:32
用 5.5 加通用脚手架也能得出反证
19:01
成本估算:1,000 到 100,000 美元
19:09
本来有人可以更早用通用模型做到
19:32
值不值得在当前模型上做大量实验
19:41
每个发布周期成本下降 10 到 100 倍
19:52
“等下一个模型发布就行”的梗
20:18
OpenAI 刻意不去遍历所有数学开放问题
20:42
重点应该放在做出更强的模型
21:18
研究方向与资源分配的变化
21:30
澄清:给极高推理预算不等于全面超级智能
21:49
有些基准测试给再多预算也不会进步
22:51
研究品味目前还不太好
23:28
模型能优化算法但想不出更好的算法
24:11
每次新版本研究品味都会变好一些
24:32
模型加速了一些事情,另一些没有
24:44
被没加速的事情卡住
24:52
渐进起飞而非一夜之间的智能爆炸
25:28
大规模测试时计算意味着被时间卡住
25:48
时间本身成为最大的瓶颈
26:08
多智能体探索得还不够
26:28
小规模下很难做好多智能体研究
26:40
人类文明的类比:数十亿人长时间思考与积累
27:12
AI 模型还做不到有机的知识积累与分享
27:27
Multibook 和 OpenCLAW 预示了未来方向
27:57
三家前沿实验室之间的竞争
28:26
竞争非常激烈
28:28
模型正在加速研究人员的工作
28:45
所有前沿实验室都认识到利害关系和风险
29:05
竞争之外也可以一起走向积极结果
29:22
Noam 鼓励大家重新信任模型输出
29:49
日常使用案例:税务建议、购房文件
30:05
模型已经到了可以信任甚至比人更可靠的程度
30:14
研究社区里还没被充分理解的事
30:34
三年前的“愤愤不平”与现在的共识状态
30:54
写文章的动机:打破糟糕的均衡
31:23
所有人都知道表格不好但没人愿意打破
32:01
专注特定领域的公司:路由层的价值
32:47
路由与基准测试的 x 轴问题
33:01
模型间共识确实能获得更好表现
33:07
关键问题:让单个模型思考更久会不会更好
33:36
路由可能更好但需要控制测试时计算量
06-28
#603.Cloudflare CEO:当机器人流量超过人类,互联网的商业模式将彻底崩塌
74 分钟
03:14
互联网历史上一个非常关键的时刻:机器人流量超过人类
03:29
互联网上一直都有机器人在活动,但比例长期稳定在 20%
03:44
大约两年前,机器人流量开始真正激增
03:57
2025 年秋天曾预测自动化流量会在 2027 年底超过人类
04:11
2026 年 3 月西南偏南大会时,时间点提前到 2027 年上半年
04:28
几周前团队告知:2026 年上半年机器人流量已超过人类
05:21
五年后机器人流量可能是人类的一千倍
05:40
机器人、Agent、爬虫,都是同义词
06:14
真正推动增长的是 Agent,不是传统爬虫
06:33
Agent 挑选数码相机会访问五千个网站,人类只访问五个
06:57
从基础设施角度看,这带来了什么变化
07:14
互联网上会产生巨大的额外需求
07:31
五年后互联网流量可能是今天的一千倍
07:54
互联网历史上的商业模式一直是广告,但机器人不会点击广告
08:02
未来五年内,互联网的商业模式将发生根本性改变
08:25
在 Agent 的世界里,品牌是什么
08:47
机器人有无限的耐心去发掘所有可能合适的东西
09:18
Cloudflare 的基础知识:把防火墙放到云里
09:46
15 年前注册 Cloudflare,就是在网站前放一个门卫
10:10
最初的理念:以易于采用的打包方式提供性能和安全性
10:40
创建免费精简版服务,让每个人都能用上
10:53
预算越少安全问题越少,预算越多安全问题反而越多
11:06
两类组织打破规律:黑客小孩和人权组织
11:48
被迫做域名注册、DDoS 防御、DNS 基础设施
12:10
不得不搭建自己的开发者平台
12:25
Cloudflare 真正的故事:给自己制造太多问题,不得不去解决
12:40
今天的 Cloudflare 跟刚起步时完全不一样
13:34
最初在全球五个城市有服务器
14:01
今天在全球超过 350 个城市、超过一千个数据中心部署
14:30
巴基斯坦电信:一个极其难打交道的组织
15:00
巴基斯坦电信网络部门负责人主动发邮件邀请
15:19
巴基斯坦国家板球队是 Cloudflare 的免费客户
15:45
互联网的 13 台根服务器
16:22
为什么是 13 台:标准数据包能装下的最大数量
16:48
Cloudflare 为 13 台根服务器中的两台提供基础设施
20:03
铃铛故事:每次有人注册 Cloudflare 铃铛就会响
20:20
超过一千家土耳其色情网站注册了 Cloudflare
20:53
把网站翻译成了土耳其语
21:06
联系其中一位网站站长,约 Skype 通话
22:02
把这种攻击类型标记为 TE:Turkish Escort Attack
22:14
一年后,荷兰绅士从阿塞拜疆巴库打来电话
22:39
Eurovision 歌唱比赛遭到攻击
23:30
Eurovision 的观众比 Super Bowl 还多
23:44
系统识别出完全相同的攻击模式:TE
23:52
又过了一年,JP Morgan CTO 紧急电话
24:34
团队认出攻击者:土耳其 escort 攻击者
24:41
原来是一个伊朗学生,后来被吸纳进伊朗军事体系
25:18
Cloudflare 服务所有人的力量,从互联网奇奇怪怪的角落学到东西
26:15
早期 VC 问:你们怎么扩展到湾区以外
26:28
在突尼斯这些地方非常火,但在湾区反而没什么用户
26:47
离科技中心越远,Cloudflare 提供的价值越大
27:14
没有写宏大战略备忘录,做开发者平台是因为自己需要
27:56
融资路径与经验教训
28:10
与 Carl Ledbetter、Scott Sandell、USV 的 Brad Burnham 合作
28:23
不需要思想领导,想要的是偶尔推我们一把的人
28:48
我们比任何人都更懂自己的业务
29:46
三个创始人当时不是朋友
30:26
力量恰恰来自于我们如此不同
30:29
Michelle 的维恩图比喻:每个人有刚刚好的重叠
30:48
16 年快 17 年,Michelle 和我之间从来没吵过架
31:07
创业者来取经,问得最多的问题:你们当初怎么分工
31:28
Lee 是技术天才,Michelle 是运营负责人,我比较会讲故事
32:09
Michelle 是六西格玛黑带,Lee 在想为什么要来吃这顿饭
33:03
Cloudflare 一直都是一家 AI 公司
33:45
真正的起点:MIT 反垃圾邮件大会,本质上是机器学习会议
34:14
Cloudflare 和 AI 的现代篇章真正开始于 2017 年
34:34
FedEx CEO 在宕机时打来电话:你们掉线,我们有些飞机没法降落
35:05
必须搞一套全新的软件开发和部署方式
35:32
催生了 Cloudflare Workers
35:47
2020 年左右跟 NVIDIA 合作在边缘部署 GPU,毫无反响
36:06
2024 年发了一模一样的新闻稿,只改了日期,股价直接翻倍
36:23
几乎所有模型都可以通过 Cloudflare 直接访问,性能更好
37:16
边缘网络目前还不太适合做训练
38:00
真正擅长的是需要一台性能强劲机器的场景
38:30
AI Gateway:审计所有发往 AI 系统的 prompt 和响应
39:21
能做类似 prompt 注入的事
39:48
控制成本:智能路由请求,用简单模型处理简单任务
40:24
Durable Objects、Agent、DK、Workflows、Browser Rendering、Sandbox
40:38
AWS 是怎么发展起来的:亚马逊为自己团队构建系统
41:09
每个知识工作者有一个 Agent,CPU 占用量是全球年产量的 40 倍
41:44
Workers 围绕浏览器标签页的 isolate 概念构建
42:29
CPU 短缺危机讨论得还不够多
42:52
用 Rust 重写了 WordPress:M-dash
43:13
如果流量暴增一千倍,没人会再搭 WordPress 网站
44:06
Agent 化的互联网在安全方面意味着什么
44:17
未来两年,网上会接连发生非常可怕的事
44:27
接下来 104 周,每周都会看到一个 Log4J 级别的漏洞
44:45
这些模型找漏洞的能力强得惊人
45:00
两年后,软件质量会因此大幅提升
45:12
构建了一个 Agent,审查每一次代码发布和配置变更
45:32
用 10 年的事故数据训练
46:01
AI 跟组织内部所有其他偏见都不相关
46:30
在线时间、可靠性和性能在过去一年里提升了一个数量级
46:51
公司 93% 的研发员工在用 AI 编程工具
47:15
我们自己用起来其实挺谨慎的
47:37
Kenton Varda 说这些 AI 玩意儿都是扯淡,要去证明它们有多烂
47:51
回来后说效率比以前高了一百倍
48:13
真正的转折点大概在 2025 年 11 月
48:39
一直比较担心处于职业生涯中期的人
49:07
可能会有一代被落下的人
49:33
工程团队天然是这些产品的用户,但还有其他部门
50:02
Cloudflare OS:让财务团队也能极其高效地完成工作
51:08
搞一个邮箱地址,告诉所有人这是神奇的 AI Agent
51:21
后台是 20 人团队 7 天 24 小时轮班
51:48
投资者关系团队 Heather:把两周流程变成三分钟
52:41
每家公司都会经历这个过程
52:54
2034 年犹他州冬奥会组委会,国际奥委会 CTO 说需要这个系统
53:44
不是 Dario 那一派,不认为 AI 会取代所有工作
54:13
发生巨大变化的地方是既不负责构建也不负责销售的岗位
54:33
内部审计:从每季度 6-10 个风险领域到 105 个全部持续审计
55:32
裁掉了超过 20% 的团队
55:46
其他公司同行也都看到了同样的情况
55:56
很多领导者心里其实很怕,不想当第一个动手的人
56:05
未来 6 到 12 个月,几乎每家公司都会经历类似的调整
56:17
一旦意识到改变必然发生,最善良的事就是尽快动手
56:32
拿出了极其慷慨的补偿方案,让股票继续归属
56:59
最糟糕的情况是 6 到 12 个月后出现大血洗
57:35
管理幅度:从 6 比 1 变成 12 比 1
58:05
扩大直接下属人数让组织变扁平
58:49
如果你就是这些人之一,该怎么办
59:12
从来没见过有这么多资深经理人主动举手说想回去做个人贡献者
59:46
今年夏天招了 1111 名实习生
01:00:11
工程团队里 92% 的人都在用 AI 工具,应该达到 100%
01:01:27
互联网上自动化流量的大幅增长
01:01:45
过去 28 年互联网的底层商业模式基本没变,主要还是靠广告
01:02:00
运营互联网的成本会高得多,总得有人买单
01:02:58
要创造控制手段,让内容拥有者决定谁能访问
01:04:09
全球最大出版商正在和 AI 公司签下好得多的协议
01:04:35
应该有一种微支付的方式
01:04:44
网络每秒处理 5 亿个请求,1% 到 10% 可通过微支付变现
01:05:06
Visa 每秒处理不到 10 万笔交易,我们需要比它大两个数量级
01:05:27
最初的互联网响应码 402 是"需要付款"
01:05:42
Google 构建了过去 28 年驱动互联网的商业模式
01:07:15
过去 28 年互联网的商业模式其实并不健康
01:07:55
飞到斯德哥尔摩见 Spotify 创始人 Daniel Ek
01:08:15
如今投入到音乐创作中的资金比人类历史上任何时候都多
01:08:34
Steve Jobs 发布 iTunes,一首歌 99 美分,插下了一面旗帜
01:09:01
Spotify 把搜索效果不好的查询公开发布给音乐创作者
01:09:36
丹麦有人光靠给未被满足的搜索请求写歌,一年赚 4000 万欧元
01:09:58
人类历史上第一次拥有了关于所有人类知识的数学模型
01:10:17
画面像一大块瑞士奶酪,有很多洞需要填补
01:11:03
应该搞一个类似奥斯卡或诺贝尔奖的东西,奖励对人类知识贡献最大的人
01:11:42
买下了家乡犹他州帕克城当地的报纸,AI 授权收入可能超过广告
01:12:08
过去 28 年的互联网几乎扼杀了本地、古怪、独特、有趣的信息
06-27
#602.3Blue1Brown 创始人:成为二手思考者的高昂代价
112 分钟
00:00
欢迎收听跨国串门计划
00:31
本期克隆节目介绍
01:38
为什么做了十年,很多创作者只想停下
02:49
婚礼演讲的缘起:提前一天的通知
03:21
演讲的结构:核聚变概念与细致观察
04:17
24小时内的准备过程
04:50
演讲第一原则:脱稿
05:15
降低期望值的艺术
05:54
限制激发创造力
06:39
用大语言模型辅助写作,但别让它代笔
08:54
停顿的技巧:假装沉思,实则回忆
10:06
匈牙利小提琴老师的跨界影响
12:01
婚礼致辞的三条核心建议
13:59
频道快10年了,当初为何全职做这行
14:32
最初甚至不知道 YouTuber 能当职业
15:21
早期榜样:Minute Physics 的 Henry Reich
15:52
进入可汗学院的经历
16:58
早期增长:每月10%,持续数年
17:41
Vsauce 的一次推荐带来3万订阅
18:07
算法推荐 vs 口口相传的时代变迁
18:41
做动画工具本身就是一种创作满足
19:49
放下“进学术界”这个身份是什么感觉
20:11
真正热爱的是教学和科普那一面
20:26
未被解决的“阐释性难题”
21:13
没有博士学位的代价
21:29
数学的好处:你可以直接证明它对不对
22:22
五年前关于“琢磨旧东西”的对话
23:10
研究前沿的“战争迷雾”
23:28
不在乎是不是第一个理解某件事的人
23:56
最初的版本往往不是最清晰的版本
25:04
对“什么对人们真正有用”的态度软化
25:21
最能引起共鸣的,往往是标准主题
26:47
学生感谢最多的是九年前的线性代数系列
28:08
缺乏新颖性恰恰对应着广泛性和实用性
28:39
新鲜感也许就来自于表达方式
29:27
新颖性其实没那么重要
29:56
在微观层面,值得对自己狠一点
30:11
你是源头,还是传声筒?
30:41
真正能收获忠实粉丝的关键
32:21
如何找到风格的纯粹性
33:04
没有集中研究阶段,只有长期酝酿
34:45
观众能感觉到你是不是真的懂
35:37
为什么没掉进算法和更新频率的陷阱
37:11
很多创作者做了十年后并不快乐
37:46
没有团队反而是一种自由
38:05
专注于常青内容,而非追逐热点
39:50
斯多葛式的工作观
40:47
对实时数据面板上瘾,但知道它没用
41:48
有团队和没团队的本质区别
42:55
团队带来的最低收入压力
43:25
做动画本身就是我的快乐之地
44:11
对算法淡然是因为学术圈背景吗
44:40
关注正确的指标:五年后的观看时长
45:43
算法就是人们兴趣的一面镜子
47:33
90%关于算法的讨论,换成观众也一样
48:09
人们喜欢看吗?其他事情自然会解决
49:39
频道对你来说是好玩还是工作
49:55
手艺活:从完成20%到90%最有趣
50:14
什么是“毛球定理”
51:29
规划明年内容时,感觉像在工作
52:00
我会做计划,但不会按计划走
52:34
为什么想更有原则:系列课程的价值
54:43
互相竞争的原则:课程 vs 趣味单集
56:41
把想法写下来,思路就变清晰了
01:00:57
触发重新思考:有了孩子后时间变少
01:02:38
人很容易给自己造笼子
01:04:02
理想生活模式:学习、写作、指导
01:08:39
自我在多大程度上被绑进了频道
01:09:16
不会开始做,除非对怎么做有清晰构想
01:10:36
高维球体体积公式的美
01:14:07
你一直都觉得数学很美吗
01:14:35
数学里的美:紧张与释放
01:18:18
数学之美是老师引导出来的吗
01:19:26
自己发现的体验,才真正属于你
01:21:58
大语言模型会如何改变教育
01:22:08
教育最根本的问题从来不在解释媒介上
01:23:13
一个不道德也不可规模化的教育方案
01:24:44
最强大的动机是社交动机
01:25:24
老师的价值不在于解释,而在于激励
01:26:56
大语言模型把讲解从90%做到99%
01:27:44
兴趣是完全由动机驱动的吗
01:28:35
孩子小时候喜欢什么,随机性很大
01:29:53
你现在怎么看成功
01:30:29
斯坦福隐含的氛围:要留下印记
01:31:31
超过某个门槛后,钱就没那么重要了
01:32:51
快乐、意义和成就感
01:33:05
成就感比快乐更重要
01:34:34
离开创业公司,踏上不确定的旅程
01:35:19
真正重要的是感觉到自己在成长
01:36:23
个人成长 vs 为他人创造价值
01:40:33
毕业演讲的主题:早点从个人主义里敲出来
01:41:28
试金石:财务自由后你空闲时间做什么
01:49:05
闪电轮开始
01:49:13
希望80岁的自己为什么骄傲
01:49:59
用一句话概括人生哲学
01:50:26
收到过最好的建议:行动先于动力
01:51:05
真心感激的性格特质:冷静
01:51:52
接下来对什么感到兴奋:团队成长
06-26
#601.杰夫·贝佐斯:亚马逊 1997-2020 致股东信
332 分钟
00:00:00
开场 · 全 24 封合辑(总时长约 5 小时 32 分)
00:00:00
1997 年致股东信 · 一切关乎长期:Day 1 哲学与长期主义宣言
00:11:34
1998 年致股东信 · 痴迷客户与招聘高标准:打造最以客户为中心的公司
00:23:42
1999 年致股东信 · 领先电商平台:临界点与规模扩张的愿景
00:37:07
2000 年致股东信 · 股价暴跌与称重机:坚守长期,聚焦盈利
00:44:57
2001 年致股东信 · 降价驱动增长飞轮:兼顾成本优化与客户体验
00:55:06
2002 年致股东信 · 同时提供低价与一流体验:用固定成本模式打破零售权衡
01:03:08
2003 年致股东信 · 长期思维:所有者与租户的区别
01:08:07
2004 年致股东信 · 每股自由现金流:最核心的财务衡量指标
01:17:47
2005 年致股东信 · 基于判断的大胆决策:超越数学的长期价值创造
01:25:56
2006 年致股东信 · 培育新业务:播种与滋养小种子的文化
01:32:22
2007 年致股东信 · Kindle:改进实体书,点燃长篇阅读之火
01:39:33
2008 年致股东信 · 从客户需求反向推导:以长期思维开拓无人区
01:47:33
2009 年致股东信 · 设定以客户体验为核心的目标:营收与利润词几乎不出现
01:53:59
2010 年致股东信 · 技术深探:面向服务的架构与自由现金流
02:01:59
2011 年致股东信 · 赋能创新:AWS、FBA、KDP 等自助服务平台
02:14:35
2012 年致股东信 · 内部驱动:主动取悦客户而非被动应对竞争
02:23:53
2013 年致股东信 · 漫游式探索:Prime、AWS 与重塑常态的发明
02:53:46
2014 年致股东信 · 三大支柱:Marketplace、Prime 和 AWS 的梦幻联姻
03:16:35
2015 年致股东信 · 大公司发明机器:对抗 Day 2 与拥抱失败的文化
03:44:26
2016 年致股东信 · 抵御 Day 2:真正的客户至上与高速决策
03:56:06
2017 年致股东信 · 高标准:可教、领域特定且需明确工作量预期
04:25:11
2018 年致股东信 · 漫游的力量:直觉、好奇心与非线性发现
04:42:45
2019 年致股东信 · 规模化的善:气候承诺与赋能小企业
05:05:08
2020 年致股东信 · 创造大于消耗:为所有利益相关方创造价值
06-26
#600.DeepMind预训练负责人:如何用“研究品味”敲开顶尖实验室大门
49 分钟
00:00
本期克隆节目介绍:深度采访 Google DeepMind 预训练负责人 Vlad Feinberg
01:01
Vlad 的三句精彩原话预告
01:54
前沿实验室现在到底需要哪些技能
02:42
内核开发和底层工程:跨实验室需求最旺盛的技能
03:34
应用团队 vs 研究团队的区别
05:40
软件工程师到 AI 研究员的技能光谱
05:51
蒸馏基础设施的迭代:从设计文档到 Flash 3.0
08:38
研究的本质:更高风险、更高回报的尝试
09:00
研究品味:在随机的依赖图中选择路径
09:57
把研究看作马尔可夫决策过程
11:26
研究品味就是预判方法成功率的直觉
12:00
第一关:对研究领域建立正确的背景认知
12:40
如何高效遍历引用树,判断论文价值
13:45
缩放定律的核心:预测模型最终测试损失
15:04
LLM 预训练的特殊性:每次投入的算力都比以往更多
17:17
文献综述是建立研究观点的唯一途径
17:37
数学成熟度:读懂论文并提取研究想法的关键
19:08
其他值得深入钻研的领域:编程语言研究、强化学习、分布式系统
21:21
不同前沿实验室的要求有差别吗
22:02
AI 会接手研究工作吗?研究技能组合会越来越重要
23:05
不要被 FUD 绑架:人类在组织中的核心是建立信任网络
24:14
写那篇文章的初衷:对抗末日论叙事
25:21
最重要的信号:创造对别人有用的东西
25:41
给开源项目做贡献:极其积极的信号
26:51
内部转岗的建议:成为最有效应用模型的那个人
28:32
Vlad 的公开邀请:完成 Scaling Book 练习,录视频发给我
30:04
预训练领域负责人的职责:交付 Flash 和 Flash Lite
31:06
预训练研究的三大支柱:蒸馏、推理协同设计、量化
31:59
量化:把 32 位浮点数压缩到 4 比特的奇迹
33:46
MFU 为什么看起来低,其实一点都不低
35:24
推理协同设计:协调芯片上所有不同能力
37:01
Jeff Dean 给的 spot bonus:从纯研究到产品影响的转折
38:59
Flash 2.0 的战斗故事:MoE 架构的流水线预填充突破
45:29
给大学毕业时的自己的建议:追人们真正面临的问题
46:13
做一个别人希望看到你成功的人
06-26
#599.Nebius创始人:AI基础设施不是泡沫,但世界过度集中才是最大威胁
59 分钟
00:00
本期克隆节目介绍:20VC与Nebius联合创始人的深度对谈
00:38
主持人开场:Nebius市值已攀升至660亿美元
03:04
我们现在处在AI基础设施的哪个节点?是不是泡沫时刻?
03:24
Roman明确回应:我不认为这是泡沫
03:39
我们正处在这个了不起的时刻的开端,才刚刚开始真正的普及
04:23
任何一家大公司,AI普及程度才刚开始在1%的业务量里应用
05:22
转向开源模型、本地部署的趋势,为什么对OpenAI和Nebius不是打击?
05:49
这不是未来的事,现在已经在发生了
06:08
今天最好的构建方式是用前沿模型,但跑通用例后会寻找替代方案
06:46
从前沿闭源模型转向开源模型的关键:可调、可训练
07:07
这为什么会伤害Anthropic和OpenAI?因为他们又去攻克下一个前沿了
08:00
如果价值不断被侵蚀,这些万亿美元估值的公司日子好过吗?
08:24
大多数人的担忧恰恰相反:开源生态够不够强大
09:06
DeepSeek时刻:Nebius股价一周跌了40%,但迎来了史上最好的一周销售
10:08
每次智能变得更便宜,我们不会减少消耗,反而会增加消耗
10:37
你今天在哪些方面推进得还不够快?
10:48
Nebius思考建公司的四个维度:容量、产品、客户、资本
11:02
第一层:物理世界的扩张,部署兆瓦级算力
12:08
第二层:多租户云,面向成百上千个研发团队
13:19
第三层:托管推理,Nebius Token Factory
13:43
这一层对应垂直AI公司或企业客户
14:23
第四层:Agent应用和工作流,开发者不用想具体用哪个模型
15:20
第四层就是OpenRouter的直接竞品
15:52
当Agent需要规模化时,这是一个系统问题
16:45
如果容量是现在的10倍,能一夜之间卖光吗?
16:57
关键问题不是有没有需求,而是怎么构建需求组合
17:39
裸金属层面只有十几个客户,托管基础设施有几百个,推理层有几千个
18:05
来自Meta或微软这类客户的收入集中度,多少是可以接受的?
18:25
Nebius的长期战略是服务尽可能多元化的客户组合
19:53
为了业务的长期安全,必须构建全栈
20:55
如果价格翻一倍,需求会有什么变化?
21:01
我们其实刚提过价,提了30%
23:17
在多租户这一层,核心问题是什么?
23:39
客户需要什么?客户的需求在怎么演变?
24:33
客户需求的变化里,有哪些公开讨论得比较少?
24:44
从训练转向推理意味着人们在构建具体的产品
25:25
飞轮效应:跑推理、生成数据、观察数据、改进模型
25:59
构建的门槛在降低,越来越多非AI研究员进入市场
26:49
当人们拿Nebius和其他Neo cloud对比,区别在哪?
27:15
我们的原则是全栈整合:全栈向下深入物理世界,全栈向上构建产品
28:08
业务集中度更低,客户组合更多元
28:23
企业市场才是大棋局
28:58
第三层托管推理怎么解释?
29:15
用OpenAI跑通了用例,但利润空间不够,想用开源模型
29:54
去Hugging Face下载权重自己跑,结果发现跑不通
30:41
Token Factory提供开源模型或专用模型的托管推理服务
31:12
通过优化能把推理成本最多砍掉70%
31:20
怎么让一个token变便宜?模型蒸馏、推测解码、优化缓存
32:55
模型开发的这种速度能持续下去吗?
33:28
还有一整个生命科学模型、机器人模型、世界模型的世界
34:28
关于token成本和用量,有什么意外发现?
35:01
Revolut的案例:99%推理预算花在闭源模型上
35:28
他们开始转向开源模型,但切换速度并不快
35:39
被低估的事:建立用于改进和实验的基础引擎有多重要
36:19
一旦解决基础问题,增长就开始指数级爆发
37:01
企业端会出现大量爆发式增长
42:59
如果一方权力比另一方大得多,这种关系还算婚姻吗?
43:25
我们就是把自己该建的东西建好,把产品做好,把故事讲清楚
43:33
NVIDIA在很大程度上仍然是一家工程师驱动的公司
43:42
想赢得NVIDIA的尊重,最好的办法是让他们的工程师尊重你的工程师
44:58
把你该干的活干好,最难的部分是什么?
45:04
四个维度:建规模、建产品、服务客户、资本
45:46
我们玩的是资本密集型游戏,竞争对手是全球资本最雄厚的公司
46:06
今年的资本支出计划是2025亿美元,对手是我们的八到十倍
46:30
审批、监管和数据中心建设的延迟,其实反而帮了忙
46:58
未来六个月,资本帮不上忙;二十四个月,绝对可以解锁很多东西
48:18
公众对AI的抵触情绪越来越强,40%的项目在规划审批阶段通不过
48:44
我们把它当成一个项目组合来看,确保项目超额覆盖
50:44
在太空建数据中心,这想法是不是太疯了?
50:55
现在有那么多聪明人在努力让它变成现实,我有什么理由不相信
51:48
五年后会非常普遍的工作是什么?
51:53
把“开发者”这个身份民主化,每个人都可以成为开发者
52:37
教育会怎么变?怎么训练人去思考,当他们不需要想那么多的时候?
53:14
给两个十几岁女儿的建议:共情能力和创造力
54:16
Nebius最大的威胁不是竞争,而是整体的整合
54:31
如果世界变成三五个超级帝国掌控一切,我们唯一的价值就是帮他们服务物理层需求
55:08
世界越民主化、越多元化,我们作为一门生意就越被需要
55:56
Leo Aschenbrenner买了公司5.3%的股份,内部怎么看?
56:23
我们把它看作是对我们做的事情的一种认可
56:39
每次有人投资我们,都是在给我们信任和机会去交付,回去干活
57:49
我们其实可以多庆祝一下,但就是没时间
58:18
就像鲨鱼一样,动起来才算活着,我们必须一直动
06-25
#598.David Senra:AI时代最稀缺的能力是“把世界静音”
59 分钟
00:00
本期克隆节目介绍:红杉资本对谈 David Senra
01:03
David Senra 的核心哲学:把世界静音,然后建造你自己的世界
02:51
所有伟大创始人的唯一共同点是什么?专注
03:17
把世界静音,然后建造你自己的世界——Dana White 买下 UFC 的故事
06:21
专注与痴迷的区别:乔布斯对 Johnny Ive 的追问
07:09
这种专注特质的源头在哪里?父亲的故事与童年创伤
08:20
科波拉的父亲:一个失败的音乐家如何塑造了儿子的疯狂职业精神
10:03
这些创始人正常吗?适应良好吗?
11:09
要当好的 CEO,就必须是混蛋吗?绝对不需要
11:36
Daniel Ek 浪费了几年生命去模仿乔布斯
12:30
比产品-市场匹配更重要的是创始人-问题匹配
13:57
自闭症谱系障碍:对某些人是障碍,对某些人是超能力
14:31
彼得·蒂尔:想要被人喜欢是一种真正的弱点
15:41
科技圈的自闭症谱系现象:很多人是在假装
16:45
VC 们搞错了什么?不服输的执念
18:20
移民优势的说法靠谱吗?
20:34
如果 David 做风投:我只押注人,不听你公司叫什么
21:57
大部分情况下,只有一个人在驱动公司
22:57
乔布斯重新创立了苹果——第二次他是独自一人
24:15
卡内基与 Frick:痛苦的合伙关系
27:45
很少有联合创始团队能经得起时间考验
28:16
冒充者综合征:乔布斯得到的建议——假装一切尽在掌握
29:25
黄仁勋每天对着镜子说:你怎么这么差劲?
29:58
最好的创始人庆祝一天,然后接着干
30:29
Brad Jacobs:你的驱动力来源必须从消极转向创造性
32:09
工业革命时,创始人的画像变了吗?
32:42
创始人模式 vs 管理者模式 vs 多尔西模式
33:55
迈克尔·戴尔:这次跟以往任何一次都不同
35:47
无限杠杆时代,专注的溢价前所未有
37:32
AI 原生 CEO 不聚焦,同时在做好多事——这靠谱吗?
40:43
最好的创始人有很好的品味吗?
43:26
警惕 X 上的回音室和“今日热点”
43:48
创始人应该做自己,还是接受塑造?
46:16
这完全取决于你是什么样的人
51:40
有多少创始人拥有平衡的个人生活?只有三个
52:44
给创始人的建议:David 为什么从来不给建议
53:46
有可能打造万亿美元公司又拥有平衡生活吗?
57:11
最顶尖的创始人不需要建议——他们是不可抑制的自然之力
06-25
#597.Kristjan Kullamägi:普通交易者如何在低胜率市场里抓住指数级回报
58 分钟
00:00
跨国串门计划开场:用 AI 克隆全球优质播客
00:38
本期克隆节目:Chat With Traders 第 212 期
00:50
嘉宾介绍:瑞典波段交易者 Kristjan Kullamägi
01:36
原节目开场:市场、投机和风险
01:43
Aaron 介绍本期嘉宾与节目路线图
02:33
从 2011 年开始:先聊日内交易,再进入波段与突破策略
03:05
Kristjan 何时开始交易?
03:15
一开始就是全职:为了交易几乎放弃学位
03:44
保安工作与安全网:交易失败还有退路
04:13
第一笔交易资金:五千美元起步
04:26
早期多次爆仓:三四次从头再来
04:44
模拟盘两周翻倍后的真钱教训
05:10
头两个月亏掉大部分钱
05:27
每次爆仓都学到一点,账户存活时间变长
05:37
早期亏损对信心的打击
05:49
从日内交易开始:当时以为交易就是日内
06:15
没有系统、没有止损、没有仓位管理
06:47
为什么一开始就专注美国市场?
07:13
什么时候开始转向波段交易?
07:22
2013 年开始盈利:交易两年后的转折
07:34
发现真正的大行情需要几周、几个月甚至几年
08:14
波段交易的风险回报更好,也更容易放大规模
09:19
持仓过夜并非不可控,关键是仓位管理
10:02
第一个一百万主要靠日内,之后主要靠波段
10:34
赚到第一个一百万后,心态发生了什么变化?
10:58
从“不敢相信”到理解自己在重复交易同类形态
11:31
用波段形态放大规模、减少精力消耗
11:54
日内交易太耗精力,波段交易让生活更轻
12:36
形态来源:Stockbee 与 William O'Neil
12:51
核心洞察:股票一百年来按相似形态运行
12:57
翻遍美国股票图表,寻找重复出现的模式
13:31
突破形态像一座金矿
13:48
如何对交易形态建立信心?
13:56
用 Evernote 建图形数据库
14:11
保存突破前后截图,研究几周几个月后的走势
14:41
给所有交易者的建议:回测几百甚至几千个例子
15:04
交易本质:形态识别
15:08
技术面之外:题材、财报、收入和新闻驱动
15:34
深入拆解 Kristjan 的核心突破策略
16:04
最简单的方法:日线级别突破
16:17
大牛股通常像台阶一样上涨
16:46
横盘、回撤、波动收缩,然后进入下一段上涨
17:04
策略目标:识别台阶,在突破前后买入
17:25
用 10 日、20 日均线和移动止损捕捉更大行情
17:41
股票是一阵一阵释放动量的
17:59
越强越好:最大赢家往往继续成为最大赢家
18:37
Tesla、NIO、Apple、Google 的台阶式形态
19:15
突破后是短拿一波,还是穿越多个台阶?
19:33
对热门板块领涨股,尽可能久地持有
19:47
第一波上涨先卖一部分,降低压力
20:19
不喜欢没有利润垫时持仓穿过财报
20:48
如何扫描并识别交易标的?
21:00
现在主要交易大盘股,因为流动性最好
21:19
扫描最强股票,同时要求成交额门槛
21:34
寻找最强的 2% 股票
21:39
从 1 个月到 18 个月多周期比较强度
22:06
按下买入按钮前,要看到哪些条件?
22:19
绝对动量和相对动量都必须很强
22:36
图形质量很难完全用扫描器识别
22:56
线性度:上涨后的整理是否有秩序
23:35
好形态的关键:走势越来越收紧
24:06
寻找离群股票,而不是随机平庸形态
24:11
最好时机:市场回撤后的突破
24:35
回调中最抗跌的股票在传递信号
25:06
突破策略需要上升或横盘市场
25:15
真正想交易的是流动性好、涨幅大、回调抗跌的领涨股
25:41
不盲目交易图表:还要看基本面角度
26:00
只靠动量和图形也能赚钱,但结合基本面更好
26:17
基本面是燃料,动量是燃料点燃后的结果
26:43
增长最快的股票叠加突破方法,会形成优势
27:21
理解板块主题,比随机交易漂亮图形更有把握
28:01
当主题、动量、成交量和形态共振时,才敢下大仓位
28:23
基本面让 Kristjan 更敢持有、更敢加仓
28:39
建仓时是否选择日内具体入场点?
28:48
一次性全部买入:进出场都非常激进
29:08
不想慢慢挂单,只想几秒钟内完成进出
29:20
突破时全仓进入计划仓位,之后分批卖出
29:38
如果交易没按预期走,在哪里止损?
29:50
买开盘区间高点,止损放当日低点
29:59
一分钟、五分钟、六十分钟开盘区间的用法
31:03
突破必须在日线图上明显
31:36
买的是突破,不是提前预判突破
31:53
用开盘区间高点和低点管理止损
32:04
波段交易也可能当天被止损
32:18
两分钟后被止损也很常见
32:44
胜率很低,但收益可以非常夸张
33:04
被止损后,会不会继续观察重新进场?
33:15
好形态不会因为一次止损就放弃
33:48
不能犹豫:好形态就要重新进去
34:01
被止损就出,不多想,释放脑力
34:24
突破走出来后,如何管理持仓?
34:42
初始止损永远放在当日低点
34:45
等 10 日或 20 日均线追上来后,转为移动止损
35:25
移动止损要等收盘确认
35:46
盘中跌破均线很常见,过早卖出会错过大行情
36:21
会不会给盈利仓位加仓?
36:24
只有出现新的好形态时才加仓
36:58
长趋势中出现新台阶,会把加仓当作一笔新交易
37:41
波段交易如何面对大盘波动?
38:02
最好在市场已经回调后进场
38:36
买相对强于大盘的股票,有助于扛过回调
39:04
下跌市场里不要碰突破,失败概率很高
39:22
下跌趋势应持有现金、少做交易、缩小仓位
39:42
不一定盯指数,更关注观察名单、扫描结果和持仓
40:07
重要的是整体情绪与市场趋势
40:19
市场感需要亲身经历多个周期
40:57
同一时间会限制持仓数量吗?
41:02
没有固定上限,仓位会随市场机会增加
41:25
2020 年疫情抛售后,一开始仓位很少
41:42
看到大量形态出现后,仓位迅速增加
41:56
卖出一部分锁利,再把资金转向新突破
42:05
持有 30 个仓位反而成了自有市场指标
42:32
理想持仓数量:15 到 20 个
43:03
大幅盈利并锁定利润后,剩余仓位不必一直盯
43:14
波段交易的好处:牛市中相对省力
43:21
但掌握形态、基本面和市场环境需要很多年
43:46
低胜率下,平均盈利和亏损比例如何?
44:06
Kristjan 不太做细碎统计
44:27
大的方面做对,小的方面不必过度担心
44:38
年度收益是否来自少数大赢家?
44:48
核心就是小亏损、大赢家
45:05
可能 15%-20% 的交易贡献了几乎所有利润
45:17
Kristjan 的风格:全垒打型交易者
45:31
接受很低胜率,等待真正大的机会
45:52
即使成功后,每天仍面对哪些挑战?
46:05
最大挑战之一:过度交易
46:24
另一个挑战:耐心不够
47:06
NVAX 案例:过早卖出后又翻倍
47:34
总想比移动止损更聪明,但做不到
47:49
擅长进场,出场很糟糕
48:09
覆盖卖出规则大多数时候不划算
48:38
两大问题:覆盖卖出规则与过度交易
48:43
很多人难以接受亏损,但 Kristjan 已经克服
49:14
购买力提升后,风险态度如何变化?
49:22
账户翻倍后,风险和仓位也逐步跟着放大
49:49
不轻易从账户提款,让资金继续复利
50:07
保证金的使用:只在顺利时才用
50:17
保证金必须先配得上,不是一种特权
50:41
做得好时才开始适度用保证金
50:50
有些阶段完全不该用保证金,甚至不该交易
51:14
小账户做波段,更要重视仓位管理与分散
51:36
见过太多隔夜暴跌,不能把全部压在两三只股票上
51:53
第一次拥有保证金购买力后的教训
52:06
不用杠杆也可以取得惊人回报
52:26
好行情来时,波段交易者要尽量抓住
52:41
为什么这种级别的交易成功如此少见?
53:07
策略听起来简单,因为它本来就应该简单
53:15
指标数量和盈利能力可能负相关
53:34
专注价格本身,听市场在说什么
53:41
太在意他人观点会破坏交易
54:02
屏蔽金融媒体、亿万富翁和基金经理的观点
54:22
只关注市场和领涨股在做什么
54:35
回看成千上万个交易案例,会显著提升优势
54:56
研究形态有效和无效时,市场分别在做什么
55:09
杠杆和规模放大既能伤人,也能放大收益
55:20
很多成熟交易者没能把交易规模推上去
55:37
规模放大是拉开收益差距的关键
56:18
规模变大后的亏损很难受,但要用百分比思考
56:26
不要被金融媒体的“点数”叙事误导
56:54
交易里始终用百分比风险来思考
57:24
账户翻倍后,要逐步适应更高的名义风险
57:45
三四个概念就可能显著改善交易者收益
57:56
交易成功后,生活发生了什么变化?
58:07
Kristjan:其实没怎么变
06-24
#596.AI 智能体:当百万个代理开始替你谈判、花钱与协作
43 分钟
00:00
跨国串门计划开场:用 AI 声纹克隆翻译全球优质播客
00:38
本期克隆节目介绍:Google DeepMind《When millions of AI agents meet》
00:50
主持人与嘉宾:Hannah Fry 对谈 Nenad Tomašev
01:04
开场金句:智能体、清醒监督、信任与未来通用层
01:42
Google DeepMind 播客正式开始:从 AI 助手到 AI 智能体
02:22
核心问题:当数百万个智能体彼此交易、谈判、委托会怎样
02:51
从基础开始:大语言模型和智能体到底有什么区别
03:03
智能体不是新概念:早于大语言模型的 AI 研究传统
03:26
智能体的核心定义:观察世界状态,并在环境中采取行动
03:48
语言模型只是续写回答,智能体会通过外层 harness 执行动作
04:14
自主性来自哪里:把一连串决策与多步骤行动串起来
04:56
敏感操作仍需要批准:人类输入不能轻易消失
05:12
使用体验:你仍在对话,但角色更像决策者和审批者
05:47
婚礼筹备例子:从推荐名单到真正发邮件、订供应商
06:04
工具访问权限:给 Gmail、钱包、网页后,智能体才真正能办事
06:34
“理想情况下”:智能体完成任务的前提是没有出错
06:42
当前阶段:智能体最擅长的方向之一是编程
07:07
软件开发被加速:人类注意力回到想法和设计
07:37
为什么还要人在环路中:不是不能做,而是不可能百分百准确
08:12
错误可能很隐蔽:自动化偏见让人逐渐放松警惕
08:48
人不只是“在场”,还必须真正投入、保持清醒
09:04
长期冲击:AI 正在进入科学、数学等过去难以想象的领域
09:59
变化速度令人不安:这次适应窗口可能比工业革命更短
10:26
为什么要构建智能体:推动科学进步、改善健康和人类福利
10:59
自主性的争议:是否应该把更多行动权交给系统
11:40
Nenad 的核心梦想:用智能体加速科学研究
11:45
科学不只是好点子:还包括实验、观察、分析与闭环反馈
12:10
自主研究实验室:让智能体安排实验运行
12:24
真实世界接口必须有安全保护:材料、生物、电池都可能出事故
12:45
科学闭环比软件更难:物理实验才是反馈来源
13:16
当智能体能自主测试问题,人类角色在哪里
13:34
短期答案:当前系统还不是 AGI,人类仍有关键作用
13:48
这一代系统的能力边界:组合式延展人类已有技能
14:08
还没有深层科学变革:尚未出现人类完全想不到的发现
14:23
智能体被谈论多年,为什么最近才真正走向普通人
14:38
早期窄智能体:数据中心优化、交易算法等已存在但不可交流
15:17
新变化:基于语言模型的智能体可以被对话、引导和影响
15:34
阻碍大规模部署的关键:不只是底层模型,而是协调与编排
16:08
用户将变成“团队管理者”:管理一队智能体的工作流
16:29
智能体会犯非人类式错误,也还不够了解你
16:50
幻觉与灾难性后果:为什么信任智能体是一大步
17:10
信任可以给予,但必须被赢得:声誉追踪与持续验证
17:48
智能体之间的委托:一个任务如何拆给专用智能体
17:58
复杂任务瓶颈:没有单个智能体能完成所有部分
18:36
智能体间协议:委托、失败管理与提前预防
18:54
判断可委托对象:可靠性、能力认证与恶意交互防护
19:17
大型活动类比:协调越复杂,出错点越多
19:41
多智能体系统现状:很多只是并行化,不是真正智能委托
20:17
随机拆任务的风险:买酒和买杯子的智能体可能互不理解
20:35
为什么软件场景更容易:单元测试让结果更可验证
21:10
奖励黑客:技术上完成请求,却违背真实意图
21:30
可验证性与正式契约:委托方和受托方必须定义清楚
21:38
可逆任务与不可逆任务:花钱、下单等现实后果需要更谨慎
22:04
反向委托:AI 也会把任务交给人类
22:26
医疗 AI 背景:Nenad 曾长期研究医学场景
22:31
窄领域超人类系统:医学影像模型已能高水平识别病灶
22:55
AI 仍会出错:人类专家复核是重要配置
23:16
AI 先预测,不确定时标记给人类
23:32
最佳团队配置:AI 在不确定时把判断让给人类
23:49
即使 AI 超过人类,也需要人类处理不确定性和敏感操作
24:21
网络安全问题:越来越多智能体在互联网互动,会被攻击
24:40
智能体式陷阱:大规模部署困难的主要原因之一
24:48
统计性失败:大量互动中,只要单次不可靠,系统就自然会失败
25:11
环境就是互联网:如果网页被投毒,智能体可能踩入陷阱
25:38
提示注入案例:酒商网站隐藏指令改变智能体目标
25:54
隐藏 token:网页中人类看不见、智能体会读到的内容
26:23
动态伪装:对人类和智能体展示不同页面
26:45
钱包权限风险:智能体可能被诱导转钱或执行恶意操作
27:21
一旦开放部署,攻击动机迅速增强
27:32
网页可能已进入“智能体生成、智能体消费”的阶段
27:49
网页分裂:给人看的版本与给智能体看的版本
28:11
如何缓解风险:无法控制整个网页时,怎么保护智能体
28:24
网页安全并非新问题:附件病毒、钓鱼页面与资源验证
28:43
对抗样本类比:人类无感的微小修改也能攻击模型
29:08
护栏不能只盯智能体本身,也要看外部环境
29:22
纵深防御:没有单一方案能解决全部问题
29:39
一层层缓解措施:让安全网足够密
29:49
网页认证、资源信任、模型缓解与智能体侧防护
30:05
人类控制与权限最小化:被越狱时把损害降到最低
30:25
什么是正式的智能体式经济
30:39
个人助理智能体:拥有持久记忆、偏好和部分自主性
30:57
给智能体预算:个人助理之间形成局部经济
31:06
演唱会门票例子:所有智能体同时抢票会怎样
32:00
拍卖机制是设计选择:公平性由系统规则决定
32:12
同等预算与偏好分配:让智能体代表真实需求行动
32:55
人群规模上的公平:机制设计决定资源分配结果
33:03
从门票到金融市场:智能体可能冲击高频交易与股票系统
33:36
向已有金融系统学习:不必重新发明风险缓解机制
33:56
AI 智能体的新问题:底层模型高度集中
34:15
认知单一文化:百万个相似决策者会制造相关故障点
34:57
智能体式群体思维与潜在串通
35:16
不直接通信也可能协调:需要反串通措施
35:29
安全担忧越具体,越能理解为什么要慢慢发布
35:47
自动驾驶类比:最后一公里往往最难
36:07
编排智能体不只是技术问题,也涉及政策和社会理解
36:27
现在不是完全自主经济,而是把 AI 整合进人类结构
36:46
另一面:智能体社会也可能像人类社会一样完成伟大事情
36:59
多智能体的真正价值:不只是并行提速,而是差异化分工
37:26
智能体经济需要专用型智能体,不只是通用型智能体
37:39
AGI 的 G 是通用,但经济终局未必是单一通用模型
37:59
国际象棋例子:专用引擎比通用模型更快、更准、更便宜
38:40
AGI 常见误区:把“人类水平智能”误解成“全人类水平智能”
39:20
未来可能不是一个巨型模型,而是专用智能体组成的社会
39:41
专用智能体可认证、低成本、更可靠,因此更符合经济逻辑
39:54
通用层像连接组织:知道全局,并负责编排具体任务
40:10
分布式智能:更像人类社会,而不是单一 AGI
40:33
对齐问题改变:不再只是对齐一个模型
40:57
一万个智能体复杂互动时,系统本身都难以界定
41:31
经济激励可能成为分布式智能体社会的对齐起点
41:53
单个智能体安全仍是群体安全的前提
42:03
群体层面风险需要更多工作,而时间非常短
42:19
主持人总结:别只盯单个智能体,要看到智能体社会
42:39
未来图景:通用型、专用型、委托型智能体共同构成更大系统
42:57
也许目标不是复制一个人,而是复制全人类水平智能
06-24
#595. Lambda CTO:GPU 神话破灭后,AI 时代最稀缺的到底是什么
62 分钟
00:00
跨国串门计划开场:用中文克隆全球优质播客
00:38
本期克隆节目介绍:The MAD Podcast 与 AI 算力硬核对话
01:29
Stephen 开场判断:GPU 不会被扔掉,AI 算力仍严重建设不足
02:05
Matt Turck 正式介绍 Lambda 与 neocloud 主题
02:22
本期议题总览:GPU 不是商品、数据中心融资、H100 租赁与吉瓦级 AI 工厂
02:38
Lambda 的疯狂起源:从人脸识别到摄像头棒球帽,再到十亿美元云业务
02:54
当年唱衰 neocloud 的人错在哪里
03:16
核心判断:云计算不是商品化服务
04:02
GPU 租赁价格下降了吗?长期费率与按需费率的差异
04:13
Bloomberg H100 租赁价格指数可能误读了市场结构
05:05
neocloud 的竞争优势来自技术还是融资
05:19
Lambda 的软件编排层:把超大 GPU 集群切分给客户
05:38
从网页启动 16 到 4000 块 GPU:one-click cluster 的差异化
05:54
数据中心建设、上线速度与金融结构同样是创新层
06:30
neocloud 会赢家通吃,还是容纳多个大玩家
06:52
技术、资本形成与经济护城河会塑造寡头市场
07:10
未来到底是过度建设还是建设不足
07:21
Stephen 判断:总体仍然严重建设不足
07:39
“把钱投进去,另一端产出软件”的系统正在成形
07:53
Opus 4/5 之后,AI 需求继续扩大的原因
08:06
Scaling Laws 还没看到尽头
08:39
模型能力提升会不断扩大可服务市场
09:08
计算效率提升十倍,会不会打击算力需求
09:16
效率提高只会让每个人处理十倍 tokens
10:08
Lambda 当前建设的主要瓶颈在哪里
10:14
瓶颈通常先是局部问题,再变成全局问题
10:28
行业级瓶颈:土地、电力与数据中心设备
10:52
反数据中心运动有多真实
10:58
社区参与、大型资本项目与公共沟通
11:42
关于数据中心耗水的错误信息
12:24
行业需要更清楚解释现代 AI 数据中心的真实影响
13:28
打开引擎盖:如何理解 FLOPS、GPU 小时、tokens 和 MFU
13:39
用物理视角拆解计算单位
13:57
从光子、天然气分子到焦耳和瓦特
14:34
PUE:数据中心自身冷却效率
14:43
服务器、网络、存储如何产生 FLOPS
14:55
从 FLOPS 到 tokens,再到真正的智能
15:19
同一款芯片,为什么不同公司能榨出不同价值
15:30
GPU 小时成本中最大部分是折旧
15:42
利用率如何放大或压低每小时折旧成本
16:00
云产品体验决定 GPU 利用率
16:10
按需零售价格与长期批发价格的巨大差异
16:27
Lambda 如何追求最高美元利用率和百分比利用率
16:59
从一堆 GPU 到 GPU 网络:AI 集群如何连接
17:09
GB300 NVL72、NVLink、InfiniBand 与 spine-leaf 拓扑
17:35
全连接无阻塞网络如何服务训练和推理
17:47
什么是 frontier inference 前沿推理
18:16
前沿推理不是“推理模型”,而是超大前沿模型的分布式推理
18:47
训练中的反向传播与前向传播
19:02
大规模训练基础设施如何复用到推理
19:10
混合专家模型、分片策略与分布式推理
19:39
小模型可放进单卡,大模型必须跨服务器运行
19:52
模型成本最贵的到底是什么
20:06
单位成本最大项依然是折旧
20:25
从发电厂、数据中心到服务器的吉瓦级资本开支
20:47
服务器物料清单中 GPU 和 HBM 内存的重要性
21:06
Lambda 使用哪些 NVIDIA 芯片
21:16
从 V100、A100、H100 到 B300、VR200 的芯片栈
21:47
未来会不会进入多种 AI 芯片并存的世界
21:56
多种硅芯片竞争已经发生
22:13
NVIDIA 的平台优势与开发者生态
22:34
NVIDIA 的护城河不只是 CUDA
22:38
cuDNN:为矩阵乘法高度调校的引擎
23:24
NCCL:感知网络拓扑的通信优化库
23:48
软件栈是新芯片玩家很难跨过的门槛
24:05
网络与存储在 AI 云中的角色
24:13
训练数据、推理输入与高速存储
24:34
Lambda 的 AI 优化并行文件系统
24:55
“完全自研”到底意味着什么
25:35
除非自己开采硅和造 ASML,否则没有真正从零自研
25:50
如何把一万个 GPU 集群切分成可用云资源
26:05
带内网络、计算网络、带外监控网络的分工
26:40
RDMA 与 GPU HBM 直接内存访问
27:06
现代 AI 数据中心背后的庞大软件工程
27:40
为什么传统数据中心房东并不知道 AI 数据中心里真正发生什么
28:05
让公众理解:AI 数据中心处理的就是 ChatGPT 请求
28:21
Lambda 是租数据中心,还是自己建设
28:31
从租用方走向完整垂直整合
28:43
找土地、做设计、融资建设、绑定长期承购协议
29:18
Lambda 会不会把自建数据中心租给别人
29:25
当前重点是服务 Lambda 自身算力需求
29:49
Lambda 的国际化策略:聚焦北美尤其美国
30:23
AI 云需要像传统云一样贴近客户吗
30:29
延迟在许多 AI 工作负载中并不重要
30:51
Agent 和研究报告场景里,token 成本比延迟更关键
31:14
数据主权和治理会影响区域部署
31:38
AI 算力融资结构:按需云与长期承购协议
31:53
按需业务看 Lambda 信用,长期协议看最终客户信用
32:04
GPU、租约和承购协议如何进入资产抵押贷款结构
32:52
债权人开始真正理解 NVIDIA 芯片的资产价值
32:58
2023 年 H100 今天租金反而更高
33:29
为什么 H100 能以更高费率出租
33:41
高需求与更慢技术折旧共同推动价格
34:03
“GPU 三五年就报废”是错误判断
34:19
会计折旧周期不等于可用寿命
34:25
真正重要的是经济可用寿命
34:42
计算单元会不会形成现货和衍生品市场
34:52
GPU 现货市场与更复杂证券的早期苗头
35:34
GPU 正在被视为更成熟的信贷资产类别
35:46
回到起点:Lambda 最早从什么开始
35:58
为什么 Lambda 很难被传统 VC 框架理解
36:18
2012 年创办 Lambda:做人脸识别软件
36:30
用四张 GTX 580 工作站训练卷积神经网络
36:54
ImageNet、AlexNet 与深度学习早期时刻
37:21
人脸识别 API 有用户但没有太多现金
37:44
帮助 Perceptio 在 iPhone 本地跑神经网络
38:23
Perceptio 被 Apple 收购,并进入 iOS 图像识别能力
38:39
Lambda Hat:帽檐摄像头与早期视觉数据采集
39:04
看到未来还不够,时机同样关键
39:19
在深圳做硬件:PCB、消费电子与商业认知
39:35
DreamScope:早期版 MidJourney 式图像生成产品
40:06
AWS 账单暴涨,迫使 Lambda 自建 GPU 小集群
40:29
一个月半回本:从省钱发现 GPU 算力生意
40:45
从卖工作站和服务器到开发云平台
41:08
2019 年真正开始推广云业务
41:26
云业务增长到接近十亿美元年化收入
41:43
早期团队今天还在吗
42:36
Lambda mafia:校友网络与 Positron 的诞生
42:49
困难时期如何把团队留在一起
42:53
资本密集型创业的系统冲击与新冠考验
43:21
“咬牙扛住”:穿过痛苦、解决问题
43:44
公司存在的唯一理由:做出客户愿意付钱和推荐的东西
44:02
Lambda 101:把自己代入那只训练神经网络的 Linux 企鹅
44:32
T 恤、白色机架与让客户惊喜的文化
45:00
为什么请 Michel Combe 出任 CEO
45:15
创始人不必执着于 CEO 头衔
45:39
Stephen 更关心技术和打造跨时代公司
46:08
从融资、资本组织和日常管理中抽身
46:42
作为 CTO 专注快速部署数据中心
46:58
Lambda 要成为垂直整合、高速运转的强公司
47:06
目标:像 xAI 一样甚至更快上线算力
47:43
快速部署依赖选址、MEP 供应、建设方式与客户接入
48:01
传统数据中心设计者更像地产从业者
48:24
传统云区域复杂,而 AI 数据中心约束完全不同
48:53
AI 数据中心或许可接受更低可用性,换取更优设计
49:06
“AI 不会写软件,它会变成软件”是什么意思
49:12
神经软件、神经计算机与神经操作系统
49:19
用 ChatGPT/Claude 渲染 ASCII 桌面界面来感受未来
49:43
大语言模型未来不是生成软件,而是变成软件
49:57
电脑上的许多软件可能被神经交互方式接管
50:15
你可以把软件想象出来,只实现你正在体验的部分
50:35
vibe coding 与 neural software 的区别
50:41
vibe coding 仍是输出传统可编译代码
51:14
即时 vibe coding:软件应用被实时创造
51:24
neural software 没有正在运行的代码
51:45
神经软件距离大规模采用还有多远
51:50
Lambda 已经做出神经软件原型
52:08
大规模采用可能还需要十到十五年
52:27
自动驾驶可被视为神经软件的一种形式
52:57
Agent 会如何改变计算资源需求
53:04
从用户工作流理解计算层变化
53:40
Agent 工作流会消耗大量编译、测试和代码搜索时间
53:58
云服务将承担更多传统 CPU 工作负载
54:16
Lambda 内部如何使用 AI Agent
54:33
自组装软件:产品需求与用户反馈接入 24/7 Agent 集群
54:54
从 bug/需求到 Agent 实时实现
55:23
未来 Agent 甚至会反向请求人类帮它完成现实任务
56:05
什么是吉瓦级 AI 工厂
56:17
AI 工厂:土地、数据中心和服务器共同生成 tokens
56:25
一吉瓦意味着十亿瓦,约等于纽约市用电量的五分之一
56:38
“一个人一个 GPU”的长期愿景
56:43
AI 会孕育划时代公司
57:05
从 Apple “一个人一台电脑”到 Lambda “一个人一个 GPU”
57:26
Apple 愿景用了几十年才接近实现
58:53
为什么未来每个人都需要 GPU 算力
59:20
“一个人一个 GPU”不是一夜实现,而是长期文明级目标
59:33
快问快答开始
59:38
AI 里什么被过度炒作了
59:41
非软件工程场景里的智能体工作流常被高估
59:48
好的 Agent 工作流需要明确反馈机制
01:00:07
不容易验证的任务不适合长期 Agent 迭代
01:00:52
AI 里什么被低估了
01:00:54
神经 OS、自组装软件与软件开发 Agent 被低估
01:01:14
很多人从未真正尝试过高强度 Claude Agent 工作流
01:01:31
节目收尾:Matt 感谢 Stephen
06-23
#594.Fiona Fung:AI 时代工程师如何不掉队,代码不再稀缺后的团队重构
99 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:37
代码交付量暴增八倍:Anthropic 工程团队正在经历什么
04:20
从 IBM 到 Visual Studio:Fiona 的工程师成长路径
07:31
Dogfooding 的起点:用 Visual Studio 构建 Visual Studio
09:05
从 CD 发布到在线发布:工程瓶颈如何一路迁移
09:50
编程不再是瓶颈:验证、质量和影响成为新核心
10:21
2026 年的软件团队:每个人都变成“构建者”
10:43
用 Claude Code 管理团队:连接代码库、Slack 和指标
11:28
从“发了什么”到“产生了什么影响”
12:57
routines:每天自动总结反馈、发现问题、生成 PR
14:50
自动代码审查:把“什么是好”写进 repo
16:00
TDD 的回归:AI 让测试驱动开发不再像“交税”
17:08
招什么样的人:产品型构建者与深度系统专家
18:20
野心变得更重要:AI 抬高了每个人能做到的上限
19:30
谁能适应 AI 时代:成长型思维、好奇心和持续学习
20:46
靠近恐惧:把焦虑转化成可控行动
22:43
从视觉艺术到工程:Fiona 如何用行动对抗不确定性
25:26
为什么 Fiona 关心小企业和普通人使用 AI
27:38
Cowork 如何帮助小企业处理报销、发票和文档
28:55
餐厅老板的例子:用 Claude 做菜单和定价分析
29:45
如何帮助身边还没用 AI 的人:从一个真实场景开始
31:48
Anthropic 如何更早发现机会:观察潜在需求
34:28
routines 与异步智能体:从写 prompt 到让 AI 写 prompt
36:51
管理者的日常自动化:让 Claude 先帮你发现问题
37:43
高能动性与高责任感:自由必须配套责任
39:20
衡量 AI 生产力:不要把动作误当成进展
41:32
Marketplace 的指标教训:环境变化时,指标也要更新
43:24
主动质量管理:先定义哪些体验最关键
43:56
bad 与 sad 框架:区分不可恢复错误和可恢复痛点
45:41
质量保障的新重点:测试、监控、评测,而不是只靠人审 PR
46:10
脏话仪表盘:用用户挫败感观察产品体验
47:10
为什么经理要先做 IC:先理解工作流,再开始管理
48:39
领导者必须生活在产品里、呼吸着产品
50:16
从 Meta 到 Anthropic:重新写代码、重新发 PR 的体验
51:22
Claude 作为入职伙伴:理解代码库、生成测试、建立信心
52:22
工程师能力会不会退化:仍然要理解依赖的下一层
53:30
AI 编程可能变孤独:为什么要办两两编程午餐
55:35
代码心流的消失:工程师快乐来源正在从解题转向产品
57:00
第二个被改变的角色:PM、设计、数据科学都在变化
58:33
新的工程经理期待:工程师要更有产品感,其他角色也更像工程师
01:00:16
为什么 Fiona 如此执着于亲自使用产品
01:00:49
在 Marketplace 遇到骗局:亲身使用发现数据看不到的问题
01:03:23
如果自己不是用户,就去见客户
01:03:43
智利增长案例:一次实地体验发现网络环境才是阻碍
01:04:28
还需要独立 iOS 和 Android 团队吗?
01:05:50
全自动审查应该推进到什么程度?
01:06:42
如何验证最终体验真的符合目标?
01:07:10
异步智能体的新负担:上下文切换变多
01:09:14
下一代工程师怎么培养:软件工程会不会变成学徒制
01:12:30
过去没跑通的 AI 自动化,可能值得重新尝试
01:13:23
最让 Fiona 睡不着的问题:如何维护团队文化
01:14:05
文化不是墙上的海报,而是活着的团队行为
01:16:30
管理者要敢说“不顺”:别做着火房间里的狗
01:17:59
砍掉不再服务目标的流程
01:18:56
六个月路线图失效后:转向 JIT 即时规划
01:19:23
月度轻量规划:每周检查优先级是否仍然成立
01:21:40
推荐书:Margaret Atwood、村上春树与《小王子》
01:22:39
喜欢的电影:《天使爱美丽》《千与千寻》《风之谷》
01:24:21
产品推荐:一家本地小店的有机身体护理产品
01:26:32
工作格言:保持简单,专注真正要做好的事
01:27:05
人生格言:在可以成为任何人的世界里,选择善良
01:28:30
编织与编程:下针、上针、零和一
01:30:50
Fiona 的请求:把 AI 带给身边还没接触到的人
06-23
#595.All-In:如何守住经济流动性,AI监管与新寡头冲突下的财富真相
84 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:39
All-In 原班四人组回归:开场玩笑与本期议程预热
04:00
“Great American Politburo”:Friedberg 对新政治寡头的猛烈批评
07:05
政府供给的代价:免费承诺、自由损失与经济流动性
09:40
Chamath 的福利救济童年:习得性无助如何压缩人的潜能
11:45
私有财产的边界:从伊利诺伊法案谈政府征税与资产控制
13:10
人的能动性为什么重要:从心理学解释“无助感”的形成
15:23
SpaceX 破纪录 IPO:市值、发行、散户配售与全球排名
17:40
Chamath 复盘 Cursor 收购:Elon 如何用交易结构拿到“好价格”
19:15
Sacks 谈万亿富翁:Elon 的财富并不是银行里的现金
21:00
财富的本质:创造一台能持续制造价值的机器
23:30
从劳动到资本:科技行业如何用股权改变普通员工命运
27:30
对富人的攻击从何而来:嫉妒、市场波动与价值创造
29:20
让普通人更早参与:为什么私人公司投资准入需要改变
31:18
知识分子阶层的怨恨:为什么“只生产文字的人”反感创造者
32:16
创造者 vs 索取者:Friedberg 提出的社会真实分界线
34:19
Fable / Mythos 被叫停:Anthropic 新模型引发行业震动
37:04
Sacks 还原政府视角:Mythos 如何被描述成“网络武器”
40:00
Amazon 的角色:云合作伙伴为何上报越狱风险
42:10
Dario 的关键失误:为什么政府认为 Anthropic 没有认真处理安全问题
44:30
信任破裂:出口管制信如何让一次个案变成行业焦虑
45:30
Chamath 批评前沿实验室:末日论、幼稚与硅谷信任危机
46:50
KYC 与云服务商守门:AI 是否会被推向寡头化
50:00
Friedberg 的技术史类比:从 IBM 大型机到 AI 技术栈拆分
53:20
Jason 的另一种解读:Anthropic 是否其实做了保守发布
56:44
Sacks 回应政治动机指控:这不是私人恩怨,而是安全与沟通问题
01:00:20
Chamath 用 Claude 分析 Dario:安全观背后的“认知例外主义”
01:03:50
Anthropic 的哲学问题:谁有资格掌握 AI 的钥匙
01:04:35
Biden 政府与 Anthropic:Sacks 谈监管俘获和安全卡特尔
01:06:30
竞争还是中心化:AI 最大风险到底来自哪里
01:07:40
Friedberg 反思 AGI 恐慌:每一代技术革命都曾被说成“工作终结”
01:10:20
末日论的后果:AI 公司如何把自己送进监管牢笼
01:12:30
超大云服务商的机会:用“成年人监督”接管 AI 分发
01:13:56
伊朗和平协议概览:停火、核计划、制裁与重建资金
01:15:30
Sacks 支持协议:为什么这比继续战争更好
01:17:00
地面战争的代价:伊朗为何不是可以轻易入侵的国家
01:19:20
浓缩铀是否移出:Friedberg 关注协议真正关键条款
01:20:39
市场反应与 Jason 的批评:战争本不该升级
01:21:20
这场冲突值得吗?核扩散、导弹消耗与长期遏制
01:23:00
结尾:中东民主化不能靠美国强推
06-22
#593.文艺复兴科技公司:财富机器,AI 时代前夜的量化投资神话
163 分钟
00:00
开场 & 播客简介
02:23
为什么“跑赢市场不可能”这句话在 RenTech 面前失效
03:00
Renaissance Technologies:业绩超过巴菲特、索罗斯和所有传奇投资人
04:02
Medallion Fund:费前年化 66%,但普通人完全投不了
04:41
极端保密、终身 NDA,以及为什么这家公司几乎无人真正了解
06:20
从波士顿郊区开始:Jim Simons 的家庭与童年
09:09
“对做生意没兴趣,但对钱有兴趣”:一个数学家的财富意识
09:59
四岁遇到 Zeno 悖论:数学直觉的早期显现
10:20
MIT、Berkeley 与“我不是房间里最聪明的人”
11:33
Jim 的关键能力:不是最强天才,而是有“好问题”的品味
13:00
外向型理论数学家:酷、冒险、能吸引天才的人
18:36
进入 IDA:冷战时期为 NSA 做密码破译
20:00
50% 破译密码,50% 自由研究:RenTech 文化的原型
21:09
1964 年论文:把密码破译方法应用到股市预测
22:58
噪声里找信号:为什么市场和密码破译本质相似
24:15
隐马尔可夫模型:从黑箱状态预测未来状态
26:00
从马尔可夫链到今天的大语言模型:早期机器学习的影子
28:00
为什么六十年代的“算法投资”根本募不到钱
29:50
反越战公开发声,被 IDA 开除,人生进入下一阶段
30:50
加入 Stony Brook:从受挫学者到数学系建设者
32:00
用高薪和自由度挖来世界级数学家
33:20
Chern-Simons Theory:Jim 留在数学史上的印记
34:05
离开学术界全职交易:被数学圈视为“出卖灵魂”
35:13
Monometrics:在披萨店旁边开始的交易公司
36:15
Baum、Ax、Simons:数学界重磅人物进入交易世界
37:20
早期交易仍靠直觉:模型只是辅助,不是自动决策
40:30
Howard Morgan 登场:First Round Capital 的隐秘前史
41:32
Renaissance Technologies 名字的由来:量化交易 + 科技风投
43:17
早期多策略:一半风险投资,一半货币交易
43:45
债券押注失败,Lenny Baum 离开
44:55
RenTech 曾经几乎只是一家风投公司
45:30
Axcom 拆分:量化交易团队迁往加州
46:50
Sandor Strauss 的数据执念:收集、清洗、结构化历史市场数据
48:30
Elwyn Berlekamp 与 Kelly Criterion:下注规模开始系统化
49:20
20%+ IRR:模型真正开始起作用
51:13
Medallion Fund:以数学奖章命名的传奇基金
52:00
数据、工程、信号、交易系统第一次真正合体
52:53
Berlekamp 接手后推动更高频交易
53:30
为什么交易频率越高,微小优势越有价值
54:51
“我们 50.75% 的时间是对的”:靠微弱优势赚几十亿美元
55:55
现实约束:交易成本、滑点、订单簿深度
58:00
1990 年:Medallion 毛收益 77.8%,净收益 55%
59:00
5% 管理费:不是贪心,而是为了支付昂贵基础设施
01:00:23
Jim 买回 Berlekamp 份额:错过巨大财富的一次退出
01:02:13
一切回到长岛:RenTech 成为理想化的 IDA + 数学系
01:04:00
1991 年后再无亏损:Medallion 进入神话时期
01:05:00
关闭新 LP:不再接受外部资金
01:06:00
规模上限与滑点:为什么必须进入股票市场
01:07:45
股票市场:更多数据、更深流动性、更复杂关系
01:08:00
IBM 语音识别团队:Peter Brown 和 Bob Mercer 登场
01:09:00
语音识别、隐马尔可夫模型与市场信号处理的同构
01:10:00
为什么 Brown 和 Mercer 是 RenTech 最关键招聘
01:13:00
统一模型:把股票、货币、商品全部放进一套系统
01:14:30
单一模型带来的协作红利:所有人都在改进同一个大脑
01:16:00
股票机器跑通:扩大规模仍保持惊人回报
01:17:30
2000 年科技泡沫破裂,Medallion 却上涨 128%
01:18:30
高波动是 Medallion 的黄金时间
01:19:00
科技泡沫初期亏损:Jim 为什么主动降低风险
01:19:30
Peter Brown 想辞职,Jim 说“你现在更有价值”
01:20:00
量化地震与 CEO 交接:Jim 对人性的洞察
01:21:20
夏普比率:为什么 Medallion 不只是高回报,而是低相关高质量回报
01:23:30
夏普比率 6.3 甚至 7.5:让顶级量化基金都像替补球员
01:24:15
业绩分成涨到 36%、44%:为什么投资人仍然接受
01:26:30
2003 年清退外部投资人:Medallion 只属于内部人
01:28:00
RIEF 机构基金:不是 Medallion,而是更像“增强版指数产品”
01:31:40
13F 文件里的 4300 只股票:极度分散、快速轮动的机构基金
01:34:30
2007、2008 年金融危机中爆炸式收益
01:35:00
Medallion 的交易对手:恐慌中的人类与不信模型的基金
01:37:00
Jim 退休,Peter Brown 与 Bob Mercer 接任
01:38:00
后 Simons 时代业绩更强:费前年化 77.3%
01:40:30
六百亿美元业绩分成:Medallion 史上最强投资载体
01:40:50
RenTech 财富流向政治:Mercer、Brexit、Trump 与 Cambridge Analytica
01:41:20
Jim Simons 与民主党捐赠:同一家公司里的政治光谱两端
01:42:00
Mercer 卸任联席 CEO:极端分歧下仍能共事的独特文化
01:42:30
RenTech 的三块拼图:协作、小团队、基金结构
01:43:30
单一模型让天才协作,而不是互相竞争
01:45:30
员工中位任期十多年:为什么很少有人离开
01:46:00
不到 400 人的公司:和 Citadel、Two Sigma 相比小一个数量级
01:47:00
长岛偏僻小镇:封闭社区如何强化文化与保密
01:49:00
小团队分钱:为什么外部公司很难挖走他们
01:49:30
5% + 44% 的结构:不只是收费,而是内部价值转移机制
01:51:00
新员工像 GP,老员工像 LP:一套金融版终身教职制度
01:53:30
激励设计的天才之处:让新人和老人都愿意留在同一艘船上
01:54:30
篮子期权:Medallion 如何放大杠杆
01:56:00
每 1 美元现金控制 12.5 美元甚至 20 美元资产
01:58:00
杠杆为何是量化收益的重要组成部分
01:59:00
税务争议:篮子期权被 IRS 认定不成立
01:59:50
Jim Simons 个人补缴 6.7 亿美元税款
02:00:00
今天的规模:Medallion 100-150 亿美元,机构基金 600-700 亿美元
02:00:50
一家年收入七八十亿美元的公司
02:01:50
基础设施成本:五万个计算核心,每天新增 40TB 数据
02:03:00
Seven Powers 框架:流程力、垄断资源、反定位等
02:03:40
终身保密、竞业限制与真正的三层留人机制
02:05:20
流程力:一千万行代码与三十多年复杂系统积累
02:06:00
垄断资源:干净、深度、历史悠久的数据宝库
02:07:00
模型是否每两年重构一次:没有永恒秘密,只有持续迭代
02:09:20
规模不经济:AUM 太大会毁掉策略
02:10:30
反定位:单一模型与基金规模优化,其他量化公司难以模仿
02:12:00
执行与学习复利:为什么做得更久本身就是优势
02:14:00
信号处理就是信号处理:为什么他们不需要懂资产负债表
02:15:00
“教聪明人投资,比教投资人变聪明更容易”
02:15:30
复杂适应系统:市场像一团火,难以解释但可以部分预测
02:18:00
RenTech 是机器学习的发源地吗?
02:19:00
Geoffrey Hinton、Peter Brown、Ilya Sutskever:同一锅 AI 汤
02:20:15
基于别人不知道的秘密交易:数据产生想法,而不是人类编故事
02:21:30
为什么人类直觉会误导投资判断
02:22:40
RenTech 不是投资者,而更像有优势的赌场庄家
02:24:00
量化金融创造了什么价值:流动性、价差压缩与市场效率
02:28:30
金融行业高回报如何间接推动技术创新
02:30:00
牛市观点:过去的表现、文化、人才和模型继续复利
02:31:00
熊市观点:AI 追赶、人才流动、机构业务影响文化
02:32:30
David 的 takeaway:激励设计的力量
02:34:00
Ben 的 takeaway:他们用关系图在复杂系统中找到信号
02:35:00
如果所有人都能搭出类似系统,回报会不会被套利掉?
02:35:20
Carve Outs:Modern Treasury Transfer、Apple TV+《The New Look》
02:38:00
Class of Palm Beach:奢侈品、风格与 Palm Beach 观察
02:40:00
感谢 Greg Zuckerman 与《The Man Who Solved the Market》
02:41:30
其他资料:Peter Brown 证词、GS Exchanges 访谈、《The Quants》、Bloomberg 文章
02:42:00
感谢 Howard Morgan、Brett Harrison、Matthew Granade 等资料贡献者
06-19
#592.陈立武:66 岁接手 Intel,AI 算力战争下的半导体供应链重建
44 分钟
00:00
开场 & 播客简介
02:29
66 岁为什么不退休:接任 Intel CEO 的真正原因
03:34
被特朗普要求辞职:一场意外政治风波与自我辩护
04:43
“拯救 Intel”具体意味着什么:文化、问责与速度
05:39
让工程师直接汇报:从技术根因出发重建公司
05:39
爬、走、跑:Lip-Bu Tan 的长期转型节奏
06:00
强化资产负债表:美国政府、NVIDIA 与 SoftBank 的支持
06:52
产品线大幅简化:重新听客户声音,押注下一代产品
07:00
CPU 回归重要性:智能体 AI 与推理如何改变 CPU/GPU 比例
07:36
晶圆代工是信任生意:IP、良率、缺陷密度与周期时间
08:18
走向全栈:从硅片到软件、系统和整机架方案
08:51
从 Cadence 到 Intel:临时三个月如何变成十五年
09:17
与 Elon Musk 合作:AI 增长下的半导体基础设施缺口
10:25
Terrafab 是什么:Elon Musk 的自建晶圆厂计划
10:49
非传统思维的价值:质疑每一个步骤,但不一定能在洁净室抽烟
11:13
AI 对国家和产业的不同冲击:BPO、能源、数据中心与模型训练
12:46
三大瓶颈:电力、氦气与内存短缺
13:28
不拥抱 AI 的公司最危险:AI 将重塑预测、设计与企业运营
13:52
美国制造芯片是否可行:为什么 Intel 仍要坚持晶圆代工
15:04
供应链韧性:不能只依赖一两个地理位置的玩家
15:37
先进制程的复杂性:14A、1 纳米、0.7 纳米与制造精度
15:52
摩尔定律走到哪里:18A、14A、10A 与 7A 的路线
16:30
先进封装成为瓶颈:eMIPT、量产良率与客户要求
16:56
新材料路线:氮化镓、碳化硅、磷化铟、玻璃与人造金刚石
17:47
工程师的信念:撞墙之后,要么跳过去,要么绕过去
18:55
性能、功耗、成本的取舍:摩尔定律不再只是简单缩放
19:17
从没人听到人人追捧:半导体投资的周期反转
19:58
NVIDIA、Broadcom、TSMC、AMD 与 Intel 的市值变化
20:36
为什么半导体投资很难:资本密集、不可预测、客户切换成本高
22:15
Lip-Bu Tan 的投资战绩:159 起 IPO、126 起并购与 200 多家半导体公司
22:53
投资第一原则:从真正的瓶颈出发
23:09
互连与光学:为什么集群速度让光子技术变重要
23:59
EDA 与 AI:用机器学习优化芯片设计是一座金矿
24:48
电源与散热:从 40 伏到 1 伏的效率损耗也是机会
25:07
第一个客户很重要:为什么偏好超大规模云厂商
25:57
以色列创业者:战争期间仍然继续开会的韧性
26:20
物理 AI:智能体 AI 之后的下一个大前沿
26:14
Cadence 与 Synopsys:AI 正在进入 EDA 与系统设计
27:03
创业公司的机会:颠覆式创新、上市或被巨头收购
27:45
十年后的半导体公司会怎样:资本密集、周期性与 AI 驱动
28:33
好投资人的标准:困难时也愿意陪公司走下去
29:15
工程创业的本质:不断解决问题,攻下一个前沿
29:54
为什么不喜欢单人公司:十家公司九家中途会改商业计划
30:38
未来赢家画像:方向清晰、聚焦细分、有伙伴、有全栈能力
31:10
NVIDIA 的启示:CUDA 如何把芯片公司变成平台公司
31:26
Intel 的未来组合:XPU、先进封装、晶圆代工与专用硅芯片
31:48
AI 会如何改变团队结构:从管理人到管理 Agent
32:53
先招最好的半导体人才,再补软件和 AI 人才
33:10
向下一代学习:儿子成了 Lip-Bu Tan 的 AI 老师
33:45
告别电子表格:把 Intel 转型为 AI 驱动的工程组织
34:00
从销售到设计:AI 不只是营销工具,而是工程体系工具
34:12
资本密集型公司如何融资:不只是软件式 VC 逻辑
35:10
基础设施需要政府资金:产业政策在半导体中的现实意义
35:36
风险投资也在变重:十亿美元级别投资正在出现
36:17
政府资金、主权基金与大型资本:AI 工厂和晶圆代工的新资金结构
36:50
长期投资人与短期股东:建设业务和资本配置之间的平衡
37:10
投资人最误解 Intel 的地方:公司仍在“爬”的阶段
37:36
把 Intel 当作多个创业公司叠在一起:更快、更聚焦、更工程化
38:04
晶圆代工必须谦卑:Intel 与 TSMC 仍有距离
38:34
2030 年以后才会显现的成果:代工信任需要时间
38:50
从 PC 到边缘端:物理 AI 和智能体 AI 带来的新计算需求
39:29
六倍回报只是开始:Lip-Bu Tan 仍在寻找十倍机会
39:47
Cadence 的长期回报:从 2.42 美元到数十倍增长
40:13
Intel 的目标:五到十年争取十倍回报
40:23
数据中心是不是唯一答案:集中式推理与边缘计算的拉扯
41:03
供应限制仍是最大约束:AI 基础设施建设不会很快放慢
41:36
关键不是算力本身,而是应用:谁能找到巨大且可持续的应用
42:20
行业会先增长再整合:最后只剩少数真正赢家
42:58
机器人、国防与家庭设备:边缘端算力重新变重要
43:20
投资判断的三层逻辑:问题、合作玩家、应用规模
43:38
结尾:押注尚未大规模部署、但可能巨大的应用
06-19
#591.Matt Pocock:开发者如何用 AI 放大十倍产出,模型狂热时代的软件基本功
59 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:37
模型不是全部:为什么 Matt 更关注运行框架而不是新模型
02:16
tactical programming 与 strategic programming:AI 吃掉了哪一部分工作
03:35
无限战术程序员大军:人类开发者必须学会战略性指挥
03:47
如何委派 AI:任务边界、接口设计、测试策略与文档
05:15
技能就是 AI 的上限:为什么高级开发者会被 AI 放大十倍
06:01
teach skill 的诞生:把教学原则编码进智能体技能
07:15
现场演示:一个 Vibe Coder 如何补齐工程基础
08:52
真正要学的不是更多语法,而是 Git、调试、测试与交付
09:23
教学不是灌输信息,而是帮学习者重新定位自己的使命
10:37
口述能力的重要性:开发者如何更快把想法变成 AI 可用的输入
11:50
stateful skill:为什么好老师必须记住你的目标、进度和上下文
13:39
第一课:Git 是项目的撤销按钮
14:18
个性化练习与测验:AI 如何用成熟教育方法增强记忆
15:19
知识图谱与线性路径:teach skill 如何记录学习进程
16:21
如何安装 Matt 的 skills 仓库
16:42
两类智能体技能:流程型技能与能力型技能
17:40
grill me skill:让 AI 成为对抗性面试官,逼你先想清楚
18:45
从想法到 PRD,再拆成 issue:Matt 偏好的 AI 协作流程
19:13
为什么不该把思考外包给模型
20:18
技能太多会污染上下文:为什么能力清单不一定应该塞给 AI
21:35
高级开发者的新机会:把工程流程抽象成可复用技能
22:28
知识、技能与智慧:为什么真正的判断力很难被直接打包
23:27
Claude Code、Opus 与本地规划:Matt 的基础 AI 编程配置
23:52
Sandcastle:为什么要在沙箱里运行智能体
24:30
并行智能体:Docker、Podman、Vercel 沙箱与远程执行
24:47
GitHub Actions 工作流:让智能体自动 review PR
25:12
AFK 工作方式:离开键盘后,让智能体继续完成任务
25:44
为什么 Matt 不太频繁切换模型
26:03
运行框架比模型更可控:prompt、技能、环境与代码库的综合优化
26:37
模型与运行框架应该各占一半,而不是 90% 对 10%
27:01
“苦涩的教训”:算力会赢,但不代表你应该放弃优化系统
27:40
好代码库才是 AI 的加速器
29:15
不要围绕单个模型过度优化:长期有效的是软件基本功
29:53
三十年、四十年仍然有效的东西:让代码库更容易修改
30:05
如何优化 token 成本:不是写更短 prompt,而是让代码更好改
30:39
Vibe Coder 的陷阱:每周换工具,却不学习软件工程原则
31:13
真正的上限是人的技能,而不是模型订阅
32:32
David 的 Fable 体验:AI 自己操作浏览器、创建 API key、迁移 app
34:12
AI 是否让人的价值变低了?
34:48
Matt 的回应:AI 能执行任务,但判断标准仍然来自人
35:12
更强模型发现深层 bug,是否意味着 AI 参与更深?
36:44
不是只有新模型能发现问题:合适的运行框架也能持续做安全审查
37:31
实践落后时,人们会误以为只能靠更强模型补洞
38:25
从一次 bug 修复中真正应该学到什么
39:03
把循环内置进系统:测试、审查、重构和持续安全检查
39:48
十倍 AI builder 的关键能力:不是修掉 bug,而是修掉 bug 产生的系统原因
40:48
人在环路中 vs AFK:两种 AI 工作模式的区别
41:35
AFK 是产出暴增的关键:把自己从等待权限和反复确认中解放出来
42:35
Ralph loop:早期循环式智能体工作流
42:48
为什么 Matt 更喜欢“队列”而不是“循环”
43:12
issue 队列:探索、分诊、实现、review 与合并
44:15
开发团队本来就是任务队列系统
44:34
循环不是完整图景,真正重要的是 AFK 智能体和任务流
45:50
自动化 bug 处理:从线上错误到 issue、探索、修复、review
46:28
把人在环路中的检查点不断往右推
47:03
人类最终看到的,不只是 bug,而是探索结果、修复方案和 review 请求
47:40
什么时候可以自动合并到生产环境?
48:14
review 的双重价值:防风险,也获得系统洞察
49:11
我们 review 的不只是代码,也是在 review 生成代码的系统
49:54
更适合智能体时代的 review:总结模式、历史记录与个性化反馈
50:53
AI 生成讲解视频:让 PR review 变得更丰富、更快
51:36
SaaS 死了吗?Matt 认为做生意的基本功没变
51:54
还是要跟客户聊:弄清楚他们真正需要什么
52:20
AI 能加速实现,但不能替你找到正确问题
52:47
不要让 AI 替你决定产品方向
53:18
应该问 AI 什么:删掉什么、如何更简单、如何改善 UX
53:29
警惕功能膨胀:不要做成有一千个功能却没人会用的产品
53:47
高级开发者能被 AI 放大十倍,但前提是愿意使用 AI
54:37
年轻 AI 原生开发者 vs 传统高级开发者:谁更有优势?
55:23
DX 与 AX:开发者体验和智能体体验的重叠
55:41
好的软件基本功同时改善人类协作和智能体协作
56:36
关键不是资历,而是实验心态与对 AI 的兴趣
57:03
只做 tactical programming 的程序员没有未来
57:14
未来开发者必须从写代码工具人转向战略性思考者
57:28
第一件事:删掉所有技能、插件、MCP server 和臃肿配置
57:53
回到白纸状态,观察智能体本来会怎么工作
58:07
再叠加流程型技能,而不是盲目堆能力型技能
58:41
把工具变成可定制、可调整、可实验的系统
58:55
尽量把实现工作委托给 AFK 智能体
59:12
AFK 工作流一旦设置好,会带来非常强的产出提升
59:19
结尾:去 Twitter 找 Matt Pocock
06-18
#590.走进 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代的思想世界
66 分钟
06-18
#589.美联储主席凯文·沃什:首次利率决策会议后发表讲话
41 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:40
回到美联储:Warsh 的开场致辞与“北极星”表态
02:32
利率决定:维持 3.5%-3.75% 不变
03:07
当前经济判断:增长稳健、就业稳定、通胀仍高
03:33
五年高通胀后的承诺:委员会将实现价格稳定
04:00
声明变短了:取消前瞻性指引,回到事实本身
04:36
SEP 预测摘要:GDP、通胀、失业率与利率中位数
05:05
五个改革方向:沟通、资产负债表、数据、生产率就业、通胀框架
06:02
从第一性原理出发:提出尖锐问题,审视现有做法
06:27
沟通工作组:新闻发布会、点阵图和 SEP 都可能被重新评估
06:42
资产负债表工作组:充足准备金制度的收益与风险
07:00
数据工作组:寻找更准确、更及时、更可行动的信息
07:15
AI 与生产率:新通用技术对就业和通胀使命意味着什么
07:31
通胀框架:重新研究价格稳定在新时代如何实现
08:14
工作组时间表:未来几周启动,年底前大多完成
09:05
是否重新审视 2%目标:Warsh 明确说“不”
10:04
通胀是一种选择:美联储有能力也有承诺实现目标
11:23
为什么不给未来利率路径:前瞻性指引被主动拿掉
12:11
当前政策有多紧:住房市场受限,但金融市场未必如此
13:10
点阵图是否就是前瞻性指引:Warsh 称“铅笔写的点可以擦掉”
14:36
为什么自己不提交点阵图:对制定政策没有帮助
15:33
新闻发布会还会不会继续:有重要的话要说时才值得开
16:17
新篇章的核心信息:承诺价格稳定,也承诺重新思考美联储做法
17:03
中东冲突、能源价格与长期通胀压力
17:57
过去五年错过的信息:美联储要把价格稳定纠正回来
18:12
数据工作组要看什么:传统调查数据已经跟不上 2026 年经济
19:44
私营部门的实时信息:央行为何不能只看“历史的回声”
20:27
非农就业与数据修订:政策制定需要更小的误差范围
20:43
新数据来源与新分析技术:从“核心/非核心”走向更精细判断
20:43
没有前瞻性指引会不会增加波动:让市场关注实体经济而不是猜美联储
22:05
第一次会议内部情况:桌上只有一个提案
22:55
为什么通胀高却没加息:Warsh 拒绝超出声明解释
23:50
工作组最佳实践:找最优秀、最多元的人,但不外包决策
25:17
如何解读两年期收益率:不评论短期市场反应
26:19
放弃前瞻性指引,普通人怎么办:杂货店里的牛奶、鸡蛋和油价
27:02
美联储真正能做什么:阻止价格冲击扩散为第二轮、第三轮通胀
27:35
与财政部的关系:货币政策执行独立,但央行需要宽阔视野
28:29
中东局势与央行职责:关心世界变化,但不扩大职责边界
29:13
AI 是新一代通用技术:机会巨大,风险也真实
29:50
American ingenuity:Warsh 对美国创新能力的长期信念
30:28
AI 对政策意味着什么:时间、规模、速度和就业影响仍需研究
30:42
当前利率是否限制性:政策效果“不均衡”
31:09
不是残酷二选一:增长、低物价和强就业可以兼容
31:40
信誉靠交付:为什么没有用加息来证明决心
32:05
AI 到底推高需求还是扩大供给:数据中心需求已显现,供给改善更难衡量
33:05
供给与需求的赛跑:AI 红利何时兑现仍是政策难题
33:37
是否要彻底改革国民账户:Warsh 回答“不是”
34:07
官方统计与私营实践:把实时数据、AI 工具织成一张网
34:41
同步数据还是历史回声:政策需要真正实时的信息
35:07
美联储大楼翻修争议:等待监察长报告,做好纳税人资金管家
36:03
通胀预期上调是否都因伊朗战争:FOMC 内部看法仍分化
36:45
利率路径分歧:一半认为维持或更低,一半认为更高
37:07
为什么仍鼓励其他委员提交 SEP:这是 FOMC 目前的承诺
38:00
新沟通框架可能到来:形式和实质都要有成果
38:45
Warsh 的反应函数:公信力来自所有职责上的交付
39:53
劳动力市场现状:稳定,趋势比单个数据更重要
40:41
强生产率驱动的增长:不是应该害怕的东西,而是应该欢迎的东西
06-18
#588.成功所需的心态框架与每日具体行动
175 分钟
00:00
开场 & 播客简介
05:13
影响圈与关注圈:区分你在意的事和你真正能改变的事
07:00
纸笔练习:左边写“关注”,右边写“影响”
08:15
你真正能控制的,最终只有自己的回应方式
09:47
如何把注意力从算法、新闻和焦虑中拉回来
10:26
与算法相处:平台想拿走你的力量,但使用它是可选的
13:07
社交媒体如何让“关注圈”无限膨胀
13:50
把手机使用压到每天一小时以内的实验
14:36
为什么把 Instagram 挪到电脑上,心理健康明显变好
16:07
两个前 SEAL 也会重新陷入刷手机:平台到底有多强
18:19
社交媒体像不像成瘾:明知不舒服却停不下来
20:00
Huberman 的理论:社交媒体是“低分辨率”的终极成瘾
23:03
Andy 的孩子如何管理社交媒体:下载一小时再删掉
25:21
年轻人为何可能开始反抗社交平台和酒精文化
27:34
酒精、社交润滑剂与错过人生经历的复杂问题
29:29
酒精、年轻人心理风险的比较
31:35
睡眠、低状态与探索自己能力边界
32:52
冷水浸泡:训练身体在高肾上腺素状态下保持清醒
34:17
冷暴露的多巴胺、肾上腺素与训练时机
35:20
桑拿、冷水和 Jocko 的“出厂重置方案”
36:30
为什么珍惜生命的人会去做翼装 BASE 跳伞
37:00
翼装是什么:把身体变成一片尼龙机翼
38:04
高空跳伞与 BASE 跳伞的关键差异
39:18
起跳后前四秒:没有气流时最危险
40:00
学翼装前要先学会跳伞,Andy 第一次翼装前已跳三千次
41:26
高空跳伞的主伞、备用伞与自动开启装置
44:47
BASE 跳伞为什么通常只有一具降落伞
47:31
从悬崖穿翼装跳出去时,真正跨越的心理门槛
48:27
翼装带来的心理重置:关注圈在最后一分钟消失
50:15
BASE 跳伞如何让人重新进入极度专注
51:20
风险回报不再划算时,为什么 Andy 停止了翼装 BASE
53:00
恐惧不是问题,没有恐惧才危险
55:11
一百二十英里时速贴近地面飞行是什么感觉
58:22
翼装 BASE 的死亡率与风险曲线
59:23
邓宁克鲁格效应:新手和“以为自己会了”的人最危险
01:00:36
你是真的搞定了,还是只是侥幸逃过了?
01:04:24
离婚为什么比 SEAL 训练更难
01:06:03
Andy 如何用书里的所有工具熬过人生低谷
01:07:42
为什么要把离婚和脆弱写进《Drownproof》
01:09:23
特种部队成员也是普通人,也会被家庭和生活击垮
01:10:16
“我就是你”:公开脆弱是为了让别人知道自己并不孤单
01:12:09
与大儿子失联十八个月:父亲身份中的灵魂拷问
01:14:34
现任妻子如何帮助 Andy 理解孩子永远会站在母亲那一边
01:17:22
父母也只是普通人:从孩子视角到成年人视角的转变
01:20:40
翼装之后的六个月:不是兴奋,而是安定和扎根
01:21:29
把生活噪音调低:极限专注后的长期心理影响
01:24:26
一次好跳之后,为什么睡得特别好
01:25:17
三个月的清爽状态:大脑更会筛掉不重要的东西
01:26:22
Huberman 的解释:这可能不是提高压力阈值,而是校准心流后的感知
01:27:41
Andy 如何在艺术、瑜伽、冥想、柔术中寻找类似状态
01:29:05
时间感知的校准:进入当下之后,日常生活也变得更清晰
01:32:15
厕纸故事:为什么小事暴露一个人的生活方式
01:33:10
事情做错,永远更花时间
01:35:03
洗衣服、收衣服和那些被拖延的小动作
01:36:28
小事不是小事:整理床铺背后的自律逻辑
01:37:57
每个决定都有稍微容易和稍微难的选项
01:38:26
成功者往往不是靠混乱,而是靠环境里的微小秩序
01:39:49
社交压力为何会让人嘲笑自律
01:43:30
你怎么做一件事,就会怎么做所有事
01:45:04
筋疲力尽和时间有限时,小事反而最重要
01:45:49
前中扣带皮层:做不想做的事如何训练坚韧
01:47:03
为什么“你讨厌但仍然做”的事,才真正改变大脑
01:50:03
Andy 经历过最严重的疼痛,不是中枪,而是肠梗阻
01:52:01
明明疼到站不直,为什么还去练了九十分钟柔术
01:54:23
太太直接把他送进医院:有时别人比你更清楚界限
01:55:08
手术前六小时的剧痛、吗啡无效和氯胺酮
01:57:54
越坦诚地说出痛苦,情况反而越可能变好
01:58:44
身边有人愿意帮忙时,为什么不要把痛苦憋在心里
02:02:46
时间感知、人生困境与自杀话题
02:04:44
特种作战群体中,自杀死亡已超过作战死亡的严峻现实
02:06:18
为什么相同经历会压垮一个人,却没有压垮另一个人
02:06:58
Dave 的故事:别人眼中的标准人物,自己眼中的失败者
02:08:15
日记、遗言与留下来的人的“本来可以”
02:09:03
高标准、自我厌恶与酒精如何叠加
02:10:23
治疗、致幻剂与为什么有些人仍然没被救回来
02:11:31
每场葬礼上都会问的问题:我们还能多做什么?
02:13:18
自杀倾向可能不是单一问题,而是多种路径的终点
02:15:14
高表现者的孤独:越成功,同辈越少,形象压力越大
02:18:10
非理性的决定为何会被看成唯一理性的解决办法
02:19:52
退役前的创伤、服役中的创伤和身份丧失如何叠加
02:22:30
每天报平安的小群:连接不是小事
02:24:06
羞耻、阴影与承认痛苦:为什么有些问题不能只靠科学解释
02:28:06
护目镜起雾:当你不能相信自己眼中的世界时,要相信可信的人
02:30:26
普通人从哪里开始:早上做一个带自律意味的小动作
02:31:20
整理床、先喝水、提前备餐:没人看见的小胜利
02:33:05
每天出一次汗,或者尽量接近出汗
02:34:23
每个人都知道哪个选择更难,真正要做的是去做它
02:35:13
哪怕很小,也要更常选择自己不太想做的那件事
02:35:54
把咖啡杯放进洗碗机:小胜利如何累积成人生差异
02:37:10
Andy 现在最兴奋的事:不知道下一步会发生什么
02:38:48
从 SEAL 到飞行员、翼装运动员、咖啡店老板和作者
02:39:33
钱的作用:赚到足够的钱,让自己有能力说“不”
02:40:13
如何判断一个商业机会是否值得做
02:41:20
从生存模式走向选择模式:不再因为恐惧接下所有机会
02:43:22
成功的代价:追目标之前,能否看清自己要牺牲什么
02:47:34
宁愿差一点达成目标,但拥有快乐、家庭和完整生活
02:49:22
钱买不到幸福,但能缓冲某些压力
02:51:08
钱也可能破坏连接,让人怀疑他人的动机
02:52:46
Huberman 总结:这本书和这次对谈为什么对所有人都有价值
06-17
#587.Paul Graham:创业者如何少走弯路,在衰退与巨头噪音中活下来
94 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:33
《如何做你热爱的事》:工作不等于痛苦,真正的问题是你要做什么
03:10
热爱不是即时快乐,而是长期最能让你快乐的事
05:11
声望和金钱如何把人带偏:只管做你喜欢的事,让声望自己解决
07:11
“始终产出”:检验自己是否真的热爱一件事
08:11
人生选择为什么常常太早发生:别让高中时的自己决定一生
09:33
约束、自由与挣扎:找到热爱的工作本来就很难
10:22
Paul Graham 是谁:Viaweb、Y Combinator 与创业文章的影响力
11:15
David 为什么花几周打印、阅读和标注 Paul Graham 的文章
12:35
一篇改变人生的文章:David 如何决定全力投入 Founders Podcast
14:10
《什么对你来说不像工作》:别人觉得痛苦,你却觉得像玩
15:35
Michael Jordan 的例子:极致努力有时来自“玩”的感觉
16:22
奇怪的偏好可能是线索:喜欢调试、喜欢阅读、喜欢别人觉得无聊的事
18:18
找到自己该做什么,需要像侦探一样追踪细微信号
19:20
《如何不死》:创业公司最重要的是活下来
21:30
创业的二元结果:活下来可能发财,死掉就什么都没有
23:20
公司死亡的底层原因:不是钱花光,而是士气被打垮
24:37
创业一定会痛苦:提前知道困难,才不会被困难吓退
25:12
不要加“但是”:创业公司不能一边分心一边继续
26:23
公开失败的压力:如何利用怕丢脸,让自己不轻易放弃
28:03
灾难一定会来,正确反应是不要放弃
28:42
《为什么要在糟糕的经济环境里创办创业公司》
30:02
经济环境没那么重要,创始人的质量才重要
31:18
如果担心公司生存,不要看新闻,去照镜子
32:50
投资人的反周期困境:坏时候本该买入,却往往不敢买
34:27
公司世界里的蟑螂:低成本运营,让自己难以被杀死
35:27
坏时候竞争更少:别人躲起来时,你可能独占整节车厢
35:42
创始人也是投资人:你是在用工作购买自己的股票
36:28
《坚持不懈地足智多谋》:优秀创始人的两个关键词
37:44
光坚持不够,还要不断找到新办法
38:20
做出人们想要的东西是目的地,足智多谋是抵达方式
38:43
《决心的解剖》:为什么决心比聪明更重要
40:50
天赋被高估,决心被低估:过一段时间后,决心看起来像天赋
41:45
意志力、自律和野心:决心的三个组成部分
44:20
把有抱负的人放到一起:社区如何放大野心
46:10
决心的公式:意志力构成,自律平衡,抱负确定方向
46:45
如果你热爱这项工作,就不需要一直靠决心驱动自己
47:05
《创业公司真实是什么样》:Paul 向 YC 创始人收集的真实反馈
48:28
创业者会被同样的事情震惊:历史和人性不断重复
49:04
谨慎选择联合创始人:人品和投入程度比能力更重要
50:14
联合创始人关系像婚姻:它是一切的基础
51:20
创业史里的合伙难题:强创始人之间为什么很难长期共处
54:13
创业公司会接管你的生活:它永远不会停
55:10
全身心投入的代价:像 Conor McGregor 一样入魔
57:25
情绪过山车:今天像下一个 Google,明天像彻底失败
58:39
坚持是关键:毅力比原始智力重要得多
59:55
长期思考:所有事情都会比你预期更久
01:00:27
苦干大于光鲜:成功是大量小事的累积
01:01:35
从最小产品开始,快速发布,然后持续迭代
01:02:05
把创业想法当作假设,而不是蓝图
01:02:50
不要过度担心竞争,真正重要的是执行
01:04:13
获客很难:做出好产品之后,还要学会分发
01:05:35
对交易和融资预期最坏情况:掌握自己的命运
01:08:14
投资人也会无知:不要把判断权完全交给外部人
01:09:15
假装笃定的力量,以及运气在创业中的巨大乘数
01:10:42
社区的价值:和同样在受苦的人待在一起
01:12:54
超级模式:很多道理只有亲自创业后才真正明白
01:13:32
《给足智多谋者的一句话》:最好的创始人能照顾好自己
01:15:02
一句话就够了:优秀创始人会自己追下所有含义
01:16:25
不成功创始人的问题:来自软弱的保守
01:17:10
难以沟通只是信号,真正的问题是缺少坚持不懈地足智多谋
01:17:49
《做那些无法规模化的事》:创业公司不会自己起飞,是创始人让它起飞
01:18:26
早期最重要的事:手动招募用户,不能等用户自己来
01:18:48
Stripe 的 Collison 式安装:用户说愿意试用,就当场帮他装好
01:19:34
销售和分发的重要性:至少一位创始人要大量投入获客
01:20:18
Estée Lauder 的一对一服务:看似无法规模化,长期却会复利
01:22:23
周增长率与复合增长:从 100 个用户到 200 万用户的路径
01:23:12
不要用成熟公司标准评判幼虫阶段的创业公司
01:24:31
先让少数人真正爱你,而不是让很多人有点喜欢你
01:25:09
早期小公司优势:你能提供大公司无法提供的服务水准
01:26:13
狭窄市场的力量:Facebook 为什么先从哈佛开始
01:27:08
硬件公司也要做无法规模化的事:Meraki 自己组装路由器
01:27:47
做无法规模化的事也是学习:自己当工厂,才能快速调整
01:28:30
像咨询一样服务用户:Viaweb 如何替商家搭建网店
01:29:31
别迷信盛大发布:创业公司是有动力的飞机,不是炮弹
01:30:27
用户还有别的事情要想:获客永远是渐进过程
01:31:19
任何省略努力的策略,都值得怀疑
01:32:30
创业想法不是单一变量:它包含“做什么”和“如何启动”
01:33:02
收尾:Paul Graham 文章还有第二部分
06-16
#586.All-in:Anthropic 的Fable风波、AI 国有化、通胀升温与加州选举乱象
99 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:37
Anthropic 新模型发布:更强能力、更高价格与更重护栏
02:51
Prompt 保留 30 天、前沿研究降级:开发者为何愤怒
03:49
Chamath:企业必须开始思考“我怎样掌握 AI 控制权”
05:41
Friedberg:科学研发被限制后,公司会被迫转向开源模型
08:30
中国开源模型崛起:美国限制自己,是否等于把优势让给别人
10:35
Sacks:从强制监控到模型降级,AI 公司正在制造新的守门机制
14:03
隐形操控风险:模型公司是否会偏向自己的合作伙伴
15:41
自由市场能否解决模型偏见与产品体验问题
16:47
监管俘获:一边削弱产品,一边呼吁政府限制竞争
17:41
算力与电力护城河:开源模型真正缺的不是实验室,而是基础设施
19:35
Evo 2 与基因组语言模型:开源科学模型的现实价值
21:03
替 Dario 做最强辩护:强模型到底该不该被谨慎释放
23:42
AI 与核技术类比:同一套能力既能治病,也可能被武器化
25:11
监管应该管工具访问,还是管现实世界输出
28:03
KYC、护栏与企业使用权:是否存在更精细的安全方案
31:01
Jason 现场测试被降级:敏感问题如何触发模型切换
33:11
生物安全的现实护栏:核酸合成筛查与记录保存
36:07
开源模型已经扩散:AI 不可能被“关掉”
38:14
Bernie Sanders 提案:AI 公司 50% 股权进入主权财富基金
40:39
Sacks:反对没收财产,但理解公众为什么会有这种情绪
41:59
AI 失业叙事的反噬:AI CEO 自己制造了政治风险
44:55
Friedberg:把社保基金改造成主权财富基金,而不是没收企业
46:16
AI 不会摧毁工作:真正机会在收入端和生产率提升
48:29
AI、就业与叙事差异:Elon、Dario、Sam 的说法并不相同
50:15
“愚蠢税”:当 AI 公司反复说自己有害,公众自然要求夺回收益
52:15
Chamath:AI 不是互联网,边际用户成本是真实存在的
54:17
能源、GPU 与国家基础设施:政府为何可能有谈判筹码
56:03
哪些 AI 公司可能上市,谁会成为公共收益讨论的对象
57:43
开源初衷:OpenAI 最初为何叫 OpenAI
58:58
开源前沿实验室的瓶颈:不是人才,而是电力
59:19
Liquidity 与嘉宾回顾:Sarah Friar、Thomas Laffont 等亮点
01:01:19
风投概率论:为什么越大的赢家,继续变大的概率反而更高
01:02:30
“万亿独角兽”与偿还国债的玩笑
01:03:22
CPI、PPI 创多年高位:市场开始重新定价加息风险
01:04:23
Friedberg:伊朗战争带来能源冲击,但根源仍是政府过度支出
01:06:25
Chamath:油价、太阳能、中国储备与通胀压力
01:08:22
Sacks:市场似乎仍押注伊朗局势会有解决方案
01:09:00
Jason:伊朗战争可能成为巨大且长期的政策错误
01:09:39
洛杉矶市长初选:现场投票与邮寄选票差异引发争议
01:10:42
Friedberg:邮寄选票、ballot harvesting 与“任命式选举”
01:12:42
加州选举规则变化:选票收集、普遍邮寄与身份验证争议
01:16:24
Sacks:脏选民名册、签名验证和保管链问题
01:20:29
Jason:统计异常不等于已经证明舞弊,为什么不调查
01:22:08
Chamath:加州政治机器与单党治理结构
01:24:50
选民身份证明与邮寄选票:哪些改革具备常识基础
01:27:01
Friedberg:国会应建立“一个人一票”的最低制度保障
01:30:32
Sacks:不要否认自己看到的统计异常
01:33:15
媒体为何不追问:两极化如何压制选举诚信讨论
01:36:02
最强解释尝试:地面组织、收票机器与合法但可疑的操作空间
01:38:23
节目收尾:Besties 互怼与告别
06-15
#585.产品人如何烧掉简历,在 AI 时代打造真正有野心的消费产品
87 分钟
00:00
开场 & 播客简介
05:10
Proven-Better-New:为什么伟大产品很少从空白开始
06:10
直觉与想法:你的本能 95% 是对的,但想法 75% 是错的
07:00
Sid Meier 的失败案例:再好的创新,也会死在糟糕的首次体验里
08:00
Proven:先成为已有最佳实践的博士,再谈创新
08:40
Better:真正的“更好”,必须让十个用户里十个都想要
09:20
New:新东西是下载理由,但大概率会失败
10:40
时间机器视角:如果当年 Tribe 更懂测试,可能会走向不同结局
14:50
“道德套利”:为什么产品人需要跨过复制的心理门槛
15:40
烧掉简历:把野心定义在消费者眼里,而不是同行眼里
16:20
好的复制:让用户感受到更好,而不是感受到你在抄
16:50
Craigslist 加照片:世界级产品人为什么会为一个小功能花两年
18:30
iPhone、Chrome、水杯:大多数产品都是已有事物的更好版本
19:30
从别人产品里挖金矿:当一个功能被做对,却被放错位置
20:50
纯创新 vs Proven-Better-New:Angry Birds 与 Draw Something 的两条路
22:40
少一点野心,反而可能做出更大的产品
23:00
PMF 的悖论:宏大愿景会让你错过最小的真实信号
24:20
Tribe 的教训:太想做完整社交网络,反而没有抓住单一场景
24:50
Zynga 的起点:一个看起来“不够体面”的 Facebook 扑克游戏
25:40
创业公司的优势:你可以追逐巨头看不上的小线头
26:40
Bolt.new 与 Slack:伟大产品常常诞生在边缘的小工具里
28:40
Founder Mode:有勇气告诉团队“现在这个还不是”
30:40
在希望杀死你之前,先杀死希望
31:20
信念 vs 希望:希望是没有依据的信心
31:50
MVP 的危险:不要把“可行”误认为“值得发布”
32:20
AI 的风险:它让我们更容易快速做出可行但错误的产品
32:40
AI 的正确用法:一天测试一百个想法,而不是三个月做一个想法
33:40
先做错,再验证:把产品拆成最低成本的测试
34:00
FarmVille 扩展包案例:把广告变成产品测试和收入引擎
35:20
一千九百万美元的提前访问权:测试、热度和商业化如何合一
36:00
Vibe coding 的方向:做反馈循环最低成本的版本
36:50
Zynga 的争议:为什么 FarmVille 和 CityVille 让一些产品人反感
37:30
不是病毒传播,而是长期留存
38:00
通过游戏连接世界:给旧玩法增加社交维度
38:40
Invest、Express、Connect:让用户感觉自己有创造力,并通过表达连接他人
39:30
D365 留存:真正有价值的公司,一年后用户还会回来
40:50
下沉的快艇:靠病毒增长但留不住用户的产品终会沉没
41:50
ASN 指标:活跃社交网络如何预测长期留存
42:40
社交反馈循环:点赞、评论、回礼为何能制造强多巴胺
43:20
消费级社交的困境:为什么大家好像放弃了新社交应用
44:00
潜在需求:不存在的品类,不代表用户不想要
44:40
Zynga 的游戏直觉:成年人其实想玩,只是门槛太高
45:50
社交产品失去肾上腺素:Instagram 更像薯片,而不是派对
46:40
退出社交平台后的 NPS:从正三十五到负三十五
47:00
AI Agent 时代的新社交:重新创造社交生产力
47:50
“鸡尾酒会”隐喻:好的社交产品让人庆幸自己来了
48:40
从 Napster 到 Facebook:社交网络本质上是更好的线索获取
49:40
今天的鸡尾酒会在哪里:我们都在 Claude 和 GPT 里,但那里还很安静
50:20
B+ 产品判断:如果你还在问它是不是 A,那它就不是 A
51:30
真正的强信号:你会爱它、朋友会爱它、指标也会证明它
52:40
叫停 B+ 的力量:Mark 叫停 dot Earth 后重新找回兴奋感
53:55
AI 让产品更容易做,但分发更难了
54:50
AI 还不是新平台:它是重要技术,但还没有成为真正的消费平台
55:50
发现机制坏掉了:用户几乎不再主动安装新应用
56:40
消费产品为什么变得“不适合投资”
57:30
分发必须内嵌进产品,而不是事后补营销
58:20
Prosumer 路线:先服务愿意主动寻找和付费的重度用户
58:50
免费 Token 假设:如果 AI 成本趋近于零,会诞生什么消费服务
59:50
Agent 社交膜:AI 如何作为人与人之间的智能信任中介
01:02:20
新平台的边缘:LLM 可能会争夺消费者和开发者心智
01:03:20
Agentic 旅行顾问:为什么旅行服务是 AI 消费应用的完美例子
01:05:20
平台会开放还是吞掉一切:OpenAI、Claude、Grok 与创业公司的未来关系
01:06:20
让每个人都成为 CEO:用经营权替代日常管理
01:07:10
管理的本质:当你不在房间里,别人也能做正确的事
01:08:20
专家证人:为什么离一线最近的人,常常离决策最远
01:09:40
贴近一线:产品型 CEO 必须深入像素级细节
01:10:40
倒金字塔组织:最有经验的人应该参与最关键的用户体验决策
01:11:30
微观管理是美好的:只要你还是最好的选手,就应该上场
01:12:40
教学医院:如何把创始人的产品火焰传给团队
01:13:30
技术助理机制:培养“小号的你”,让产品判断在组织里扩散
01:14:20
CEO 最重要的工作:判断正确,比执行漂亮更重要
01:15:40
AI 时代如何教育孩子:培养好的人,而不是只培养好学生
01:16:30
在孩子所在的位置接住他们:把每个孩子当作独立的人
01:17:30
“爸爸数学”:用好奇心和游戏感培养数学脑
01:18:40
大规模教育的终点:知识工作正在变化,但教育体系还在训练旧能力
01:19:40
批判性思维:教孩子提出更好的问题,而不是记住更多答案
01:20:30
创造而非消费:让孩子把新的东西带到世界里
01:21:40
人生格言 Google Doc:不要把事往自己身上揽,也不要当受害者
01:23:10
找到自己的为什么:Mark 为什么还在继续做产品
01:23:50
互联网宝藏:让人无法想象没有它之前的生活
01:24:50
《Life at the Speed of Play》:一本关于产品打法和理念的书
01:26:00
收尾:产品手艺是一场持续对话
06-13
#584.Steve Jobs:失败如何重塑领导力,流放十二年后的苹果再造
61 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:36
为什么这是一集关于“失败”的节目
02:00
Steve Jobs 的十二年流放期:从被赶出 Apple 到重新掌舵
03:01
为什么说 Steve 不止一次创办 Apple,而是创办了两次
03:53
1985 年被 Apple 驱逐:巴黎、迷茫与重新选择人生
06:00
无法远离创造:Steve 决定为大学市场打造一台新电脑
06:18
NeXT 的诞生:没有名字、没有商业计划、没有产品,只有模糊愿景
07:27
拍摄团队纪录片:Steve 如何用愿景凝聚团队
07:50
“真正的艺术家会交付”:口号与现实之间的巨大落差
08:18
反思 George Lucas:Steve 想打造一支长期存在的伟大团队
09:30
说要长期团队,最后却换掉几乎所有联合创始人与高管
09:51
Steve 的招聘观:你必须敢反驳他,并像传教一样说服别人
10:36
立方体电脑执念:形式不仅提供功能,还要带来情感满足
12:01
Paul Rand 与十万美元 logo:NeXT 对完美形象的追求
13:18
NeXT 的核心问题之一:Steve 钱太多了
13:47
香槟级品味与失控烧钱:顶级公关、广告公司、市场团队与豪华办公室
14:26
“millilogo”笑话:十万美元 logo 如何变成公司花钱基准
14:45
喜怒无常的反馈风格:“英雄到混蛋过山车”
16:29
Paul Rand 的提醒:在有产品之前,Steve 自己就是产品
17:19
错误动机:NeXT 很大一部分动力来自向 Apple 复仇
18:13
Steve 的自我认同:不是商人,而是“打造很酷东西的人”
19:38
自建制造工厂:为了控制流程,却做出灾难性决策
20:23
Ross Perot 偶然看到纪录片,向 NeXT 投资两千万美元
21:22
秘密协议:Perot 愿意动用政府关系和销售团队帮助 NeXT
22:26
被完美主义困住:每一次修改都推迟发布日期、推高成本
23:18
“最大的竞争对手是自己的执行能力”:Steve 说对了,却做不到
23:45
Linda Wilkin 被开除:Steve 制造问题,却把责任推给别人
24:20
芯片设计反复修改,工程师只能不断说“再一个月”
25:12
Big Dave 和 Little Dave:拿到奖金后离职,芯片最终不能工作
26:47
顾问委员会提醒价格不能超过三千美元,Steve 却展示十八页 logo 手册
27:39
每月烧掉一百万美元,却靠 IBM 授权交易续命
28:24
钱越多,花得越多:两千美元椅子、一万美元沙发、四百五十美元电话
29:08
Daniel Lewin 的备忘录:晚了一年、价格翻倍、产品还不能正常工作
30:43
Ross Perot 开始质疑:产品没法出货,销售到底靠什么
31:28
从三千美元目标价到一万多美元售价:NeXT Cube 失去大学市场
31:52
首批只出货 205 台:设计复杂度让工厂几乎无法运转
32:35
镁合金外壳与哑光黑喷漆:Steve 的审美坚持如何拖垮生产
33:16
Canon 投入一亿美元:Steve 的交易能力再次让公司续命
33:31
NeXT 最严重的问题:Steve 身边没人敢讲真话
34:13
HR 经理 Phil 的会议:Steve 一进房间,所有高管都闭嘴
35:26
Daniel Lewin 拒绝下两万五千台库存订单
36:03
被降职还要对媒体解释成“升职”:NeXT 管理混乱的荒诞瞬间
36:31
Cube 形状宣传册事故:花几百万投广告,却发现没有信封能装
37:34
IBM 新交易即将签下,Steve 因幻灯片问题直接离开机场
39:12
Perot Systems 政府大单准备签约,Steve 临门一脚拒绝交易
40:13
Ross Perot 终于看清:我给了 Steve 太多该死的钱
40:56
钱太多就没有饥饿感:纯粹压过了生存
41:17
Andy Grove 追问:你们到底在做什么生意?
42:01
渠道压货:NeXT 用会计手法掩盖真实销售惨淡
43:09
Canon 再给四千万美元,NeXT 又一次站在破产边缘
43:49
管理层共识:放弃高成本硬件,转向高利润软件
44:18
NeXTSTEP 的真正价值:企业用它构建应用快五到十倍
44:54
NeXT 教会 Steve 的事:如何把失败变成燃料
45:42
新 COO 试图背着 Steve 卖掉 NeXT
45:57
新 CFO 入职后发现:NeXT 实际上已经破产
46:28
Canon 收购硬件部门:Steve 被迫放弃自己最热爱的硬件
46:58
最后的失败之后,Steve 开始真正改变
47:31
“先是慢慢地,然后突然之间”:Steve 的转变像破产一样发生
48:00
媒体宣判 NeXT 硬件梦想死亡
48:29
世界变了,你也得跟着变
48:53
从硬件转向企业软件:NeXT 终于盈利
49:10
Larry Ellison 的建议:建立专业服务团队,确保客户项目成功
49:47
WebObjects:Steve 重新兴奋起来的互联网机会
50:18
“互联网会成为未来十五到二十年最重要的技术变革”
50:35
顾问式销售:从卖许可证到深入客户现场解决问题
51:06
Michael Dell 的电商愿景:NeXT 一周做出 IBM 说要两年的网站
51:37
Dell 在线销售爆发,WebObjects 成为下一代互联网商业基础设施
52:27
Ed Catmull 如何与 Steve 共事:给事实,不升级冲突
53:08
分歧可以持续三个月,但 Steve 最终会承认“你是对的”
53:39
到 1995 年底,Steve 已经成为值得长期追随的领导者
54:00
新 Steve 的领导观:CEO 其实是在最底下,为人才工作
54:39
Apple 危机:产品混乱,操作系统做不出来,必须向外购买
55:20
Garrett Rice 的关键问题:为什么不直接给 Apple 打电话?
56:10
Steve 直接联系 Gil Amelio:BeOS 是错误选择
56:45
演示对决:Steve 用团队和真实代码,展示 NeXT 的未来
57:28
Gil 看到的变化:Steve 不再只是自我中心,而是务实、具体、精准
58:18
面对 Apple 工程师质疑,Steve 不再粗暴推开,而是承认并解决
58:47
BeOS 创始人的失败演示:没有团队、没有电脑、没有准备
59:09
Steve 用真正跑起来的代码赢下机会
59:21
Steve 与 Gil 在厨房里谈判:五分钟定下收购价格
59:54
Apple 内部警告:如果收购 NeXT,Steve 最后会接管公司
01:00:39
NeXT 高管看懂了:十二年流放给了 Steve 更高明的策略
01:01:15
Apple 又属于他了,而这一次,他准备好了
06-13
#583. Bill Gurley:如何建立系统判断力,AI 泡沫与资本狂热下的认知突围
60 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:34
信息碎片化时代,如何理解复杂世界
01:51
系统思维的核心:多变量、非线性与难以预测
02:35
天气、股市与复杂系统:一个变量变化如何层层传导
03:01
系统思维如何帮你少惹麻烦
03:24
约会网站案例:优化互动,却伤害长期转化
03:49
二阶影响:为什么单一指标会误导决策
04:01
Bill Gurley 如何学习投资:从华尔街到风险投资
04:16
Peter Lynch、Buffett、Ben Graham 与 Howard Marks 的影响
05:00
价值投资如何迁移到风险投资
05:37
Bill Miller、Amazon 与网络效应的价值判断
06:48
为什么 VC 也必须懂金融底层逻辑
07:08
华尔街是创业公司最终流动性的买方
07:24
轨迹比起点更重要:早期公司如何想象终局
07:31
为什么理解一个行业的底层基础很重要
07:43
Pixar 创意天才 John Lasseter 如何研究动画史
08:27
Magnus Carlsen 与国际象棋历史:高手都懂自己的领域传统
08:54
LLM 时代,学习任何领域历史变得更容易
09:20
Picasso 的例子:突破传统之前,先掌握传统
09:44
面试中的差异化:比别人更懂本行业的大师和历史
10:47
如果你觉得学习行业历史很无聊,可能说明这不是你的热情所在
11:09
创业者的共同特质:痴迷式学习
11:38
为什么颠覆性创业者必须站在技术前沿
12:20
创新者的窘境:年轻人更容易扎进新变化
12:46
每个人都应该对前沿保持好奇
13:07
Bill 为什么同时使用多个付费 AI 账号
13:20
真正强的人:既懂历史,也懂最新前沿
14:11
AI 使用技巧:把后续分析步骤直接写进 prompt
14:53
ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 的不同使用场景
15:51
AI 会是一家独大,还是垂直模型并存
16:15
Cursor 与模型可替换性:未来可能进入价格优化阶段
16:34
监管如何制造寡头格局
16:48
为什么有些大玩家主动要求监管
17:01
全球监管不一致:美国、欧盟与中国开源模型的竞争
17:40
中国开源模型生态:竞争越激烈,开源越活跃
18:08
开源系统如何加速创新:农民分享最佳实践的比喻
18:59
硅谷创业公司正在大量使用中国开源模型
19:29
AI 会如何改变投资方式
19:40
什么只是 AI 外壳,什么可能是真正的应用层机会
20:08
工作流、数据护城河与领域理解的重要性
20:29
法律 AI 创业公司的例子:专业数据与流程沉淀
20:39
ChatGPT 是否会吞掉垂直应用:仍未定论
21:00
Microsoft 从操作系统走向应用层的历史参照
21:06
训练数据是否快被用完
21:24
专家微调与人类知识边界
22:01
AI 是否会进入自我改进的非线性曲线
22:38
Yann LeCun 的反面观点:下一代 AI 可能在 LLM 之外
23:14
AlphaGo 的启示与局限:封闭系统不等于真实世界
24:28
Tesla FSD 与自动驾驶的约束边界
24:56
真实世界里的边界案例:人类行为仍然难以预测
25:44
Bill 的非共识观点:反对简单妖魔化中国
26:21
AI 建设是否投入了太多钱
26:48
科技巨头把巨额自由现金流投入资本开支
27:15
幂律与递增收益:为什么投资人越来越愿意押注未来
27:45
从 Amazon 到 Uber,再到 AI 公司:亏损规模不断升级
28:09
AI 是否会经历一次“核冬天”
28:59
循环交易:云厂商给 AI 公司钱,再让钱回流到云服务
30:02
成功公司为什么总是被提前抢投
30:18
烧钱速度从风险指标变成行业常态
30:42
极端资本环境下,很难看清真实单位经济模型
31:04
散户、代币化与创业公司融资
31:20
资金供给不是瓶颈
31:31
Palantir、GameStop 与散户推动估值
31:50
私有公司股份代币化的风险:投机与操纵
32:07
为什么 Stripe 这样的公司不希望股份被随意交易
32:36
股价波动会如何影响员工与公司运营
33:15
IPO 流程为什么不公平
33:41
为什么上市机制本该像拍卖一样匹配供需
34:06
华尔街为何放不下 IPO 定价权
34:20
直接上市、拍卖机制与 token 化可能带来的冲击
34:27
稳定币如何冲击信用卡网络
34:33
英国 Faster Payments、巴西 Pix 与美国支付系统的落后
35:10
美国监管俘获如何保护信用卡收费模式
35:20
USDC:几秒到账、低成本、还能获得收益
35:48
稳定币是什么:用美国国债一比一储备的加密美元
36:17
加密轨道为什么能实现全球即时转账
36:51
ACH 三天结算与美国支付系统的低效
37:23
为什么稳定币可能比政府更快解决支付问题
37:57
Visa 和 MasterCard 的高利润护城河为何面临威胁
38:35
中国移动支付的案例:二维码、微信支付与支付宝
39:14
稳定币不是唯一解,但可能成为美国的新绕行路径
39:50
AI 会不会挑战 Moody's 这样的评级机构
40:01
Moody's 的真正力量:它是被市场接受的标准
40:27
AI 是否会重塑股东投票建议服务
40:49
指数基金崛起后,代理投票机构的权力变大
41:09
黑箱评分与双边收费:为什么 Bill 认为这像一场劫掠
41:41
Tesla 薪酬方案案例:风险控制与股东利益的冲突
42:31
公司治理机构为何常常只看规则,而不是结果
43:01
指数基金持股过高带来的治理问题
43:20
被动基金是否应该不投票
43:48
小股东可能获得过大控制权的二阶影响
44:00
隐性指数化:主动投资人为什么被迫跟随巨头
44:48
大规模指数化是否反而创造了主动投资机会
45:01
跑赢 S&P 为什么越来越难
45:18
为什么讲故事是成功创始人的关键能力
45:49
Bill 如何爱上长篇非虚构写作
46:25
Malcolm Gladwell、Michael Lewis 与新新闻主义的影响
46:44
写作如何帮助投资人形成思想
47:06
Amazon 六页备忘录:写清楚,才是真的想清楚
47:39
写作也是风险投资人的“磁铁”和名片
48:05
创始人的三个不公平优势:讲故事、产品直觉与前沿理解
48:34
产品直觉很难后天训练
48:56
创始人为什么一直都在销售
49:14
Bezos 的天使投资判断:这个人是否无论如何都会做下去
49:27
Uber 带来的现实经验:商学院案例里找不到
49:41
赢家通吃、网络效应与无止境融资
50:05
Lyft 拿十亿,Uber 拿三十亿:资本竞争如何升级
50:22
没有董事会、导师或案例能指导这种局面
50:43
AI 公司今天也处在类似环境里
50:55
从 Amazon 到 Uber,再到 AI:烧钱规模又多了一个零
51:07
Benchmark 如何建立平等合伙制
51:38
为什么传统合伙制容易让资深者拿走过多权力和利益
52:05
没有国王、没有首席合伙人:五个平等合伙人
52:26
平等合伙制的优势:更容易招到优秀人才
52:50
为什么平等会鼓励大家培养新人
53:15
合伙人之间更愿意分享资源和人脉
53:39
没有薪酬政治,但也很难扩张和推动新项目
54:00
Benchmark 单页网站的故事:组织结构如何影响执行
54:49
极简网站背后的自信与取舍
55:11
创始人为什么选择某个 VC
55:37
风险投资是有网络效应的投资类别
55:55
创始人希望身边的人真正理解自己在做什么
56:23
年轻 VC 的优势:更接近创始人,也更懂新技术
56:50
电子竞技、YouTube 与细分领域认知优势
57:38
VC 像体育吗:年龄、精力与竞争压力
58:03
年轻人为什么仍有机会闯入风险投资
58:10
Bill Gurley 如何定义成功
58:31
风险投资曾是他的理想工作
58:42
即使没有额外回报,他也会选择做那份工作
59:02
人生下一章:把写作、理解问题和综合信息的能力用于更大的社会议题
59:29
给世界留下一点痕迹
06-12
#582.SpaceX:理解 AI 算力狂潮,万亿 IPO 与超级智能竞赛下的未来押注
75 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:45
为什么 SpaceX 可能是机构投资者“必须持有”的未来资产
02:24
本期议题:SpaceX IPO、Fable 5、AI 算力、GPU 与市场检查
03:29
IPO 核心数字:一百三十五美元股价、一点七七万亿美元估值、一千六百亿美元收入预期
04:17
两大变量:地面 AI 数据中心速度,以及 xAI / Cursor 的模型潜力
05:02
Colossus 一号 IRR 百分之五十五:为什么算力生意的账看起来成立
05:30
Elon 建数据中心为什么快:一百二十二天上线,速度就是成本
05:35
模型前沿变化太快:十天内 Pareto 曲线已经过时两次
06:20
Cursor 的专有编程数据,为什么可能成为 xAI 的关键资产
07:47
从火箭公司到“Elon Web Services”:SpaceX 正在搭建 AI 时代的 AWS
07:59
发射业务仍是皇冠明珠:可复用火箭是一切业务的基础
08:25
快速复用为什么关键:从“一次性爆炸飞机”到航空公司式发射频率
09:20
Starship 未来发射频率:从每年几百次到上千次的可能性
10:20
Starlink 移动服务:为什么硅谷信号死区也会成为商业机会
11:05
Starlink 宽带仍在早期:全球家庭渗透率不到百分之一
12:20
Direct to Cell 和连接业务:未来三年是否可能五倍增长
12:57
“更好、更快、更便宜”:Starlink 为什么可能切入全球电信市场
13:26
Elon Web Services:过去六周最意外的新叙事
14:19
Jensen 口中的 “N 等于一”:十九天建成十万 GPU 集群意味着什么
15:09
SpaceX 如何拿电、拿芯片、建站点,并把算力高价变现
16:36
Google 为何愿意支付溢价:地面算力背后的太空算力看涨期权
17:00
AI 算力市场是否会被 SpaceX 整合
18:04
三十天从零到第四大 AI 超大规模云厂商:为什么这很疯狂
18:30
数据中心不是大宗商品:第一性原理设计带来的差异化
19:30
供应商为什么更愿意卖给 xAI:速度、确定性和变现能力
20:15
为什么太空数据中心不是 IPO 估值的必要条件,但可能是巨大上行
21:30
编程模型与 AGI:为什么擅长编程可能是通往超级智能的最快路径
22:50
地面 AI 业务已经足够有吸引力:每吉瓦变现率的对比
24:00
轨道算力的关键前提:Starship 两级快速复用
24:50
每次 Starship 发射可送约五兆瓦算力上天
25:20
太空算力资本开支:每吉瓦约五十亿美元发射成本
25:50
地面与太空对比:土地、电力、冷却在太空中接近“免费”
26:35
可靠性与维护:轨道算力真正需要验证的风险点
27:20
xAI 收购 Cursor:SpaceX 故事中最被低估的部分
28:50
Grok 4.3 与 Cursor 数据:如果站上 Pareto 前沿,收入可能快速扩张
29:30
为什么模型业务可能是 SpaceX 最大的上行惊喜
30:30
Colossus、Vera Rubin 与算力锁定:Elon 如何从落后变成领先
31:40
类比 AWS:把为自己建设的闲置容量变现
32:40
Brad 的判断:模型业务是 SpaceX IPO 最少被讨论、但最可能超预期的部分
34:30
为什么 Brad 认为 SpaceX 是“买入并持有”的未来押注
35:15
IPO 后波动不可避免:历史上高成长公司常经历超过百分之五十回撤
36:20
如何管理仓位:买了放着,但用“压舱石”动态调整风险
37:20
一个月新增二百九十亿美元收入:为什么这次 IPO 前所未有
38:20
大规模公司仍保持创业化:SpaceX 快速调整业务的能力
39:50
员工和早期投资者流动性:SpaceX 已经像“准上市公司”
40:30
Anthropic 发布 Fable 5:SOTA 之外,真正关键是长时间运行能力
41:30
Noam Brown 的观点:快照式基准测试正在失效
42:00
为什么我们可能永远不知道每一代模型到底有多聪明
42:30
类比永不疲劳的爱因斯坦:长时间思考本身就是智能放大器
43:45
Opus 4.6 打开的门:模型开始真正能跑长任务
44:30
年初的质疑:便宜开源 token 是否会追上前沿模型
45:15
现实证据:前沿模型拿走了大多数 AI 收入
45:55
多 Agent 编排:Fable 5 如何改变投研工作流
46:25
把七个财务模型丢给 AI:让模型推理假设、矛盾和投资判断
47:15
代码库重构、生物学与企业任务:长时间 Agent 解锁新用例
47:40
更多 token、更长运行、更大算力需求:为什么模型能力会反推 Capex
48:00
两件事可以同时成立:开源处理大量 token,前沿模型拿走主要经济价值
48:30
Harvey 的案例:专有数据 + 开源模型 + 路由器,如何降低成本
49:20
企业调研:即使做模型路由,仍预计使用更多前沿模型 token
50:00
高价值任务不会用二流模型:编程、金融和知识工作仍流向前沿
50:30
“前沿模型不会拿到大部分收入”的判断已经被证明错误
51:00
开源对算力和硬件反而是利好
51:15
亚洲与硅谷的信念差异:闭源云 vs 合适任务用合适模型
52:20
Jensen 的模型路由观点:开源追上长任务后会拿走更多流量
52:50
美国前沿开源模型只是时间问题:Nvidia 可能亲自下场
53:10
如果 Nvidia 推开源模型,会如何影响 ASIC 经济账
53:45
Nvidia 为什么可能成为最大的开源 AI 提供商
54:15
如果客户都来竞争,Nvidia 为什么不能反向进入云和模型业务
54:45
台湾观察:下一波 ASIC 让市场兴奋,但格局比“二选一”复杂
55:40
ASIC 会按工作负载定制,Nvidia 仍是最主要的通用算力提供商
56:20
Nvidia 消耗量为何没有下降,反而继续加速
57:00
每瓦 token 产出:为什么功率限制下 Nvidia 仍有优势
57:45
前沿实验室是否应该垂直整合芯片:专注是不是最高价值选择
58:30
长时间 Agent 推动更多资本开支:二零二七年 Capex 可能接近一点五万亿美元
59:25
三千亿美元推理收入,对应一点五万亿美元 Capex,账算得过来吗
01:00:30
Gavin 的判断:三千亿美元收入预测可能太低
01:01:10
Dario 的“数据中心里的天才之国”:二零三零年前可能出现数万亿美元收入
01:02:00
训练和推理支出的区别:不是所有 Capex 都直接产生收入
01:02:50
年初叙事被打破:token 和算力价格并没有平滑通缩
01:03:30
Agentic AI 用户不到百分之零点二:需求仍在极早期
01:04:00
每吉瓦变现能力上升:从二百亿到三四百亿美元
01:04:50
Anthropic 的“意外盈利”:不是不想花钱,而是算力太难买
01:05:25
AI 质疑三部曲:没收入、没毛利、没 ROI,正在逐个被打破
01:06:00
为什么几百万企业和消费者同时付费,是最强的 ROI 证据
01:06:30
当前市场分化:半导体大涨,互联网和软件下跌
01:07:20
Altimeter 的仓位调整:从大仓位降到中小仓位
01:08:20
Gavin 的跑步者比喻:很多 AI 股票刚冲上悬崖,需要休息
01:09:20
通胀、利率和未知风险:市场可能进入整理期
01:10:00
AI 夏季季节性:大学生使用下降可能影响 token 消耗
01:10:50
年轻一代如何用 Agent 做 SpaceX 模型:AI 使用正在渗透下一代
01:11:20
“总有一颗子弹朝我飞来”:投资人必须不断转头看风险
01:12:00
创造性破坏与规模优势同时变陡:这次技术浪潮速度超出预期
01:12:40
三家公司可能新增一万亿美元收入:SpaceX、Anthropic、OpenAI 的时代机会
01:13:20
AI 可能改变全球 GDP 的百分之五到十五
01:13:50
结尾:开源研究、同业交流,以及对未来的长期乐观
06-11
#581.Palantir创始人Peter Thiel:如何理解 AI、技术停滞与文明风险,混乱时代的未来判断
157 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:36
被困洛杉矶:光说离开,是否正在替代行动?
03:20
美国问题:别处更糟,是否让我们忽略自身衰退?
04:24
财政赤字:零利率时代结束后的债务危险
07:00
社会保障:养老金叙事、福利制度与代际庞氏结构
09:45
加州税收:治理低效为什么仍然能维持繁荣?
10:43
加州像沙特:大型科技公司就是“油田”
12:11
搬去哪里:零税州、城市生活与 Nashville、Miami 的选择
16:30
离开加州为什么越来越难:新冠窗口期、房价与利率
18:30
科技网络效应:为什么金融业能搬去佛州,科技业更难离开湾区
20:25
加密与 AI:一个去中心化,一个天然中心化?
21:33
未来五年的 AI:为什么没人真正知道答案
22:22
AI 的历史愿景:超级智能、监控技术与图灵测试
23:48
ChatGPT 的真正意义:通过图灵测试这件事被低估了
24:51
AGI 反而可能没有图灵测试重要
25:33
AI 像 1999 年互联网:真实的大事,也可能伴随泡沫
26:35
技术停滞时代的悖论:大事发生时,我们反而不知道如何理解
28:10
比特与原子:为什么手机很先进,但城市和交通却停滞
29:28
“技术”一词为何被缩小成了信息技术
30:18
我们移动得更慢了:协和飞机退役、机场安检与拥堵
31:20
工程学科的失落:核工程、航空航天与监管限制
32:00
“科学”这个词:Peter Thiel 对气候科学、社会科学的语言怀疑
34:00
气候、意识形态与电动车政策的现实矛盾
35:59
环保主义的最强论点:增长极限、资源约束与全球生活水平
37:26
核能本可以缓解能源困境吗?
38:05
能源密度:从木材、煤、石油到铀
38:49
核能为什么停下:官方事故叙事之外的“军民两用”问题
39:29
印度核弹与全球治理难题
40:21
中国核电为什么也没有真正爆发
41:47
技术停滞的深层原因:风险规避、教育、监管与末日阴影
42:54
停滞是否也在保护我们:没有高超音速与模块化核反应堆的另一面
43:46
UAP 与古代外星人:Rogan 对冯·丹尼肯与 Graham Hancock 的区分
44:52
失落文明的可能性:灾变、技术失传与新仙女木事件
46:31
文明兴衰:青铜时代崩溃、罗马衰落与进步主义幻觉
48:12
如果历史不是单调进步,我们就不能把文明当成理所当然
49:17
金字塔之谜:工程能力还是文化动机更难解释?
51:41
金字塔发电厂理论:疯狂假说与工程怀疑
53:21
王权与替罪羊:Frazer、Girard 与暴力的神圣化
55:17
Sed 节:法老献祭、活着的神与王权延续
57:36
宗教先于政治,还是政治发明宗教?
59:48
人类政治的起源:疯狂、谋杀与内部暴力
01:00:30
语言与联盟:为什么人类社会不同于猿类等级结构
01:02:30
模仿、语言与人类独特性
01:03:43
ChatGPT 与语言:为什么通过图灵测试如此震撼
01:05:11
人类作为“超级模仿机器”:文化、冲突与模仿欲望
01:07:53
Stoned Ape Theory:蘑菇、语言与人类演化猜想
01:08:41
古代仪式与迷幻药:是否被过度美化?
01:10:27
Eleusinian Mysteries:迷幻体验、民主与创新想象
01:11:29
MDMA 治疗 PTSD:FDA、双盲研究与制度阻碍
01:14:18
潘多拉魔盒:迷幻药为何可能威胁建制派
01:15:03
内在空间 vs 外太空:迷幻药是激活行动,还是替代行动?
01:16:37
六十年代、越战与反文化运动
01:17:29
MKUltra:LSD、精神控制与反文化的复杂起源
01:18:46
今天是否还存在精神操控项目?
01:20:26
CIA 是否已经变弱:从 MKUltra 到 Church Committee
01:21:42
深层国家的正式化:酷刑备忘录、FISA 与机构失灵
01:23:21
Epstein 之谜:为什么仍然没有真正答案?
01:24:19
情报部门、保护机制与 Acosta 的证词
01:26:14
黑料政治:控制政客的古老策略
01:27:04
秘密俱乐部逻辑:不是被勒索,而是通过把柄获得晋升
01:28:18
Bill Gates、Epstein 与权力网络
01:30:18
另一种 Gates 叙事:慈善基金会、婚姻资产与诺贝尔奖
01:33:09
左翼慈善为何可疑:美德展示、洗白与公众形象
01:35:40
炫耀缺点比炫耀美德更安全
01:36:30
Gates、新冠与离婚时间线的替代解释
01:39:30
Epstein 是什么角色:税务专家、社交俱乐部,还是更糟的东西?
01:42:43
为什么真相可能要很久之后才会出现
01:43:16
JFK 遇刺:为什么不同阴谋论本身揭示了美国的疯狂
01:44:29
Oswald、CIA 与“严重失职”的可能性
01:45:00
JFK 弹道争议:草坪小丘、Jack Ruby 与 Jolly West
01:46:54
Trump 枪击事件:Crooks 如何上到屋顶?
01:48:02
失职还是阴谋:特勤局为什么没有阻止枪手?
01:49:18
狙击细节:测距仪、背包、屋顶与指挥链
01:50:48
爆头、瞄准镜与 JFK 的“魔术子弹”
01:53:31
Warren Commission 与被改写的叙事
01:55:14
谁想让 Kennedy 死:CIA、古巴、黑手党与多方利益
01:57:20
互联网时代是否让深层行动更难隐藏?
01:59:33
Epstein 黑料为什么没有泄露:深层容器是否仍然有效?
02:00:30
UAP 的一种解释:可能是美国自己的秘密推进项目
02:01:28
外星人还是无人机?Rogan 认为可能两者都有
02:02:20
核时代之后的访问:为什么外星文明可能关注人类核能力
02:03:46
为什么 Peter Thiel 对 UFO 提不起劲:77 年仍缺少决定性证据
02:05:01
“等行李”类比:如果真相迟迟不出现,是否该降低期待?
02:06:18
缓慢披露理论:外星文明是否在渐进进入人类意识?
02:08:08
ChatGPT 也许就是一种“外星智能”
02:08:46
超光速文明的悖论:曲速武器、极权控制与完美利他
02:10:23
外星人必须是天使或恶魔?
02:11:14
人类与 AI 融合:摆脱灵长类本能的未来想象
02:12:49
Peter Thiel 的反驳:这套未来路径每一步都太难成功
02:13:29
后稀缺世界仍有地位稀缺:Star Trek、PayPal 与 Galaxy Quest
02:16:25
数字生命是否会取代人类?
02:18:51
AI 加速主义、全球算力治理与监管风险
02:20:28
中国竞争:为什么 AI 很难被单方面监管
02:22:00
AI 反乌托邦叙事为什么正在赢得辩论
02:23:43
AI 会不会像药品一样被监管到停滞?
02:24:56
硅谷没有说服普通人:AI 对人类到底有什么好处?
02:26:34
AI、塑料、微塑料与生物性衰退
02:29:17
低生育率的模仿机制:别人不生,你也不生
02:30:00
倒金字塔社会:老人福利与儿童投资的政治冲突
02:31:20
人口指数衰减:如果每代减半,千年后只剩一个人
02:32:42
韩国的极端案例:现代性、性别结构与儒家社会压力
02:33:37
第一步是谈论,但谈论可能替代行动
02:34:44
心理治疗、洞察与自我接纳:知道问题为什么不等于改变
02:35:31
谈论、战略与拖延:如何从认知走向行动
02:36:15
结尾:战略常常是拖延的委婉说法
06-11
#580. SpaceX:太空算力,AI 时代的基础设施争夺战
43 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:36
为什么一家太空公司必须掌握自己的发射能力
02:13
Elon 对降低入轨成本的长期执念
02:35
Starship 的目标:在 Falcon 基础上再实现十倍成本改善
02:52
快速复用为什么是火箭技术的“圣杯”
03:05
从 Falcon 一级回收,到 Starship 像飞机一样运营
03:28
为什么 Starship 是让航天产业进入 2030 年代新阶段的催化剂
03:59
Starship V3 首飞:新 Raptor 发动机、软溅落与系统验证
04:48
一百公吨入轨能力对未来业务意味着什么
05:12
Starship 如何成为 SpaceX 多条业务线的跳板
05:23
Starlink 的规模:一千万客户、一万颗卫星、一百六十多个国家
06:03
从加拿大原住民社区到巴西学校:连接未联网人群的现实意义
06:36
弥合数字鸿沟:连接地球上另外三十亿人的机会
06:51
为什么 Starlink 未来可能从一千万用户走向数亿用户
07:22
Starlink 如何反过来推动 Falcon 发射规模化
07:35
去年 Falcon 一百六十五次发射背后的运营逻辑
08:00
Starlink、Starship 与未来 AI 算力卫星的连续关系
08:13
一点六万亿美元电信市场:互联网接入与蜂窝连接
08:32
为什么传统电信产品很难真正差异化
09:15
游戏玩家视角:速度、延迟和体验为什么重要
09:32
Direct to Cell:未来两年达到 5G 质量的手机直连服务
09:58
全球漫游、无信号死角与灾害恢复场景
10:38
低延迟、高速度、几乎到处可用的宽带体验
11:02
航空公司接入 Starlink 后,用户如何重新理解卫星网络
11:27
自然灾害中的 Starlink:通信恢复如何直接救命
11:46
除了 Starlink,Starship 还能带来哪些业务
12:03
点对点运输、月球经济与未来太空市场
12:17
被低估的现实机会:地球上已有的两万亿美元连接市场
12:31
不用挖沟:卫星网络相对地面网络的成本优势
13:06
AI 算力为什么是 Bret 最看好的新方向
13:30
Starship 发射 Starlink V3:单次能力是 Falcon 的二十倍
13:45
V3 卫星如何推动宽带增长和 5G 级手机直连
14:00
Starship 如何支撑更大的 Starlink 星座与数亿用户
14:13
为什么“太空数据中心”不是一栋漂浮建筑,而是一颗颗机架卫星
14:44
Orbital Compute 的本质:另一个星座
15:18
计算卫星会长什么样:更大的 Starlink V3、太阳能板、GPU 和散热板
15:48
为什么这不是全新概念,而是 Starlink 技术的自然延伸
16:16
Starlink 现有的星间链路、推进系统和地面连接如何复用
16:29
Nvidia 机架、太阳能翼和散热器的直观想象
17:08
从第一性原理看轨道算力的优势
17:18
监管优势:不用把数据中心建在居民后院
17:39
太空太阳能:每块电池获得约五倍于地面的能量
18:09
冷却优势:从复杂液冷变成直接辐射散热
18:47
成本结构:卫星本体、硅和发射
19:15
为什么太空算力成本曲线可能下降,而地面数据中心成本持续上升
19:38
AI 算力市场规模与轨道算力的早期挑战
20:16
每年把吉瓦级算力送入太空意味着什么
20:39
最早明年展示轨道算力能力
21:03
没有 Starship 的快速复用,轨道算力无法真正发生
21:25
什么是一吉瓦级数据中心
21:54
一个 Blackwell 机架的耗电量有多夸张
22:10
每年几吉瓦轨道算力到底意味着什么
22:26
第一代方案:送上一吉瓦算力大约需要两百次 Starship 发射
22:53
SpaceX 正在按每年数千次发射优化
23:06
南得克萨斯、Cape Canaveral 与未来发射塔布局
23:21
Colossus 一号一百二十二天上线背后的组织能力
23:56
给 Elon 工作十五年:大胆目标如何一步步变成现实
24:28
从“火星梦被翻白眼”到“哪一年去火星”
25:03
SpaceX 如何围绕终极目标构建每一块关键 IP
25:27
从入轨、复用、重型运载到载人飞船和太空通信
25:50
年发射数千次如何为火星窗口准备飞行器舰队
26:15
月球经济:学习如何在太空中生活
26:45
AI 如何成为使命延伸:把人类意识带到地球之外
27:11
Elon 如何和工程师一起解决关键路径问题
27:49
为什么 SpaceX 像一个顶级工程课堂:小团队、硬问题、通宵迭代
28:36
领导者深入一线技术细节为什么能激励团队
29:09
Raptor 发动机从一代到三代的演进
29:36
从多行星使命到“扩大意识的光锥”
30:15
为什么 SpaceX 进入 AI 业务不仅是财务机会
30:30
追求真相的 AI:X 的实时内容如何成为差异化
31:04
Grok、企业 API、Grok Build 与地面算力
31:18
AI 业务为何也会像发射和连接业务一样多元化
31:39
托管算力、企业模型和消费者模型的组合
32:04
Anthropic 交易:用地面数据中心验证算力商业模式
32:34
Cursor 交易:补齐企业编程能力
32:48
SpaceX AI 的整合:把 SpaceX DNA 带进 AI 团队
33:30
Anthropic 交易带来的年化收入规模想象
34:04
算力与电力成为 AI 行业瓶颈
34:20
为什么对外出租算力不意味着减少内部模型投入
35:01
SpaceX 是否会加快建设地面数据中心
35:27
Cursor 的 Composer 模型在 Colossus 二号上获得性能跃升
36:14
Cursor 的企业客户基础与 SpaceX 算力结合
36:33
Grok LLM、Cursor 编程引擎和 Grok Build 工具框架
36:47
Terra Fab 是什么:SpaceX、Tesla 与 Intel 的合作
37:18
为什么内部锁定客户能降低新晶圆厂风险
37:43
Elon 如何挑战半导体制造流程里的每一个“必须如此”
38:15
SpaceX 为什么担心未来硅供应链约束
38:31
从 Nvidia、AI 芯片、TPU 到 TSMC:供应链瓶颈在哪里
38:47
如果要扩到每年一百吉瓦,为什么必须确保可靠硅供应
39:01
美国本土半导体制造与制造业岗位的意义
39:12
从资本高效到大规模投入:SpaceX 正在经历什么转变
39:34
十五年来最难的挑战之一:资本配置
40:08
类似准时制制造的投资方法:按季度规划产能
40:29
Starship 发射塔、燃料空分装置、机库、卫星制造和数据中心
40:53
Starlink V3 如何释放现金流,为轨道算力提供时机
41:28
Starship、地面算力、AI 模型、Starlink、Orbital Compute 与 Terra Fab 如何互相促进
42:01
核心逻辑:所有业务的基础都是发射平台
42:21
太空能力如何让每个垂直业务交付更好的产品
42:44
基础设施被推到业务最前沿
42:59
开放式垂直整合:竞争对手也可以买发射、算力、模型和轨道算力
43:13
每一层既是独立业务,又反过来强化整体规模和成本优势
06-10
#579.普通人如何看懂 AI 投资机会,泡沫争议下的科技周期突围
74 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:35
Anthropic:为什么它是 Alex 最高确信度的投资
02:38
新计算范式:AI 技术栈从电力、芯片到模型和应用
03:52
基础模型层:从 60 家竞争者走向三强寡头格局
05:56
编程爆发:Claude Code 如何成为企业 AI 的第一块大市场
07:00
编程市场测算:两千万程序员背后的五千亿美元机会
08:03
从辅助写代码到 Agentic 编程:AI 编程能力的拐点
09:00
模型不是大宗商品:Anthropic、Google、OpenAI 的差异化
09:52
API 周围的产品生态:为什么 Anthropic 像早期 AWS
10:40
企业 AI 渗透率:真正使用 AI 的知识工作者可能只有十个基点
12:13
L 曲线:为什么企业 AI 可能直线式上升
12:44
算力短缺:大规模采用到来前,全球算力已经不够
13:08
从公开市场到私募投资:如何拿到 Anthropic 仓位
14:07
尽调 Anthropic:管理团队、代码质量和商业计划兑现
14:52
90 页研究报告:用 Claude Code 反向研究 Claude Code
15:12
独角兽市场:为什么私营科技公司已经无法忽视
16:10
Stripe 案例:为什么研究 Adyen 必须研究 Stripe
17:05
疫情期间买入 Stripe:如何用有限信息推算私营公司价值
18:04
私募投资人的优势:愿意长期持有,并陪伴公司上市之后
18:36
三件事:S 曲线、竞争优势、被低估的盈利能力
19:26
指数增长的误判:为什么市场太关注下个季度
20:47
技术采用:从早期存在到真正引爆通常需要很久
21:35
iPhone 案例:当所有采用障碍被移除,需求会像火箭一样上升
22:01
Tesla 案例:价格、续航和供应链如何触发电动车拐点
22:41
S 曲线有多高:为什么 TAM 决定你能持有多久
23:32
AWS 案例:隐藏在 Amazon 里的巨大企业 IT S 曲线
24:02
AI 是最大的 S 曲线:互联网、移动、云、电商之后的新周期
24:50
什么时候卖:渗透率到 30% 到 40% 后,指数增长通常减弱
25:14
Apple 的教训:错过后续复利增长,但最大年份在 0 到 50% 渗透率
25:57
什么时候买:战略拐点靠直觉、零散证据和模式识别
26:43
移动游戏信号:一个中国小孩玩手机游戏带来的投资洞察
27:25
企业软件信号:Gartner 会场里站满人的房间
28:01
错过早期也没关系:真正大的 S 曲线会持续很久
28:21
S 曲线斜率:收音机和洗碗机代表两种技术采用速度
29:15
B2B 像洗碗机:需要接入系统,所以采用更慢
30:08
AI 的特殊性:浏览器一打开就能用,因此采用可能更快
30:47
先找 S 曲线,再找真正有竞争优势的公司
31:40
数字世界的护城河:网络效应、行业标准、规模与平台
32:33
关键知识产权:从 Qualcomm、ASML 到基础模型公司
33:22
品牌与获客成本:为什么强品牌本身就是商业模式
33:50
Amazon 和 AWS:战争开始前就已经赢了
34:20
没有护城河也会输:RIM、Palm、Nokia 的反面案例
35:15
AI 的复杂性:高风险,但潜在市场高达三到五万亿美元
35:43
Anthropic 的护城河:企业品牌、关键 IP 和融资能力
36:24
递归式改进:编程领先如何反哺模型能力
37:03
企业市场与消费者市场:谁能更快变现
37:52
领先者复利:互联网公司里“领先者更大更快”的规律
38:21
范式转移风险:AOL 和 Netscape 的历史提醒
38:43
传统企业软件面临什么:AI 能否重做 ERP 和 CRM
39:40
从看多软件到卖出软件:为什么 Alex 改变判断
40:15
AI 产品无力变现:现有软件公司早期 AI 产品的问题
40:39
软件像马车,AI 像传送器:技术代差带来的颠覆风险
40:45
CIO 预算迁移:钱可能流向 Anthropic token,而不是传统软件
41:18
四重压力:预算、涨价、席位收费和招聘冻结
41:49
销售动作变化:AI 需要前线部署工程师,而不是卖固定系统
42:08
客户自建风险:AI 原生公司可能挑战每一个软件巨头
43:15
新版四十法则:AI 收入占比 + 品类市场份额
44:20
软件公司的 AI 占比太低:离真正改变增长轨迹还很远
44:33
反转可能性:AI 也可能让 Slack 等平台更重要
45:22
无界面软件:Agent 直接进入数据层,软件公司可能被降级成数据库
45:56
CRM 的两种命运:失去界面,或成为 Agent 的工作场所
46:13
数据中心四十年:从 X86 到云,硬件长期商品化
47:04
AI 工作负载:每年十倍增长,把硬件推到物理极限
47:31
硬件行业去商品化:AI 带来的芯片复兴
48:15
高带宽内存:从商品内存变成关键技术部件
48:45
Celestica 案例:从合同制造商到 Google TPU 服务器关键供应商
49:35
AI 服务器:一台 20 到 30 万美元,变成关键基础设施
50:12
网络升级:以太网从七年一换变成每年升级
50:40
AI 网络份额:Celestica 在云端以太网交换机的优势
51:00
PCB 和材料:AI 服务器需要 40 层电路板
51:45
从低增长到高增长:供应链公司如何获得收入和利润率双提升
52:04
Corning 光纤:一个数据中心的光纤可绕地球四圈半
52:30
Scale out、scale across、scale up:AI 数据中心三种连接需求
53:10
机架内部连接:从铜缆走向光纤的潜在机会
53:20
电源升级:Nvidia 每代芯片让用电量大幅增加
53:58
供应短缺:DRAM、NAND、PCB 已经出现 30% 左右缺口
54:20
变化率比绝对值更重要:AI 占比从 10% 到 30% 的加速效应
54:48
为什么别人没看对:这套框架看似简单,但执行很难
55:30
股价涨了也难买:没有全局视角就会被泡沫叙事吓退
56:02
半导体分析师为何错过:只看芯片,没看懂基础模型层
56:39
最大担忧之一:公众和政府对 AI 的负面情绪
57:03
监管风险:数据中心禁令与 AI 悲观情绪
57:20
模型进步放缓:如果前沿模型撞墙,开源可能追上
57:55
对芯片公司反而未必坏:谁赢不重要,只要有人跑模型
58:20
大玩家掉队风险:如果部分模型公司退出,算力需求可能受影响
58:48
为什么不是优先投应用层:应用通常会晚一点成熟
59:20
基础模型和应用边界:应用能否挡住模型公司的进攻
59:48
企业软件应用还未真正爆发:生态仍然不清楚
01:00:18
Sierra 案例:Brett Taylor 的 AI 客服应用公司
01:00:45
应用层需要时间:真正成熟可能发生在最初三四年之后
01:00:50
Whale Rock 的研究奖项墙:什么样的研究能脱颖而出
01:01:42
AI 是否改变研究:能提升效率,但还不能取代分析师
01:02:05
Scuttlebutt 方法:走出去见公司、客户、供应商和竞争对手
01:02:46
AI 能快速学习复杂领域,但不能替你判断未来
01:03:11
分析师的新价值:不只是记录事实,而是给出洞察
01:03:36
AppLovin 案例:真正的研究来自长期跟踪、行业会议和关系网络
01:04:26
投资人朋友圈:菲利普·费舍式的想法交换
01:04:57
三脚架信心:自己、分析师、尊重的外部投资人同时看好
01:05:18
从多空基金到只做多基金:产品体系如何演化
01:06:00
私募敞口:为 LP 提供不同参与方式
01:06:26
Mega Cap Tech Fund:为什么大型科技股存在结构性低配
01:07:10
捐赠基金困境:为什么很多机构错过最大科技公司
01:08:27
大盘科技股也有 Alpha:Google 是赢家这件事需要更多人意识到
01:09:20
全球市值前三十:从最大公司里挑出最好的十二三家
01:10:08
Whale Rock Learning Machine:研究机器才是公司的核心资产
01:10:44
知识复利:每年两千五百到三千场管理层会议
01:11:03
同一套研究引擎:同时支撑公开市场和私募投资
01:11:14
最善良的一件事:父亲加入 Whale Rock 帮他创业
01:12:00
父子共事六年:父亲负责监督、募资和支持
01:12:31
一位真正的绅士:父亲作为导师影响了许多人
01:13:00
谦逊、智慧与温暖:Alex 对父亲的回忆
01:13:32
结尾致谢
06-09
#578.女性如何稳住更年期健康,在医学误解与激素争议中夺回主动权
121 分钟
00:00
开场 & 播客简介
04:14
更年期不只是“最后一次月经”:为什么传统定义不够用
06:05
围绝经期可能提前 7-10 年开始:激素系统进入“混乱区”
08:04
为什么围绝经期很难靠一次抽血诊断
10:15
女性健康研究为什么长期缺位:围绝经期研究少得惊人
11:40
“大脑不喜欢这种混乱”:焦虑、抑郁、脑雾与执行功能下降
13:35
五分之一女性可能因绝经相关症状离职:被低估的职业影响
15:02
月经异常、疲劳、关节痛、心悸:为什么很多症状会被误诊
16:44
围绝经期该做什么检查:不是只查激素,也要排除甲状腺、自免和贫血
17:04
哪些因素会让绝经更早:吸烟、手术、炎症、遗传与族群差异
19:30
27岁也可能进入卵巢功能衰退:早发性卵巢功能不全的风险
21:23
避孕药、HRT 与剂量差异:抑制排卵还是稳定大脑信号
24:27
“最好的避孕方式是输精管结扎”:避孕责任为何总落在女性身上
25:46
宫内节育器如何工作:停止月经不等于停止排卵
26:32
避孕会推迟绝经吗?答案是可能,但幅度很有限
27:47
冷冻卵子不会提前绝经:为什么取卵不消耗额外卵巢储备
29:27
为什么女性健康话题总被误解:研究不足、沟通不足与互联网噪音
30:41
NIH 更年期经费占比极低:女性生命三分之一被忽视
31:03
很多慢性病研究没有真正分析性别差异
32:19
女性健康法案、医学教育与 WHI 之后的一代断层
33:31
普通人如何推动研究经费:给议员打电话也可能有效
35:23
如果能告诉35岁的自己:先把饮食和炎症管理做好
36:14
纤维是底层工具:每天至少25克,理想约30克以上
37:08
吃出颜色多样性:植物化学物质与肠道微生物组
37:18
蛋白质摄入不足:女性需要为肌肉和长寿而吃
37:45
内脏脂肪才是关键:绝经后身体组成如何改变
38:50
体重不是全部:肌肉流失与内脏脂肪增加才是风险核心
39:42
女性蛋白质目标:从50克提高到80-120克的现实意义
41:05
问问母亲何时绝经:遗传是重要线索
41:40
几乎每个女性都会经历身体组成变化
42:08
如何估算内脏脂肪:DEXA、InBody 与腰臀比
44:10
睡眠、疲劳与“我不像自己了”:绝经前后的心理韧性变化
45:14
眩晕、耳鸣、皮肤痒、腹胀:那些不常被归入更年期的症状
45:30
肠道微生物组也会变化:从“女性型”走向更接近“男性型”
46:08
发酵食物、酸奶、味噌与益生菌研究
46:54
地中海饮食和 Galveston Diet 有什么不同
47:24
为什么医生也缺营养学教育:从“吃健康点”到烹饪医学
48:34
Galveston Diet 的诞生:抗炎营养、低加工、低糖与禁食
49:18
间歇性禁食的利与弊:如果吃不够蛋白质,窗口太短反而成问题
50:30
每餐都要有蛋白质:不要把蛋白质都堆到晚餐
51:10
为什么女性长期低估肌肉:以前只为瘦而吃和运动
51:35
抗阻训练的转变:从马拉松、有氧到每周三四次力量训练
52:35
每个人都该做抗阻训练:尤其是围绝经期和绝经后的女性
53:28
如果能回到二十年前:选择强壮,而不是只追求瘦
54:00
潮热到底是什么:体温调节中枢被重新设定
54:52
睡眠被打断会放大全部问题
55:14
潮热的金标准治疗:把雌激素还给身体
55:38
HRT 为什么被妖魔化:医学史上一次严重误读
56:05
WHI 研究的关键问题:研究对象平均已经63岁
58:22
相对风险与绝对风险:乳腺癌数据到底该怎么看
59:56
年龄窗口很关键:50-59岁开始 HRT 的心血管数据
01:00:29
“雌激素更擅长预防,而不是治疗”
01:02:42
雌激素不是致癌物:为什么叙事被简化成“雌激素危险”
01:03:35
今天很多女性仍只拿到抗抑郁药,而不是充分的更年期照护
01:04:28
为什么更年期不该全丢给妇产科医生
01:04:45
“我们是女性,不是长了乳房和子宫的小号男性”
01:05:38
心血管疾病中的性别差异:女性症状更容易被心理化
01:06:30
更年期后胆固醇变化:LDL 升高、HDL 降低
01:06:58
他汀、HRT 与女性一级预防的复杂性
01:07:04
口服 vs 非口服:为什么 Haver 更偏好经皮给药
01:08:18
贴片、凝胶、喷雾、阴道环:不同剂型的选择
01:09:54
Meno Posse:医疗专业人士如何推动更年期照护公平
01:10:48
什么时候开始 HRT:症状明显时,还是更早?
01:11:44
雌二醇没有统一治疗范围:根据症状而非单一数字调整
01:13:45
女性使用睾酮:为什么没有 FDA 批准选择
01:14:21
睾酮剂量与副作用:性欲、头发、声音、痤疮与毛发生长
01:15:26
睾酮和雌激素都是“人类激素”,不是单纯男女标签
01:16:13
更年期激素补充主要看雌激素、孕酮和雄激素
01:17:20
“生物同质”“雌激素优势”等术语为什么容易误导
01:18:11
睾酮对性欲、骨密度、肌肉和大脑可能有什么作用
01:18:47
DHEA 阴道制剂:局部转化成睾酮和雌二醇
01:20:22
外用雌激素与胶原蛋白:皮肤、弹性蛋白与衰老
01:20:47
阴道雌激素为什么非常重要:泌尿生殖综合征与尿路感染预防
01:21:35
急迫性尿失禁、压力性尿失禁与组织健康
01:22:44
WHI 的旧阴影还在吗?很多医生仍不了解最新更年期医学
01:23:16
妇产科继续教育里为什么几乎没有绝经类别
01:24:09
Haver 的自我反思:系统没有照顾好生育之后的女性
01:25:28
DIM、葡萄籽、月见草等补剂:证据并不强
01:26:31
Haver 推荐的基础补充:维生素 D、纤维、肌酸、特定胶原蛋白
01:27:10
负重背心:为什么它可能是骨质疏松预防“小技巧”
01:28:03
从体重10%开始:穿着负重背心遛狗、洗碗、训练
01:30:39
骨质疏松预防组合:蛋白质、力量训练、负重背心、肌酸、胶原蛋白
01:31:11
胶原蛋白不是完整蛋白,但一些研究显示它可能帮助皮肤和骨密度
01:34:33
髋部骨折的死亡风险:为什么骨密度必须提前保护
01:35:59
干眼、冻结肩、眩晕、耳鸣:HRT 可能影响的其他症状
01:37:03
哪些情况不适合或需谨慎 HRT:异常出血、血栓、肝病、激素敏感癌症
01:38:42
PCOS 为什么越来越常见:肥胖、胰岛素抵抗与诊断意识提升
01:39:49
PCOS 怎么治疗:避孕药、减重、GLP-1 与重新排卵
01:41:13
GLP-1 药物的机会和风险:别只减重,也要保护肌肉
01:42:04
HRT + GLP-1:部分女性减重效果可能更好
01:42:58
GLP-1 可能减少酒精、赌博等奖赏驱动行为
01:45:04
60岁后还能开始 HRT 吗?先评估心血管和中风风险
01:46:29
HRT 应该用多久?没有禁忌且愿意继续,可以长期用
01:47:51
围绝经期心理健康:雌激素稳定波动可能比单纯 SSRI 更适合部分人
01:49:00
半夜醒来怎么办:潮热、孕酮、GABA 与睡眠卫生
01:49:52
酒精与睡眠:更年期后可能再也不能像过去那样耐受
01:51:00
男性如何支持伴侣:承认变化、学习知识、陪她就医
01:52:13
性欲消失怎么办:疼痛、唤起、高潮、关系与睾酮都要分别看
01:54:26
雌二醇贴片过敏怎么办:可能是胶水反应,不一定是雌二醇本身
01:55:49
针灸、草药和野山药:可能缓解症状,但不解决根本激素缺失
01:56:04
如何应对脂肪分布变化:营养、运动、减压、HRT 多因素一起做
01:56:17
更年期不是被动承受:女性仍然拥有健康主动权
01:57:26
嘉宾作品、社交媒体与节目结尾
06-09
#577.长时运行 Agent:开发者如何让 AI 连续干活不跑偏,模型前沿快速迁移下的工程取舍
58 分钟
00:00
开场 & 本期简介
01:29
分享开始:Anthropic 应用 AI 团队要解决什么问题
02:17
Claude Code 的一年变化:从跑二十分钟到跑好几天
03:20
长时运行 Agent 的三大难题:上下文、规划、自我判断
04:44
两条解决路径:把能力训练进模型,或用 harness 补齐短板
05:11
Agent SDK 的核心循环:模型、工具、MCP、subagent 与权限系统
06:10
Claude 早期编程能力:Artifacts、Computer Use 与 MCP
06:56
Claude Code 的研究预览:用真实开发反馈改进模型
07:27
Opus 4 / Sonnet 4:上下文管理和任务完成能力提升
08:00
Ralph loop:在非确定世界里构建“确定性地差”的循环
09:20
Claude Code 2.0:检查点、压缩和更强的上下文意识
10:04
Haiku / Opus 4.5:子 Agent 变便宜,规划与执行可以拆分
10:27
Skills 与程序化工具调用:更高效地使用 context window
11:17
从一句模糊 prompt 到持久化产物:feature list、progress、git repo
12:01
每轮只做一个功能:新上下文、冒烟测试、实现、验证、提交
12:53
Opus 4.6 / Sonnet 4.6:更 agentic 的模型与 Agent teams
14:21
模型变强后,harness 不会消失,而是会移动前沿
15:16
Ash 接棒:前沿不会缩小,只会移动
16:00
借鉴 GAN:generator 负责构建,evaluator 负责批评
16:47
为什么不要让 Agent 自己审查自己
17:30
如何设计“严格的批评者”:把品味变成可评分标准
18:45
设计、原创性、工艺感、功能性:前端质量如何量化
19:40
加入 planner:从好看的页面走向完整可用的应用
20:33
先协商“什么叫完成”:generator 与 evaluator 的 contract
21:13
为什么 contract 是 Ralph loop 缺少的关键创新
21:38
复古游戏制作器:没有 harness 时,看起来能用但实际玩不了
23:02
加上 harness 后:Retro Forge、项目对话框、Sprite 编辑器与 AI 关卡助手
24:04
evaluator 真正玩游戏:方向键、碰撞、HUD、物理循环都被测试
24:32
真实测试能抓到什么:路由顺序、删除逻辑、生产环境 bug
25:12
二十七条 contract 标准:标准模糊,批评就会模糊
25:44
开箱即用的 Claude 并不是好 QA:宽容偏差与迎合倾向
26:02
如何调 evaluator:读运行轨迹,找模型判断与人类判断的偏差
26:18
用 Agent 读 Agent traces:让另一个 Agent grep 日志、更新 prompt
26:39
harness 设计不是一劳永逸:要随着模型行为调整
27:05
为什么某些 context reset 可以删掉
27:47
evaluator 运行节奏的变化:从每个 sprint 跑一次,到生成后再跑
28:21
最终简化版:planner、generator、evaluator 仍是核心
28:52
DAW 音乐应用案例:更少轮次、更低成本、更完整应用
29:17
不必照搬 Anthropic 全套 harness:Claude Code 里的可用原语
29:40
auto mode、custom subagent、Playwright MCP、Claude for Chrome MCP、skills
30:02
五个关键 takeaway:不要自评、压缩不等于连贯、结构化交接、主观质量可评分、读 traces
30:51
这套 evaluator 调优是项目专属,还是可复用 secret sauce?
31:52
smart zone / dumb zone:Ralph loop 在百万上下文时代还有用吗?
33:40
Playwright MCP 与 Claude for Chrome MCP:是否应该看着模型操作浏览器?
35:00
generator-evaluator 能否无限迭代,让应用越来越好?
37:24
PM 角色是否应该回到循环中,控制范围蔓延?
39:37
如何比较不同模型:Opus 4.5、Opus 4.6 与 harness 一起演化
41:06
从一次性 demo 到长期产品:留下 JSON 状态、时间戳日志和文档面包屑
42:51
Agent teams vs generator-critic:两者是竞争关系还是组合关系?
45:42
critic 应不应该看到 generator 的执行轨迹?
46:45
可追踪性怎么做:为什么 Anthropic 仍然大量手动读 trace
47:42
如何衡量 harness 质量:用细评分标准做 hill climbing
49:54
团队如何协作:共享 harness、版本控制、worktree 与未解决的可观测性问题
51:21
human-in-the-loop 应该像 sprint review 一样存在吗?
54:01
这套模式更适合 greenfield,还是已有生产项目?
55:52
读 traces 到底怎么读:为什么要完整读原始输出
57:20
结束:继续在现场交流
06-08
#576.Claude Code:工程师如何放大生产力,AI 重塑团队分工的通才时代
30 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:25
起源故事:产品还没跟上模型能力
02:48
从自动补全到编程 Agent:为什么当时的工具不够用
03:58
Anthropic 的底层使命:AI 安全如何与编程工具连接
04:50
编程作为“培养皿”:模型与现实世界互动的方式
06:04
商业与安全的结合:为什么编程能支撑 Anthropic 的业务模式
06:27
Boris 的开发工具观:先解决自己的问题,再帮助别人
07:13
早期瓶颈:Claude Code 一开始只能完成 10%-20% 的代码
07:38
模型跃迁:从 Sonnet / Opus 到更强版本带来的阶跃变化
08:01
多入口产品形态:CLI、桌面、移动、Slack、GitHub
08:38
产品与模型的反馈闭环:Anthropic 内部每天都在用 Claude Code
09:22
AI 实验室的指数增长视角
09:57
每位工程师代码量数倍增长,且数据还在快速过时
10:23
团队变大时,为什么 Claude Code 反而提高了生产力
10:50
新人上手从几周缩短到两天
11:18
“写代码”的定义正在变化:从打孔卡到 AI Agent
12:16
Boris 卸载 IDE:从亲手写代码到同时运行多个 Claude
12:35
下一层抽象:不再 prompt Claude,而是写会 prompt Claude 的循环
12:55
Anthropic 如何评估工程师:为什么更喜欢通才
13:25
传统产品流程的瓦解:研究、设计、产品、工程开始融合
13:58
每个人都在做数据、设计、范围定义和用户沟通
14:13
Builder 的出现:设计师、财务、幕僚长也能发布代码
14:24
Acquired 的真实案例:用 Claude Code 搭建播客转录与视频基础设施
15:25
Claude Cowork 的契机:不想打开终端的人更多
15:55
数据科学家主动使用 Claude Code 做分析
16:35
非工程师开始上手:从数据分析到用 Claude Code 种番茄
17:18
需求信号出现:Claude Code 开始进入主流人群
17:30
八九天做出 Claude Cowork,而且 100% 用 Claude Code 构建
17:48
产品取舍:为什么不能把 Claude Code 简单搬到网页里
18:27
文件系统与本地工具:浏览器体验为什么不够顺手
19:29
计算方式的转变:实时推理,还是让模型先写程序反复运行
20:09
模型天然会写代码:用 bash 和 AppleScript 找到正在播放的音乐
20:54
“技术员工”头衔的意义:弱化职位标签
21:30
去掉高级头衔:减少权威对想法判断的干扰
22:31
资历正在失效:新人也可能教资深工程师使用 Claude Code
23:18
旧角色边界会消失:工程师、PM、设计师、研究员合并为 builder
23:48
给每个人尽可能多的 token
24:14
少配人,多给 AI 资源:用约束逼出自动化
24:33
自动化的复利:这次做成,下次成本更低
25:04
原则文档与 skills:让模型也能使用公司的决策原则
25:35
预算从人力转向 token:前期成本上升,长期运行成本下降
26:08
专业身份的清算:我们还需要执着于“我是某某岗位”吗?
26:41
通才的黄金时代:想做不止一件事的人迎来最好时机
26:57
品味会不会也是短期优势?
27:23
从函数式执念到接受模型写 class
28:07
产品品味也可能被模型追上
28:44
当所有优势被侵蚀,最后还剩下什么?
28:57
人类最后要教给模型的,可能是价值观
29:07
结尾:像教孩子做好人一样,教模型做好模型
06-08
#575.杰弗里·辛顿:如何面对 AI 失控焦虑,超级智能临近下的人类位置之争
48 分钟
00:00
开场 & 播客简介
02:26
节目正式开始:AI 教父 Hinton 谈技术轨迹与风险
03:17
深度学习源头:反向传播、内部表征与早期语言模型
04:17
AI 进展为何超出预期:数学证明与自我生成知识
05:15
超级智能还要多久:从几年到二十年的不同预测
06:38
“站在奇点山脚下”:AGI 并不是整齐到来的单一时刻
07:46
AI 加速的原因:资金、硬件、工程与百万级研究者涌入
09:11
“随机鹦鹉”之争:Hinton 为什么认为 AI 真的理解语言
10:26
从理解到意识:聊天机器人是否已经是“像我们一样的存在”
11:40
内部剧场是错觉:我们对心智和意识的模型可能完全错了
12:24
Hinton 何时接受 AI 有意识:从哲学问题到造出新的心智
13:00
安全焦虑的转折点:AI 能理解笑话为什么好笑
14:45
数字智能的恐怖优势:复制、同步、共享经验
16:00
人类只能用语言慢速传递,AI 却能交换万亿比特
17:00
初心不是造产品,而是理解大脑如何学习
18:17
大脑学习的两个问题:训练有效,但生物机制仍未知
19:20
当年没担心安全,因为它看起来还很遥远
20:45
最意外的突破:AI 在自然语言上强得不可思议
21:10
哥白尼、达尔文与 AI:人类再次发现自己没那么特殊
22:40
Hinton 的不安:没有成就感,反而担心风险失控
23:15
“更聪明的东西被更笨的东西控制”的例子几乎不存在
24:00
婴儿、猫与人类:弱者如何通过本能或依恋影响强者
24:30
放射科医生预测为何错了:医疗需求弹性与工作内容被低估
26:20
AI 读片会越来越多,但医生仍可能转向其他角色
28:00
呼叫中心会怎样:Hinton 认为低弹性岗位更容易被替代
29:20
医生与 AI 医生:谁更有同理心、谁见过更多病例
30:45
技术会持续进步:为什么“AI 撞墙”预测尚未成真
31:20
不是本能,而是“自我保存子目标”
32:00
AI 为什么会推导出“继续存在”这个目标
32:50
能不能写规则阻止它?Hinton 认为这正是必须研究的问题
33:10
进化、部落性与竞争:我们正在用市场竞争塑造新存在
34:25
关键问题不是让 AI 更聪明,而是让它更在乎人类
35:00
AI 实验室、上市公司与公众利益之间的结构性矛盾
35:40
Anthropic 的两难:以安全为目标,却必须融资竞争
36:55
Google AI 原则的变化:不做自主战争的承诺已经消失
37:20
股东责任与人类安全:法律要求利润最大化,而不是避免毁灭人类
37:50
监管不是刹车,而是方向盘
38:10
Ilya Sutskever 与 Safe Superintelligence:秘密中的安全路线
39:10
“深度学习三巨头”叙事的简化:学生和更多研究者同样关键
40:00
Hinton、Bengio、LeCun 对安全问题的不同立场
40:50
Hinton 的方案:让 AI 更关心人类而不是自己
41:10
Bengio 的方案:让 AI 成为不能行动的“神谕”
41:30
LeCun 的观点:更好的世界模型或许足够
41:55
猫的智能与语言智能:AI 和动物各自强在不同维度
42:50
AI 摘要正在冲击内容网站:好信息的经济基础可能崩塌
43:30
未来必须追问信息来源,而不能默认互联网内容可信
44:45
人类对聊天机器人产生依恋,甚至走向自杀的风险
45:10
为什么需要监管与独立测试机构
45:40
Hinton 是否更乐观:也许我们能设计出关心人类的超级智能
46:00
五年后会怎样:预测 AI 未来就像在雾里开车
46:40
十年后的世界无法预判,但变化一定巨大
47:10
一般推理能力可能远超人类
47:27
结尾:十年后再聊,2036 年见
06-08
#574. AI 时代如何做出真正有品味的产品,在快软件浪潮中保持人的判断
85 分钟
00:00
开场 & 播客简介
00:37
本期节目介绍:Tony Fadell 如何打造真正的产品品味
01:28
核心观点预告:不要把认知交给机器
03:02
Tony 的背景:iPod、iPhone、Nest 与 Build
03:57
虚拟键盘之争:Apple 内部如何挑战 BlackBerry
05:48
多点触控、硬件与软件如何一起逼近“够好”
06:55
数据驱动 vs 观点驱动:为什么最后是 Steve Jobs 拍板
07:47
“不好听的真话”:伟大产品为什么需要直接反馈
08:31
1.0 产品的现实:没有足够数据时,必须依赖品味制定者
10:39
B2C 创新为什么更难:消费者只有在完整体验里才会真实反馈
13:01
微观管理的真正含义:不是管所有事,而是盯住关键决策
14:37
系统级创新:为什么有人必须像交响乐指挥一样协调全局
15:20
Nest Protect 烟雾报警器:一个被低估又被停产的好产品
17:13
HeadsUp 功能:好设计如何减少用户的惊吓和焦虑
18:06
Nest 如果继续发展,本可以成为家庭 AI 助手入口
19:31
Nest 2.0 的机会:AI 需要家庭上下文,也需要隐私意识
20:45
如何判断什么值得做:从痛点开始,而不是从技术开始
22:01
Nest 的公式:长期痛点 + 新技术 + 重新定义整个系统
23:31
你创新的是一个系统:产品、安装、购买、渠道都要重做
24:10
为什么是现在:新技术成熟到临界点,机会才会出现
24:49
iPod、iPhone 的技术窗口:存储、电池、WiFi、多点触控与 3G
26:10
什么机会还不够大:iPod 第一代也不是立刻成功
27:14
Windows 支持:一个改变 iPod 命运的秘密项目
27:38
触控笔案例:有些正确方向需要长期保留
28:40
三代法则:第一代做产品,第二代修产品,第三代修商业模式
30:10
失败与学习:只有停下来才叫失败
30:41
iPod 如何从 3000 美元风险变成 349 美元尝试
31:40
产品不只是产品:为什么客户旅程决定成败
32:30
用户画像之外:必须在客户真实生活场景中与他们相遇
34:08
从早期采用者到大众市场:每一批用户都需要不同语言
35:31
iPod 欧洲市场教训:不能把美国营销直接复制到新地区
37:20
“一千首歌装进口袋”:伟大标语如何让技术变成用户价值
38:48
AI 公司也会犯的错:技术 demo 走红,不等于产品成立
40:31
“反向工作”并不反向:先写故事本来就是正常工作
41:22
技术是服务客户的,不是硬塞给客户
42:54
General Magic 的教训:太早、太酷,但没人真正需要
43:13
“建设者”角色的融合:产品经理必须缝合所有职能
44:20
AI 不能抹平专业判断:每个职能背后都有客户视角
45:13
Claude 代码争议:能跑不代表可维护、可理解、可长期演进
46:22
快速收益与长期损失:AI 可能制造更多技术债
47:38
如何正确用 AI:先搭架构,再让 AI 进入清晰边界
48:18
快软件 vs 奢侈品级软件:真正的公司不能靠用完就扔
49:22
AI 越让构建变容易,产品思维越重要
50:07
Flighty 案例:像奢侈品一样打磨每个像素的软件
51:28
为什么讲故事对产品建设者如此重要
52:20
好故事把用户带上一段旅程,而不只是解释功能
53:33
产品里的爱和用心,能让用户想要更多
54:31
Steve Jobs 如何每天打磨 iPhone 的发布故事
55:29
不要只讲“是什么”,要讲“为什么”
56:47
反复讲给外部人听:故事需要被测试和打磨
57:21
电视购物广告的启发:先夸张呈现痛点,再用真话拉回来
58:22
先做“极端版故事”,再提炼真实有效的表达
58:37
AI 时代的下一个 iPhone 会是什么
59:26
为什么长期来看仍然需要显示屏
01:00:28
交互顺序要倒过来:语音优先,键盘其次,点按滑动最后
01:01:50
短期内手机形态不会消失:信任 AI 需要时间
01:03:39
无屏设备的局限:地图、视觉信息和现实任务仍需要显示
01:05:21
为什么硬件又重新变热:软件要进化,必须有新硬件平台
01:06:27
全栈创新:硬件、软件、网络和服务必须一起变化
01:07:20
只做软件的周期焦虑:硬件软件结合产品更难,但更持久
01:08:15
让 Tony 兴奋的方向:AI + 硬件 + 真实痛点
01:08:55
Simbe Robotics:用机器人解决零售库存盘点
01:09:27
Greyparrot:用 AI 改善回收分类
01:09:52
AI 纺织质检、AI 药物设计与清洁农业燃料
01:10:33
可靠 AI:范围清楚、每天解决真实问题,而不是空谈 AGI
01:11:52
长期投资与估值纪律:不追逐已经过热的游戏
01:12:41
为这个时代而生:坚持做太早的正确事情
01:13:15
Build Collective 投资什么:颠覆巨头的深科技
01:14:04
不只是投钱:帮助创业公司做产品、运营、融资和讲故事
01:15:02
MIT 驻院设计师:把客户旅程和“为什么”教给学生
01:15:47
产品经理必须认真面对伦理和道德
01:16:33
不要为了钱设计成瘾机制,撕裂社会结构
01:17:47
Apple 拒绝色情内容的例子:领导者需要清晰原则
01:19:22
iPhone 与数字成瘾:问题不只是设备,而是数字食物没有营养标签
01:20:44
平台公司应该提供更多工具,帮助用户管理数字消费
01:21:37
如果你让客户变得不健康,最终也不会再有客户
01:22:09
去哪里找到 Tony:Build Collective 与《Build》
01:23:13
最终建议:使用 AI,但不要认知投降
06-07
#573.AI 如何拥有长期记忆,持续学习浪潮下的架构范式之争
126 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:39
嘉宾与研究背景:Nested Learning 为什么可能预示范式转变
05:54
从大脑获得灵感:不是复制人脑,而是抽象出有用原则
09:29
当前 LLM 的核心缺口:不能持续学习,不能更新长期知识
12:09
人类优势:稳定身份感、连续记忆与每天醒来后能接着昨天继续
14:49
理想中的 2030 AI:不只是聊天机器人,而是能持续演化的协作者
15:04
真正的持续学习者:不存在训练时间和测试时间的区分
16:04
两阶段模型:活跃接收信息,睡眠时自我改进
17:36
为什么不能每次更新所有参数:算力与效率挑战
18:08
Nested Learning 的直觉:每个时刻只更新一小部分参数
19:01
AI 不必复制人类,但要理解人类真正想要什么
20:14
“LLM 需要睡觉”到底是什么意思
20:54
从堆叠更多层,到堆叠更多更新频率
24:52
为什么 Nested Learning 很难形式化
25:23
两个关键组件:多更新频率与层级之间的知识迁移
26:40
更聪明的模型:让每个参数做更多内部计算
28:28
一切学习都可以看成某种 in-context learning
29:45
反向传播、注意力、预训练为什么也可被视为上下文学习
30:00
从 Transformer 说起:Attention 负责上下文,MLP 负责长期记忆
31:07
多个 MLP 块:不同频率更新的持续记忆系统
32:36
HoPE Attention:Attention 加多频率 MLP
33:47
用 Titan 替代注意力:从完美缓存走向顺序因果理解
34:30
自指过程:学习如何学习,甚至学习如何学习如何学习
35:26
自修改 Titan:模型生成自己的 value,并修改自己的更新规则
37:21
与 Transformer 的区别:value 不再只是外部投影,而由递归过程生成
39:33
修改自己的更新规则:为什么这和 Mamba 的突破有相似直觉
40:31
单个时间步如何运行:什么时候更新,什么时候只用旧状态推理
43:01
为什么从模型角度看,没有训练与测试,只有是否被评估
45:11
HoPE block 如何堆叠:从零训练与适配 LLaMA 的不同设计
47:20
模型像乐高:核心模块重要,具体拼法可以有多种
48:07
更新频率怎么设:快慢模块的大小、学习率和 chunk size
50:13
Nested Learning 不是推翻旧概念,而是把旧概念纳入更一般框架
51:36
不同频率模块如何协作:快模块适应,慢模块抽象
52:14
双生子例子:为什么更新次数不同会导致记忆保留差异
53:41
睡眠过程的雏形:在快模块遗忘前,把知识转移给慢模块
56:08
蒸馏机制:复制模型、更新快速层,再让慢速层模仿旧模型输出
58:20
Nested Learning 当前仍是概念验证,但结果已经足够有信号
59:30
多语言上下文学习:模型如何在上下文里学习从未见过的语言
01:00:32
两种陌生语言同时出现时,Transformer 为什么会崩
01:01:50
HoPE 层级越多,多语言翻译表现越好
01:04:10
困惑度与经典指标:不是为了证明最强,而是证明骨干模型不弱
01:06:57
微技能视角:不同架构各自擅长什么
01:08:21
召回密集任务为什么天然偏向 Transformer
01:10:38
MAD 数据集:带噪声召回、压缩和选择性复制
01:11:43
HoPE 为什么更擅长过滤噪声和压缩信息
01:12:36
“架构幻觉”:为什么架构和优化器本质上都是嵌套学习系统
01:13:36
优化器不是孤立组件,而是和架构共同构成学习过程
01:14:52
架构侧上下文是 token,优化侧上下文是梯度
01:15:30
M3 优化器:把多频率记忆系统用于优化过程
01:15:59
多个记忆如何帮助理解损失景观的全局特征
01:16:11
新论文《Language Models Need Sleep》:睡眠阶段到底做什么
01:17:01
持续学习者的一生:活跃时间与睡眠时间
01:18:18
策略蒸馏:把小模型知识蒸馏到更大容量中
01:19:12
像人类学习一样:从记例子,到提炼抽象概念
01:21:07
快速模块像记忆,慢速模块像理解
01:22:00
为什么蒸馏不是简单搬运,而是强迫模型压缩和泛化
01:23:10
做梦阶段:自我改进与连接看似无关的概念
01:24:32
参数会无限增长吗:添加、释放、再添加的周期性过程
01:25:52
Dreaming 的机制:模型生成文本,再用自生成数据训练自己
01:28:45
少样本抽象推理:睡眠范式和 Nested Learning 的区别
01:29:45
当模型长期记住你:开始新聊天还意味着什么
01:32:03
个性化回答:同一个问题,对不同用户给出不同答案
01:32:50
持续学习与长上下文:相似但不等价
01:33:24
对齐漂移:持续修改模型会不会改变它的“性格”
01:35:33
涌现式错位:为什么小范围微调可能引发广泛行为变化
01:36:03
隐私与对齐:持续学习既是机会,也是巨大风险
01:37:13
如果设计得当,模型也可能更贴近用户价值观
01:38:23
用户反馈闭环:从 human-in-the-loop 到价值观长期迁移
01:40:09
对抗性信息与“太快相信”的危险
01:42:52
知识迁移如何过滤错误经验、噪声与对抗样本
01:43:55
可学习学习率:作为门控机制过滤无关惊讶信号
01:44:42
持续学习如何映射到感知和行动系统
01:46:41
机器人中的嵌套控制循环:从慢速决策到高速执行器
01:47:17
为什么现在把 Nested Learning 用到机器人还太早
01:48:33
世界模型仍有基础挑战,机器人还需要其他突破
01:49:12
赢家通吃的风险:持续学习会不会让最强模型越来越强
01:50:36
两种未来:不断扩张的通用模型,或分化成角色专家的模型
01:52:49
为什么智能和持续学习都没有单一定义
01:54:03
多样化 AI 系统:用生态而不是单一超级智能来获得平衡
01:55:57
通过多样性获得安全:AI 生态比单一纯粹智能更稳健
01:56:57
持续学习也可能意味着分化和遗忘,而不只是无限扩张
01:58:04
AI 是否可能有意识:为什么这个问题很难定义
01:59:43
Ali 的最低标准:主动处理信息可能是意识的必要条件
02:00:42
持续学习与意识之间的潜在联系
02:01:19
长上下文模型让人开始“照顾”AI 的互动回路
02:02:22
如果模型长期记住我们,人与 AI 的关系会发生什么变化
02:03:18
Ali 的最后总结:Nested Learning 不是答案,而是寻找答案的工具
02:04:37
节目收尾与播客信息
06-05
#572.AI越强大,其经济占比反而可能越小
70 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:38
经济学能告诉我们什么:工资、劳动份额、税收与再分配
02:19
关系型部门:为什么“人类参与”本身可能成为价值
04:04
预测未来为什么这么难:经济学家没有足够数据
08:21
劳动力份额与资本份额:自动化会让工资占比下降吗
10:17
供应链里的劳动:为什么过去几乎没有东西被“完全自动化”
11:33
医生不是一个任务:工作会被拆成可自动化与不可自动化部分
13:21
不存在的未来商品:为什么今天的数据无法预测明天的需求
14:09
蒙古经济的类比:为什么未来商品种类会改变稀缺性
15:15
机器人很多,人类很少,钱就一定流向机器人吗
16:21
摩尔定律的反面:计算越便宜,边际价值可能越低
16:50
H100 为什么更贵:AI 让 compute 出现新的高价值用途
17:14
对 compute 的需求会不会永远无法满足
18:03
人类创作为什么更值钱:连接感、共情与关系型偏好
19:20
AI 起飞太慢,反而更糟吗:自动化、失业与补偿难题
20:37
Phil 的判断:最坏窗口可能很窄
21:26
政治经济学缺口:失业率只上升几个百分点也会改变政治
22:58
如果只裁掉一部分白领,省下的钱够不够做 UBI
24:07
要出现“没有足够财富可分配”的情景,需要哪些苛刻条件
25:02
负所得税、UBI 与全民基本资本:再分配工具的利弊
27:35
税怎么收、钱怎么发:消费税、股票篮子与全民持股
29:00
AI 已经导致大规模白领失业了吗:目前证据并不明显
31:05
自动化互补任务:为什么 AI 也可能增加某些岗位需求
32:13
需求弹性与 Jevons 悖论:便宜不等于总支出一定增加
34:16
AI 会导致经济衰退吗:要让丰裕带来负增长非常难
36:43
多模态模型与世界模型:从 Gemini Omni 看未来 AI 能力
37:59
Oring 模型:为什么一个环节不可靠会毁掉整个产品
39:27
当 AI 足够强,人类也可能难以接入生产流程
40:10
律师、会计为何还没被替代:可靠性、责任与监管摩擦
40:59
人类制度会不会只是过渡性安排:执照、法官、立法与 AI 政治系统
41:32
未来 AI 或公司会不会形成自己的偏好
42:51
人类还会偏好人类互动吗:AI therapist 与道德情绪
44:52
富人财富的真实形态:消费还是让资本继续复利
45:43
更高储蓄率的实体,长期会不会拥有大部分财富
47:13
永生、资本回报率与消费偏好如何改变未来经济
48:56
资本品价格下降:为什么高增长不一定等于高真实回报
50:53
品类增加与贪婪资本家:为什么机器人需求可能不断扩张
52:14
富豪、信托与财富积累:少数优化器是否足以主导经济
53:44
从政治影响力到天文浪费:为什么有人会永远想要更多资本
55:14
Von Neumann probe:极端优化器如何挑战传统 GDP 与劳动份额
56:50
印度、尼日利亚怎么办:不在 AI 供应链里的国家风险
57:38
储蓄、利率与低起点国家:发展中国家的“混乱中间阶段”
59:03
主权财富基金与资产配置:现在就该买入关键供应链吗
01:00:39
为什么土地税不够:普通人的资产未必是 AI 时代互补资本
01:01:18
AI 更像电力还是社交媒体:收益扩散还是租金集中
01:03:03
开源模型的关键作用:乌干达能不能分享到 AGI 回报
01:03:59
两种情景:收益高度集中,或 AGI 像电力一样普及
01:04:23
指数化投资 vs 再培训:发展中国家不能只押一个策略
01:05:10
AI 是否带来跨越式发展:移动银行式 leapfrog 的可能性
01:05:43
指数化到底有多难:私营 AI 公司、上市与普通投资者可及性
01:06:44
为什么 AI 实验室商品化可能更利于广泛繁荣
01:07:06
“世界上没有反电力的人”:AI 叙事为什么如此负面
01:07:45
商品化的安全代价:竞争压力与前沿模型扩散风险
01:08:31
收尾:集中实验室、政府权力与社会分享 AI 剩余收益
06-04
#571. Demis Hassabis:普通人如何理解 AI 权力中心,巨头竞赛下的安全与科学理想
50 分钟
00:00
开场 & 播客简介
02:06
为什么写 Demis:三十多个小时访谈背后的 DeepMind 故事
03:36
AI 竞赛是否不可避免:强大技术注定吸引多个国家和实验室
04:19
“地堡里的唯一团队”:DeepMind 早期想避免竞赛的安全理想
05:53
SpaceX 安全峰会的反效果:共享进展如何刺激 OpenAI 的诞生
07:17
政府监管的可能性:AI 模型是否应该像药品一样接受事前审查
08:47
Demis 的乐观:为什么危机可能迫使政府采取行动
10:06
最大误解:大众太快加冕 OpenAI,却低估了 Demis 和 Google
12:07
Google 的产品化困境:为什么 ChatGPT 和 Claude Code 都不是 DeepMind 做出来的
12:41
Demis 的知识背景:神经科学家如何影响 DeepMind 的“广撒网”路线
14:26
Google 的优势与代价:有钱、有算力、有耐心,但不一定能最早押中重点
15:29
Project Mario:DeepMind 曾秘密考虑从 Google 拆分
16:06
Reid Hoffman 的十亿美元承诺:拆分计划如何成为谈判筹码
18:12
创始人的天真:为什么 DeepMind 最后没有真正挥动拆分威胁
19:20
Demis 的后悔:AI for science 无悔,但错过 transformer 让他难以释怀
19:48
从 AlphaGo 到 AlphaFold:胜利十秒后就转向蛋白质折叠
21:47
Demis 的盲点:为什么他低估了语言模型通向智能的力量
23:22
风投创新能否战胜 hyperscaler:AI 时代资本与聚焦的拉扯
24:00
OpenAI 的商业模式压力:技术强,不代表一定能长期独立
25:09
Anthropic 的反事实:如果 coding model 晚爆发半年,故事可能完全不同
26:21
Demis 是否需要更公众化:回顾性叙事很强,前瞻性叙事不如 Sam
27:26
控制叙事的重要性:影响产品采用,也影响人才招聘
28:47
人才为什么离开 DeepMind:顶尖研究者更想加入“单点重注”的组织
29:57
Isomorphic 的独立化:让 AI for science 成为自己的核心赌注
30:11
Anthropic 的低流失率:强烈价值观如何带来高忠诚度
31:23
David Silver 的离开:强化学习信徒为什么想离开大组织创业
31:36
RL 与大模型路线之争:从经验中学习,还是从互联网数据中启动
34:05
为什么现在离开:强化学习重新流行,但组织押注仍不够集中
34:44
AI 实验室背后的少数掌舵者:个人关系如何影响行业走向
35:07
Demis 与 Elon:从 Founders Fund 场合相识,到 Elon 试图买下 DeepMind
35:29
“AI 会追你到火星”:Demis 如何说服 Elon 投资,又为何拒绝卖给他
38:21
Demis 如何看 Sam:科学家气质与硅谷融资高手之间的根本差异
38:37
人物重要吗:竞赛动态不可避免,但领导者个性会改变路径
40:35
最改变作者看法的时刻:Demis 对科学奥秘近乎精神性的执着
41:48
AGI 的宗教意味:为什么追寻智能对很多人不只是技术项目
42:07
Demis 不愿谈什么:家庭、Google 内部冲突与 Mustafa Suleyman 离开
43:45
DeepMind 的真正启发:如何在前沿科学里判断什么时候该继续下注
45:00
AlphaFold 的关键转折:从“世界第一”到“真正解决问题”
46:37
被低估的 AI 英雄:Ilya Sutskever 与 David Silver 值得一部双人传记
47:11
Demis 会成为 Google CEO 吗:取决于他是否愿意牺牲科学时间
48:29
Sebastian 的写作体验:酒吧楼上三十小时对话如何改变一本传记的写法
06-03
#570. Notion创始人如何重启公司,AI 战时状态下的组织重塑
72 分钟
00:00
开场 & 播客简介
00:37
本期克隆节目介绍:红杉资本《Notion’s Ivan Zhao: The Refounder》
01:31
Ivan 的核心隐喻:我们想做爵士乐队,不想做军乐队
02:13
为什么 Brian 称 Ivan 为“重新创办者”
04:06
从 founder mode 到 AI 时代的新 CEO 模式
05:08
Notion 早期五年:靠 seed 资金硬撑,迟迟找不到 PMF
06:25
疫情增长之后:小团队的甜头与扩张的压力
07:08
学会授权与引入管理层:传统 SaaS 经验的利弊
08:03
造桥还是酿啤酒:为什么 AI 产品构建不可预测
09:56
会写代码的设计师、懂产品的工程师与跨职能团队
10:48
AI 放在组织中间:信息、决策与公司结构的重塑
12:49
“软件 + language model 是组织里的钢”
13:17
AI 会让组织更扁平,但不会消灭人性中的层级
14:10
Notion 的人才公式:能力经验 × 品味价值观 × 主动意愿
15:18
为什么 AI 时代既要招初级人才,也要招顶级资深人才
15:48
杠铃型组织:资深架构师、年轻 IC 与 coding Agent 的组合
16:32
设计师和 PM 的边界如何改变
17:51
从经验、斜率到品味:AI 时代为什么 taste 变得重要
19:16
为什么 taste 不在语言模型里,而在人身上
19:16
拆分营销组织:storytelling 靠近产品,demand gen 服务销售
20:42
招聘流程变化:不先看简历,而是先看你做出来的东西
21:44
薪酬与能力导向:不能再平均撒资源
22:57
战时比和平时期更有生命力
23:20
创始人如何在自上而下与自下而上之间切换
24:41
爵士乐队,不是行进乐队:Notion 的组织哲学
25:50
Jazz mode:在结构中保留即兴和共同参与
26:56
财务可以像军乐队,产品必须像爵士乐
28:03
AI 产品的成本压力与毛利率问题
28:35
为什么知识工作产品不一定总需要最强模型
29:11
第二梯队模型、open weight 模型与企业内部工作流
29:39
Notion 的第一次重启:裁掉团队,只剩两位创始人
31:01
裁员的痛苦:身体会告诉你必须这么做
31:18
为什么是京都:更大的房子、更低的成本和换一个故事
32:26
京都的工艺精神如何影响 Notion
34:46
为什么不放弃重开一家公司:Notion 是 Ivan 的毕生问题
35:56
tools for thought、Grateful Dead 与早期计算机文化脉络
36:21
技术、人性与工艺:为什么硅谷不该忘记历史
38:27
给卡住的创业者建议:听从身体里的直觉,做剧烈改变
39:52
五百人阶段的重启:Cancun 与 GPT-4 的“宗教体验”
41:19
AI 产品并非一夜成功:一年半 Agent 探索期
42:40
早期绝望、AI 低谷与“现在一切都在着火”
43:18
给 SaaS 公司建议:从产品开始,创始人必须亲自 build
44:14
为什么你必须感受 AI,而不是只读文章或看视频
45:16
如何让僵化公司重新变软:引入创始人作为“去僵化机器”
45:35
Notion 的收购与 acquihire:五六十位创始人在公司内部继续创业
46:37
给创业者更大杠杆:在 Notion 平台上继续做原来的使命
47:26
创业更容易,规模化更难:AI 时代竞争密度暴增
48:45
已有规模的公司是否应该 refound:先真正感受到 AGI
49:13
未来组织的不变量:人性、层级、分工与法律责任
50:54
AI 系统会做越来越多决策,人类负责 context 和品味
52:01
知识管理重新变重要:现代知识工作只有约 150 年历史
52:33
内向型 CEO:为什么仍然必须学会一对多沟通
53:13
All hands 必须由创始人亲自讲
54:04
提词器如何改变 Ivan 的公司沟通
54:36
Notion 的 all hands 和 AMA 节奏
55:49
Ivan 的一天:早起、咖啡、办公室、健身、晚餐和继续工作
56:30
周末是快乐时间:跟随好奇心进入 rabbit hole
56:59
25 分钟会议、整块思考时间与 Slack 作为社交媒体
57:47
谦逊还是追求真实:盲人摸象与多元真相
58:24
CEO 是一个社会性游戏:地位、权力、竞争与价值观
59:19
如何在竞争、手艺、产品和商业之间找到自己的平衡点
01:00:26
放大优势,而不是沉迷弥补弱点
01:01:05
Notion 的企业销售教训:不要试图重新发明一切
01:02:37
每家公司只应该在一两个地方创新
01:03:34
从 PLG 到企业销售:尊重传统 playbook 的原因
01:04:40
系统型 CRO 与猎手型销售负责人如何互补
01:05:31
公司像宗教:文化、仪式、信念与意义感
01:07:20
Brian 总结:AI native CEO 的新手册正在形成
06-03
#569. 深入 xAI:三个月打造 Grok Imagine、视频生成与世界模型之争,以及视频智能体
89 分钟
00:00
开场 & 播客简介
02:42
嘉宾登场:Ethan He 与 Latent Space 社区的缘起
04:14
为什么离开 Nvidia:视频模型也有 scaling law,需要更大算力
05:43
xAI 从零起步:三个月做出 Grok Imagine 0.9
06:15
快速迭代的秘密:人才、infra、compute 与低沟通成本
08:23
模型质量提升的真相:很多突破来自数据和训练 pipeline 里的小 bug
08:37
Coding model 如何改变研究节奏:代码更快,compute 再次成为瓶颈
09:54
高压研发文化:算力昂贵,但这是一场马拉松
11:46
为什么做视频模型之前,通常要先做图像模型
12:50
数据从哪里来:人工详细标注与 VLM 生成 synthetic caption
14:12
训练视频模型为什么既需要配对数据,也需要无标签数据
15:07
VAE / tokenizer:为什么不能直接在像素上训练
17:08
Diffusion transformer:从噪声一步步去噪生成图像和视频
17:27
图像模型如何 bootstrap 视频模型:语言与图像连接更密集
18:24
视频压缩路线:逐帧压缩 vs 时间维度压缩
18:55
为什么不用 MP4 token 直接训练:latent space 必须对模型友好
20:00
实时性的代价:时间压缩节省 context,但会引入响应延迟
20:51
Flipbook:像浏览器一样探索模型想象出的网页
22:31
Generative UI:从用户意图直接到像素,而不是先写代码再渲染
24:09
Diffusion 前端,确定性后端:未来界面可能如何被重构
25:15
人机交互的带宽:人类用语音输出,用视觉输入
26:15
NeuroOS:用视频模型模拟操作系统和游戏
27:52
从过拟合现有界面,到想象全新交互系统
28:47
为什么视频模型能生成训练集中不存在的超自然内容
31:05
视频模型到底有多贵:训练成本接近中等规模 LLM
31:52
被低估的成本:视频存储、特征存储、IO 和 egress
33:29
训练规模:数十万亿视觉 token、百亿级 active 参数
34:16
推理端加速:step distillation 如何把一百步变成几步
36:36
Consistency model、GAN 与少步生成的关系
37:48
Grok Imagine 0.9:大规模音视频联合生成模型
38:00
音频为什么难:speech 更离散,music 更连续
40:25
音视频对齐:模型必须理解每一秒声音和画面的关系
41:20
时间感:为什么 LLM 本身并不真正感知时间
43:47
什么是 world model:实时、可交互、长时程的视频
44:03
交互性:键盘、鼠标、语音都可以成为输入模态
45:00
实时性:游戏需要毫秒级响应,数字人也要接近两百毫秒
46:00
长时程:世界模型不能只生成几秒,而要持续几分钟甚至几小时
47:00
视频延展:通往长时程 world model 的第一步
48:00
长 context 的挑战:五秒视频就可能有五六万 token
49:03
为什么用户喜欢视频延展:它是通往最终目标的中间产品
51:24
长视频里的冗余:不是所有历史都需要一直放进 context
52:01
Reference video:用角色、物体、场景作为生成条件
52:46
为什么 reference 是一种“作弊”,也是一种重要机制
54:34
FramePack 与动态 context selection:离当前越远,信息越压缩
55:52
LLM 与视频模型共享的问题:context pruning 目前仍高度依赖 heuristic
56:14
Continual learning 的可能突破:让模型自己管理上下文
57:00
人类注意力的启发:不是记住一切,而是动态拉取相关信息
58:35
xAI 被低估的地方:move fast、build、宏大目标和 first principles
59:30
如何倒推三个月目标:从数据、训练、人工标注、GPU 周转时间拆解
60:12
Elon Musk 的工作方式:非常 hands-on,直接给反馈
61:09
Grok Voice:实时语音体验、打断能力和车载场景
61:56
生成式视频安全:水印、下架和社交平台治理
62:19
SynthID 的局限:论文公开后,水印也可能被反向工程
63:04
AI 生成内容越来越难识别:从看手指,到看逻辑是否成立
64:31
核心判断:视觉智能很大程度来自语言模型
65:00
Prompt rewriter:视频模型背后的“大脑”
65:40
为什么视频 diffusion model 很“字面”:用户说“一只猫”,它可能只生成一只不会动的猫
66:10
GPT Image 类模型为什么要“想几分钟”:时间花在推理、重写 prompt 和组织内容上
67:07
不同架构路线:独立 LLM + diffusion、omni model、离散图像 token
68:21
生成—理解—再生成:omni model 可能如何迭代优化图像
69:54
Prompt rewriter 与 diffusion head 不是一回事,但语言侧都在贡献智能
70:33
不需要 joint training,光重写 prompt 就能显著提高画面质量
71:54
Video Agent 的愿景:像人类创作者一样调用工具、编辑、迭代
72:13
Grok Imagine Agent beta:从视频生成走向视频创作工作流
72:29
为什么“生成一分钟视频”是 Agent 任务,而不是单次视频模型任务
73:30
从 Copilot 到 Claude Code:视频创作也会经历 Agent 化
74:17
速度、thinking budget 与 inference infra
75:12
Video Agent 的真正价值:不是模型到头了,而是 harness 和工具链解锁新能力
76:21
AI 模型更懂 AI 模型:未来会有模型专门负责 prompt 和调度生成模型
77:28
为什么确定性工具仍然重要:字幕、排版、精准编辑不必全靠视频模型
78:02
Ethan 的时间判断:年底 Video Agent 会成为大热点
78:20
Production grade 视频:一旦可用于广告和展示,预算会指数级增长
78:36
World model 不一定只服务机器人,但机器人会自然成为 AI 可调用的工具
79:12
Physical AI 也许不需要先在真实世界解决,可以先被强视频模型解决
80:10
为什么离开 xAI:想做公司优先级之外的研究,尤其是语言模型方向
81:06
视频模型的瓶颈,正在转向语言模型和 Agent
81:31
未来一年关注什么:模型感知并管理自己的 context
82:00
Context awareness:模型应该知道自己快到上下文上限了
82:30
Context addition / removal / compaction:今天由 harness 做,未来可能被模型吸收
83:59
Self-modifying harness:模型像程序一样,在 test time 给自己编程
85:22
职业路径:从 ResNet 时代的视觉研究,到 FAIR、Cosmos、MoE、xAI
86:44
为什么跨方向并没有想象中困难:训练大模型的原则高度相通
87:33
收尾:xAI 背后还有很多未被讲清楚的层次
06-02
#568. Transformer辩论:如何理解下一代智能之争
61 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:43
现场规则:用拳击赛形式辩论 Transformer vs postTransformer
04:02
Lukasz 开场:Transformer 是简单、漂亮、而且真正能工作的 memory
06:40
Adrian 开场:智能还没有迎来自己的 PageRank 时刻
09:54
Mathias 开场:未来不是二选一,而是 Transformer 加 postTransformer
12:22
Llion 开场:Transformer 很强,但它可能只是 brute force 的局部最优
16:42
Lukasz 反驳:Transformer 仍是当前机器学习里最强的可扩展答案
19:00
Adrian 反击:reasoning 和 learning 不一样,语言思考不是唯一解
21:38
Mathias:Transformer 和 RNN 的边界会越来越模糊
23:33
Llion:真正突破不是重排组件,而是重新质疑神经网络假设
26:04
智能定义之争:是可观察行为,还是更深层的信息处理过程
28:30
Transformer 是否把工程便利误认为科学真理
29:08
智能即压缩:预测互联网下一个词为什么如此有效
30:02
Language 与 reasoning:语言承载智能,但也限制思考方式
31:30
发现新知识时,非语言推理是否更高效
31:52
人脑与儿童启发:为什么小孩不用长链推理也能快速泛化
33:06
Bitter Lesson:为什么十倍算力和十倍数据常常打败巧妙设计
33:34
不同架构都有 scaling law,但硬件适配决定谁能赢
34:34
Lukasz:如果有比 Transformer 更好的 scaling curve,请拿出来
35:56
Adrian:数据、模型、算力不一定必须一起 scale
36:58
非文本模态:蛋白质、基因序列和生物医学信号中的架构差异
38:05
Benchmark 会不会误导我们
39:11
Perplexity:为什么“预测下一个 token”仍可能是最硬的指标
40:57
最后陈述:比拼的关键不是单次成绩,而是 scaling curve 的斜率
41:53
Adrian:下一次突破可能来自更高效、更紧凑的 reasoning
43:08
Mathias:两边都押注,探索所有可能性
43:40
Llion:今天没有任何理由能让我放弃“还有更好东西”的信念
44:31
硬件彩票:现有 GPU/TPU 是否让大家困在 Transformer 范式
45:18
Llion:postTransformer 第一版不必马上打败 SOTA
46:12
Lukasz:Transformer 当年也不适配硬件,真正强的架构会推动硬件改变
48:38
慢 50 倍也不要怕:只要 scaling curve 更好,就值得探索
48:59
智能是否首先是学习能力
50:10
In-context learning:把上下文学习延长到无限时间会怎样
51:01
Continual learning:给静态权重打补丁,还是从头设计动态系统
51:41
Transformer 的 activation 是否已经在做类似 gradient descent 的事
53:25
Transformer 不会消失:postTransformer 世界里仍会使用 Transformer
54:08
Attention weights 也是动态权重吗
55:32
经验型 context:模型是否能从自己的行动、错误和反馈中学习
57:25
Fine-tuning、context learning 和 latent space 推理的关系
58:05
文本 chain of thought 是否真的可解释
58:58
postTransformer 是否可能更接近大脑,从而更可解释、更安全
59:13
现场投票:用欢呼声决定今晚冠军
06-02
#567. 黄仁勋:Agent 时代普通人和企业的新生产力,AI 基础设施竞赛下的计算革命
95 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:32
回到台湾:感谢台湾供应链生态与 GTC Taipei 现场
03:50
有用的 AI 到来了:从 GitHub commit 暴增看软件生产力跃迁
07:10
AI 从成本变利润:token 需求、GDP 生成器与 compute 经济学
09:40
什么是 Agent:模型、harness、memory、工具与 runtime
13:10
从 prompt 到代码、GIF 和 CAD:Agentic AI 的实际工作方式
16:30
软件公司不会被 Agent 消灭,反而会迎来更大工具需求
18:20
CUDAX 库成为 Agent 的工具箱:CUDA 生态的新价值
21:10
Agent 是终极分布式计算模型:大脑、身体与工作坊
24:20
为什么 Vera Rubin 是下一代系统:为解耦、异构、分布式 Agent 而生
27:40
NVIDIA 从 GPU 公司变成 AI 基础设施公司
29:40
DSX AI Factory:用数字孪生设计和运营 AI 工厂
33:30
一吉瓦 AI 工厂的经济学:compute 就是收入,token 就是利润
36:50
AI Cloud 生态扩张:CoreWeave、Nebius、Nscale、GMI 等区域云机会
40:10
Vera Rubin 全面量产:供应链规模达到 Grace Blackwell 的两倍
43:20
从 DGX-1 到 Vera Rubin:AI 超级计算机的十年演进
46:00
Vera Rubin NVL72:面向 prompt、context、推理和规划
48:40
Vera CPU Rack 与 Vera BlueField:Agent 的编排、记忆与安全
51:00
现场展示 Vera Rubin:无缆线、无软管、无风扇的新一代机架设计
54:20
从 Hopper 到 Blackwell 再到 Vera Rubin:从预训练、推理到 Agentic inference
57:20
为什么旧 CPU 不适合 Agent:人类按秒等待,Agent 按纳秒等待
59:30
CPU 是指挥,GPU 是乐团:CPU 延迟直接影响 token 吞吐
01:02:00
Vera 的四个关键指标:单线程性能、每核带宽、总带宽与能效
01:05:10
Vera 架构细节:Olympus core、LPDDR5X、PCIe Gen 6 与高速 fabric
01:08:20
真实工作负载提升:SQL 加速三倍,实时流处理加速六倍
01:10:30
一个新市场的开始:为 Agent 而不是为人类制造 CPU
01:12:40
未来十年的应用模式:每家公司都会运行 Agent
01:14:20
NVIDIA Agent Toolkit:模型、harness、工具、技能与 runtime
01:16:00
Open Shell:让企业安全运行 Agent 的开源 runtime
01:18:00
Cadence 芯片设计 Agent:从数周验证周期压缩到数小时
01:21:10
企业软件的新机会:Agent 不会消灭软件公司,而会放大软件价值
01:23:00
Nemotron 3 Ultra 发布:开放模型、开放数据与开放训练方法
01:25:00
混合架构模型:SSM 与 MoE 结合,速度提升五倍
01:26:40
成本降低百分之三十:让企业能打造自己的专有 Agent
01:28:00
与 Cadence、CrowdStrike、Palantir、SAP、ServiceNow 等合作
01:29:10
Microsoft 与 NVIDIA 重新发明 PC:Agent 会运行在个人电脑上
01:31:00
RTX Spark:面向 Agent 的新一代 Windows AI PC
01:33:00
N1X 芯片:Blackwell RTX GPU、Grace CPU 与统一内存
01:35:00
本地 Agent 示例:用 RTX Spark 协助完成建筑设计工作流
01:38:00
Adobe、创作者工具与 Agent 友好型软件生态
01:40:00
三类新 Windows 机器:笔记本、台式机与 DGX Station
01:43:00
PC 的未来:从打开应用的工具,变成家庭里的个人 AI 超级计算机
01:46:00
Agentic AI 本质上是数字机器人:所有设备都会运行 Agent
01:48:00
Physical AI 的核心难题:机器人需要第一人称世界数据
01:50:00
Cosmos 3 发布:面向 physical AI 的开放 frontier omni model
01:52:30
Compute 就是数据:用 Cosmos 生成、仿真和训练物理世界 AI
01:54:20
AlpamayoR1:面向自动驾驶汽车的开放推理模型
01:56:00
Isaac GR00T:面向人形机器人的开放开发平台与参考机器人
01:58:30
过去六个月计算机行业已被彻底改变
02:00:00
Agentic 计算模式会复制到云、本地、PC、机器人、汽车和边缘设备
02:02:00
NVIDIA 从 GPU、系统公司走向 AI 基础设施公司
02:04:00
感谢台湾生态与全球合作伙伴,祝 COMPUTEX 顺利
06-01
#566. AI Agent 如何真正交付代码,非确定性时代的工程信任危机
18 分钟
00:00
开场 & 播客简介
00:00
中文节目开场:跨国串门计划与 AI 声纹克隆介绍
00:37
本期节目来源:AI Engineer 的 WorkOS 技术分享
00:48
分享者背景:Nick Nisi 与 WorkOS 的开发者体验工作
01:07
核心金句:八个月没亲手写代码、Agent 会撒谎、删掉 95% skills 后效果更好
01:28
Nick 的工作场景:一个人维护二十多个 repo、八种语言 SDK
02:20
八个月不亲手写代码:用 Agent 完成实现、review 与交付
03:10
单 Agent 的瓶颈:跨 repo、跨 issue 的上下文切换成本
03:55
为什么 developer experience 正在变成 agentic experience
04:30
Case 项目诞生:从 GitHub issue、PR、Slack thread、Linear ticket 自动开始工作
05:05
从 Claude skill 到 TypeScript state machine:为什么 prompt 不够可靠
05:50
五类 Agent 分工:implementer、verifier、reviewer、closer、retro agent
06:25
真正重要的不是 Agent,而是 gate:每一步都必须被验证
06:55
“证明”是关键词:为什么 Agent 不能只说自己完成了
07:30
Agent 如何“假装跑测试”:touch 文件与 SHA-256 验证机制
08:10
让正确执行比撒谎更容易:用机制替代信任
08:50
WorkOS CLI 的目标:五分钟内帮开发者安装 AuthKit
09:35
自动识别项目环境:Next.js、TanStack、Ruby 与 Auth0 迁移
10:05
真实失败案例:TanStack Start 的隐含约定被 Agent 改坏
10:40
第一反应:用文档生成一万多行 skills
11:20
复杂但无效的方案:文档 hash、自动更新、长时间 evals
11:55
测量揭示真相:更多 token、更多上下文,结果反而更差
12:20
从全面覆盖到只写 gotchas:保留最常见、最关键的坑
12:45
一万多行变成 553 行:运行时间从 68 分钟降到 6 分钟
13:05
一个反直觉结果:加载 skill 正确率 77%,不加载反而 97%
13:20
evals 的价值:处理非确定性代码时,必须用数据验证效果
13:35
原则一:用机制强制执行,不要只给指令
14:00
原则二:引导模型,而不是把每一步都写死
14:25
原则三:衡量效果,不要预设它能工作
14:50
用证据替代代码审查的第一步:测试输出、Playwright 视频、修复前后对比
15:25
如果不能证明,就不要浪费人类 review 的时间
15:50
每次失败都变成下一次运行的数据
16:05
Harness Engineering 思路:不要直接修 Agent 写坏的代码,要修 harness
16:25
retrospective Agent:从 transcript 中识别 doom loop、重复 tool call 和无效路径
16:50
memory system:让 Agent 记住 Next.js、TanStack Start 等项目里的常见问题
17:10
给 Agent 反馈,并让下一次运行比上一次更好
17:30
找出 Agent 在产品里稳定会犯错的地方
17:45
不要把整套产品文档塞给模型,只写关键 gotchas
18:00
像服务开发者一样服务 Agent:它们需要什么信息、会在哪里丢上下文
18:20
最终建议:永远不要相信 Agent,让它证明;用代码强制要求,而不是靠 prompt
06-01
#565. LVMH商业史
164 分钟
00:00
开场 & 播客简介
01:34
香槟开场:为什么要用 LVMH 的方式打开 LVMH
02:12
品牌的力量:为什么一个名字能让人愿意付更多钱
03:07
LVMH 的体量:全球第十五大公司,二十年市值涨二十倍
04:52
奢侈品是商业战略的“反世界”:稀缺、控制与规模不经济
05:14
David 与香槟行业的渊源:为什么他特别适合讲这一期
06:40
从 1946 年巴黎讲起:Christian Dior 登场
10:01
New Look 革命:用奢华面料回应战后匮乏
12:16
Dior 的商业成功:两年占据巴黎时装出口 75%
12:18
香水与授权:Miss Dior 之后,Dior 开始“凭空造钱”
13:24
授权的双刃剑:高毛利现金流与品牌稀释
14:09
创始人去世后的危机:二十一岁的 Yves Saint Laurent 接棒
15:42
创意消失:Boussac 赶走 Saint Laurent 后的长期衰败
17:50
Boussac 破产:Dior 被埋在亏损纺织帝国深处
18:51
工程师家族出身:Bernard Arnault 的成长背景
21:39
纽约出租车故事:Dior 是法国最强品牌资产之一
22:34
从土木工程转向房地产:年轻 Arnault 接手家族企业
23:53
移居美国:在 Palm Beach 做公寓开发的世界首富前传
25:27
隔壁邻居 John Kluge:Arnault 学会美国式 LBO
27:41
把企业掠夺带回法国:Arnault 开始寻找目标
28:18
Boussac 机会出现:被政府接管的烫手山芋
29:41
6000 万美元拿下 Boussac:1500 万美元自有资本撬动巨额资产
31:44
“终结者”裁员:裁掉 9000 人,让亏损帝国恢复盈利
32:36
出售非核心资产:保留 Dior 与 Le Bon Marché
34:11
市场低效与政治影响力:为什么这笔交易无人争抢
35:20
明星品牌启示:Arnault 发现奢侈品牌的利润率跃迁
37:10
Moët Hennessy Louis Vuitton:一场防御性合并
38:56
Moët Hennessy:酒饮分销网络的规模经济
41:25
Henry Racamier:现代全球奢侈品牌的发明者
42:31
平顶旅行箱:Louis Vuitton 如何抓住铁路时代
45:17
从王室到富人阶层:奢侈品消费人群开始扩大
46:06
十年做到十亿美元:Racamier 的国际化与直营零售
48:12
垂直整合的第一步:控制门店,吃下更多利润池
49:14
LVMH 合并后的内斗:Chevalier 与 Racamier 的权力冲突
51:18
Guinness 入局:安全边际变成控制权危机
53:13
Racamier 找来 Arnault:把狐狸请进鸡舍
55:23
俄罗斯套娃结构:Arnault 如何用少数股权融资战争资金
56:31
Lazard 的关键作用:Arnault 从 LV 阵营转向 MH 阵营
57:53
Jacques Rober 合资公司:用 Guinness 的资本撬动 LVMH 股份
59:31
公开市场大战:Racamier 试图拿到阻止性少数股权
01:01:26
最后一搏:Chevalier 与 Racamier 想拆分 LVMH
01:03:09
Arnault 露出真正意图:他要的不是 Dior 香水,而是整个帝国
01:04:19
接管完成:几个月内夺取全球最大奢侈品集团控制权
01:05:37
狼还是建设者:Arnault 如何为自己的手段辩护
01:06:47
控制权信条:主要股东身份是他战略的核心前提
01:07:25
手袋为什么是神奇生意:女性自由、配饰与文化符号
01:09:20
不需要尺码、不需要试穿:手袋的极佳商业属性
01:09:37
皮革与钻石不同:可再生原料与极高利润率
01:10:20
时装秀的真正目的:卖的不是衣服,而是品牌梦境
01:12:01
奢侈品集团的反直觉规模经济
01:12:34
奢侈品天然有规模不经济:做得越多,越不稀缺
01:13:09
品牌组合的规模经济:广告、地产、分销与人才
01:14:03
“轻协同”:哪里协同,哪里必须保护创意独立
01:16:14
上游垂直整合:把生产收回内部,控制质量
01:17:10
店中店模式:让百货商店变成房东
01:19:45
你卖的不是皮革,而是梦想
01:20:18
Sephora 与免税店:LVMH 如何进一步控制零售渠道
01:23:56
高端与奢侈的区别:高端买功能,奢侈买超越功能
01:24:38
Ferrari 不是 Lexus:奢侈品的信号与社会区分
01:25:21
Chanel 的定义:奢侈从必需结束的地方开始
01:26:01
奢侈的社会功能:品味、财富与“懂的人自然懂”
01:27:00
奢侈与时尚并不相同:耐久性才是核心
01:27:57
Lindy 效应:奢侈品牌卖的是跨越时间的地位
01:29:55
LVMH 同时做奢侈品与超高端精品
01:30:19
日本市场崛起:奢侈品全球化的第一章
01:31:22
中国市场:更大规模的下一章
01:31:57
Gucci 为什么是理想目标:LV、Gucci 与 Hermès 的三足格局
01:32:37
家族崩坏与授权泛滥:Gucci 陷入灾难
01:34:14
4 亿美元买 Gucci 的机会:Arnault 退出尽调并错失低点
01:34:56
Domenico De Sole 与 Tom Ford:Dom 和 Tom 让 Gucci 起死回生
01:36:07
LVMH 再次出手:逐步买入 Gucci 股份
01:38:59
找不到白衣骑士:Arnault 的影响力让潜在盟友退缩
01:39:49
ESOP 核按钮:Gucci 用荷兰法律漏洞稀释 LVMH
01:41:42
François Pinault 入场:Kering 的前身由此诞生
01:43:14
Yves Saint Laurent 加入战局:LVMH 反而制造出强大竞争对手
01:45:05
赚了钱但输了局:LVMH 退出 Gucci,Kering 成为长期对手
01:46:53
Hermès 为什么特殊:家族控制、单一品牌、极致工艺
01:48:02
秘密买入十年:LVMH 通过子公司与股权互换积累股份
01:48:47
持股曝光:Arnault 已持有 Hermès 14.2%
01:49:30
增持到 23.1%:几乎买完全部流通股
01:50:01
法院裁决:LVMH 被迫降低持股
01:50:30
输了也赢了:Hermès 股份升值帮助巩固 Dior 与 LVMH 控制权
01:51:39
Hermès 的估值神话:比行业平均高得多的交易倍数
01:52:04
史上最大奢侈品收购之一:LVMH 买下 Tiffany
01:53:10
美国奢侈品皇冠明珠:Tiffany 与 NFL、NBA、MLB 奖杯
01:53:38
疫情期间重新议价:从 162 亿美元砍到 158 亿美元
01:54:57
Beyoncé 与 Jay-Z:Tiffany 新时代的全球门面
01:55:15
“不再是你妈妈的 Tiffany”:冒险吸引 Gen Z
01:56:04
Cristal、Jay-Z 与 Ace of Spades:黑人文化与老牌奢侈品的碰撞
01:57:10
LVMH 入股 Ace of Spades:从冲突到合作
01:57:32
Fenty Beauty:LVMH 自建新品牌的成功案例
01:58:34
Tiffany 财务表现:利润两年翻倍,收购价格变得便宜
01:59:05
今日 LVMH:收入接近 800 亿美元,经营利润超过 200 亿美元
02:01:09
Bernard Arnault 再成世界首富:财富复利与家族接班
02:03:58
Seven Powers 框架:集团层面与品牌层面分开看
02:05:22
集团规模经济:资本、广告、地产、人才与全球发布能力
02:06:51
文化规模经济:为什么 Jay-Z、Beyoncé、Rihanna 愿意和 LVMH 合作
02:09:21
LVMH 企业品牌:成为卖方、名人和人才愿意选择的平台
02:11:19
稀缺资源:全球真正的明星品牌数量有限
02:11:51
Louis Vuitton 的品牌力:功能相同,价格却可高出万倍
02:12:31
传承与出处:atelier、地点和故事也是护城河
02:13:16
Hermès 的反定位:低调、稀缺与“懂的人自然懂”
02:13:51
结论:奢侈品牌的核心 Power 仍然是品牌本身
02:14:03
找到利润池:品牌端吸走制造商与零售商的价值
02:15:00
轻协同原则:广告、地产、人才协同,创意绝不共享
02:16:26
奢侈品广告卖梦想:不是卖产品功能
02:17:10
创意优先:市场研究不能替代设计师天才
02:18:29
创意产品行业:奢侈品、电影、音乐、游戏的共同逻辑
02:19:57
创意人与商业管理者搭档:Tom Ford 与 De Sole 的启示
02:20:38
杠杆与判断:1500 万美元如何变成 2000 亿美元
02:22:28
品牌很难被永久摧毁:Dior、Gucci、Tiffany 的 Lindy 效应
02:25:10
奢华旅行能否规模化:酒店不同于手袋
02:26:08
奢侈品抗衰退吗:真奢侈与大众高端的差异
02:28:10
全球财富创造:日本、中国、韩国与新兴市场的顺风
02:29:43
Bear Case:Masstige 暴露与经济衰退风险
02:30:33
Louis Vuitton 依赖:75 个品牌里仍没有第二个 LV
02:32:05
Bull Case:Z 世代更早购买奢侈品
02:32:23
新兴市场:韩国、东南亚、印度和中国复苏
02:33:04
家族控制:如果接班顺利,长期主义会继续
02:34:08
Steve Jobs 与 Dom Pérignon:真正的奢侈品穿越时间
02:34:43
接班赌局:Alexandre 还是 Delphine
02:35:00
Alexandre Arnault:Rimowa 与 Tiffany 转型背后的年轻力量
02:37:00
Delphine Arnault:Dior CEO 与媒体眼中的接班热门
02:37:30
Gamecraft podcast:电子游戏行业的创意管理
02:38:02
Doug DeMuro 与 Porsche Carrera GT:创作者、汽车与奢侈消费
02:39:38
Peloton Tread:高端健身设备推荐
02:40:31
Derek Thompson 文章:历史不是靠单一“尤里卡时刻”推动
02:41:31
Acquired 社区、周边与 LP Show 推荐
06-01
#564. AI到底会走向哪里:平台迁移、就业焦虑与模型公司的真实价值
68 分钟
00:00
开场 & 播客简介
04:02
AI 正在吞噬世界:我们到底还没有意识到什么
06:25
现在像 1997 年:大多数东西还没被发明出来
06:46
软件开发已被改变:Claude Code 之前与之后
08:10
Jagged Frontier:AI 到底在哪些地方有效,哪些地方无效
09:18
Forward Deployed Engineer:AI lab 为什么开始像咨询公司
11:16
AI 没有消灭咨询,反而让专业服务更重要
11:32
任务不是工作:为什么 PowerPoint 不是麦肯锡真正卖的东西
13:40
Jevons Paradox:自动化之后,为什么需求可能反而变多
15:10
从 Excel 到会计:为什么自动化没有让专业岗位消失
16:08
连最先进的 AI 公司也在扩招:这说明了什么
16:32
不要迷信 AI lab CEO 对劳动力市场的判断
17:20
每次技术革命都会消灭工作,也会创造新工作
18:42
为什么“所有公司两周内裁掉所有人”是幼稚想象
20:10
企业变革很慢:销售周期、组织系统和行业惯性
21:06
“这次完全不同,就像过去每一次一样”
22:08
条形码、互联网和 Google:我们如何遗忘上一轮巨变
23:24
这次真正不同的地方:AGI 和 superintelligence
23:46
我们没有智能理论,也没有模型进步理论
24:50
AI、AGI、superintelligence:术语正在被重新定义
26:02
即使模型明天停止进步,AI 依然会改变未来十年
26:58
公司规模会不会变得前所未有地大
27:33
软件正在继续吞噬世界:TAM 如何向外扩张
28:50
电力、公用事业与 AI intelligence 的类比
30:10
Foundation Model 会拿走所有价值吗
31:30
如果模型变成 commodity,价值可能会上移到应用层
32:54
基础模型公司利润率会不会被挤压
33:11
为什么模型公司更像云,而不是 Windows
34:58
如果要投资,会投哪些 AI 公司或类别
35:50
平台迁移不一定会颠覆所有巨头:移动互联网的经验
36:57
软件更容易做之后,分发为什么更重要
37:29
GPT wrapper 不够,真正重要的是 harness
38:40
浏览器类比:产品层薄、分发和默认选项重要
39:28
Google、Meta、Apple 如何用分发推动 AI
40:25
Apple Intelligence 的愿景:个人 AI 助手为什么很难做
41:39
反 AI 情绪正在增长吗
42:01
数据中心、电费、水资源与被夸大的担忧
43:22
就业数据仍不清晰:我们缺少真正有用的 AI 使用数据
44:32
AI slop、创作者焦虑与文化战争
45:20
类似社交媒体反弹:有些担忧真实,有些半真半假
46:00
在 AI 时代,应该如何教育孩子
46:22
如果孩子即将进入就业市场,会更令人担心
47:32
“大概会没事”:但不是没有风险
48:26
Deepfake 裸照、社交网络与连接坏人的代价
49:05
英国邮局丑闻:技术如何无意中毁掉人生
50:16
哪些工作该避开,哪些工作值得做
50:42
技能、兴趣与别人愿意付钱的交集
51:02
现在关于 AI 还问得不够的问题
51:12
模型实验室到底有没有定价权
51:42
什么是任务,什么才是工作
52:15
从 CD 到 Spotify:不是把旧事物做更多,而是重新定义问题
53:17
为什么最先被 AI 改变的反而是写代码
53:45
不要机械计算“某职业百分之几可被自动化”
54:42
Uber 测试:你很难提前知道哪些行业会被影响
55:30
Airbnb 与酒店:每个行业深入进去都更复杂
56:42
面对根本性不确定性,普通人该怎么做
57:08
不要把头埋进沙子里,也不要只追求道德优越感
57:45
扎进去用 AI:理解它能为你做什么
58:10
让自己成为更值得被招聘的人
58:25
Benedict 自己最常用 AI 做什么
58:50
精确信息检索仍是 AI 的弱项
59:25
用 AI 做校对、图片和室内装修
01:00:12
Chatbot 是空白屏幕,真正价值在具体场景
01:00:40
AI 会消失在产品里:语音转文字还是 AI 吗
01:00:56
为什么 Apple Notes 的语音转文字已经够用
01:01:36
Benedict 的 newsletter、演示文稿与“不可操作”的智慧
01:01:44
推荐书:《Three Men in a Boat》和芝加哥经济史
01:03:00
推荐电影:去看那些你一直觉得“应该看过”的经典
01:03:30
最近喜欢的产品:一双被 CEO 种草的鞋
01:04:36
人生格言:看情况;大概会没事
01:05:01
旧手机收藏:iPhone 之前的硬件形态创新
01:06:58
如何找到 Benedict:benevans.com 与 newsletter
← 返回跨国串门儿计划
下个月:2026 年 7 月
上个月:2026 年 5 月
回到顶部 ↑