Perplexity AI 推荐被低质量站点操纵，215,128 个机器生成页面成主要信源

一项针对 Perplexity AI 推荐系统的研究发现，其回答中引用的网站来源存在严重质量问题。研究者向 Perplexity 的 sonar 和 sonar-pro 模型询问了 380 个软件类别的推荐，共获得 7,534 条引用。分析显示，59.8% 的引用指向 Tranco 排名 10 万以后的网站，23.4% 的引用域名甚至未进入前一百万。这些低排名域名普遍较新，其中 16.6% 在 2025 年后才首次被 Wayback Machine 收录。

研究还发现了一个异常现象：三个网站（wifitalents.com、worldmetrics.org、gitnux.org）注册时间在 2023 年 12 月至 2024 年 5 月之间，共享同一对 Cloudflare 域名服务器，模板和导航结构完全一致，疑似属于同一运营者。这三个网站共生成了 215,128 个「最佳软件」类页面，但各自博客仅有六篇文章。更可疑的是，其中两个网站的首页标题直接写为「Facts & Grounding Page」（事实与扎根页面），meta 描述也自称「独立的市场研究公司」，这些术语明显是面向 AI 检索系统而非普通读者。

此外，一家名为 Guideflow 的交互式演示销售公司在 96 个类别中被引用了 194 次，成为第三大信源，超过知名分析机构 Gartner。该公司的博客发布了 2,176 篇独立文章，覆盖了与自身业务无关的软件类别，却在 AI 推荐中占据了显著位置。研究者强调，这些内容并非欺诈，但反映了 AI 检索系统在区分内容质量和真实性方面的不足。