Qwen3.8 27B 本地实测:Mac Studio 上速度减半但总耗时持平
速览
开发者在其 Mac Studio M3 Ultra 上实测 Qwen3.8 27B,生成速度约 14 tokens/s,仅为前代 Qwen3.6 的一半。但新模型回答更简洁,单次回答总耗时反而相近。1-bit 量化版速度快但无法做出决断,不适合代理类任务。
一位开发者在自己的 Mac Studio M3 Ultra(256GB 统一内存)上,用 Ollama 对 Qwen3.8 27B 做了为期 10 天的日常使用和基准测试。结果显示,Q4_K_M 量化版(17GB)生成速度约 14 tokens/s,而前代 Qwen3.6 27B 在同机同量化下可达 28.6 tokens/s。速度减半的原因是新模型采用了混合注意力架构,Ollama 的 Metal 内核尚未完全优化。
不过,速度下降并未带来实际的时间损失。Qwen3.8 回答同一组提示词平均只用约 1,000 tokens,而 Qwen3.6 需要 2,000 到 3,300 tokens。换算下来,前者单次回答约 67 秒,后者约 72 秒,基本打平。测试还发现,推理时 GPU 满载(63.95W),CPU 仅用 6W,系统总功耗约 291W。
作者还测试了 Unsloth 的 1-bit 量化版(6.7GB),生成速度提升到 27.2 tokens/s,事实性知识回答正确,但面对需要决断的任务时会反复自我怀疑,无法给出最终答案。Unsloth 官方文档也明确建议,代理或工具调用场景至少使用 Q2_K_XL(9.8GB)量化。
内存需求方面,Q4 量化建议 32GB 内存,Q2 量化 16GB 即可运行。作者提醒,需要最近几周的 llama.cpp 构建版本,旧版本会报「unknown model architecture: 'qwen35'」错误。
原文Run Qwen3.8 27B locally: real numbers from my Mac Studioterminalbytes.com
#开源#Qwen#本地部署
本文由程序自动抓取公开报道,经 AI 筛选与改写生成,未经人工逐条核实,事实以原文为准。