AI 监管·The Verge AI
美国法官驳回Chegg和Penske针对Google AI Overviews的反垄断诉讼
美国联邦法官驳回Chegg与Penske Media针对Google的反垄断诉讼,裁定其关于AI搜索功能抢走流量的指控不成立。法官认为出版商对搜索流量的期待不构成协议,且反垄断法无法替代立法决策。与此同时,Google正在试点向约100家出版商支付AI搜索内容费用。
美国联邦法官驳回了Chegg和Rolling Stone母公司Penske Media Corporation提起的两起反垄断诉讼。这两家公司曾指控Google利用AI搜索功能(如AI Overviews)滥用垄断权力,迫使出版商无偿提供内容,否则将面临从搜索结果中消失的风险,导致网站流量和收入受损。
美国地区法官Amit Mehta在本周三的裁决中支持Google一方。Mehta法官在裁决书中写道:「原告仅声称他们有一个『期待』,即如果他们免费提供内容,Google就会向他们发送搜索流量。但期待不是协议,这只是一般搜索引擎的运作方式。」值得注意的是,Mehta法官曾在2024年作出过针对Google的重大反垄断裁决,但此次他认为Chegg和PMC的诉求不符合反垄断法标准。
Mehta补充说,法院并非「对出版商目前所处的境遇无动于衷」,但反垄断规则无法取代立法机构针对「新创新」经济影响所作的决策。这一裁决正值出版商持续承受Google AI搜索改造带来的压力,新闻媒体和小型网站的流量大幅下滑。本周,The Information报道称,Google正在试点向约100家出版商支付其内容在AI Overviews、AI Mode和Gemini中使用的费用。
#Google#AI Overviews#反垄断
本文由程序自动抓取公开报道,经 AI 筛选与改写生成,未经人工逐条核实,事实以原文为准。