EFF呼吁法院勿因AI炒作重写版权法
速览
电子前沿基金会（EFF）在近期法律简报中敦促法院，在AI相关版权诉讼中保持克制，避免基于炒作扩大版权保护。该组织指出，录像机等历史案例表明，新技术引发的恐慌往往不会成真，法院应遵循既有版权原则处理生成式AI争议.对开发者而言，EFF的立场若获采纳，AI工具的训练和使用将更可能被视为合理使用，降低法律风险.
电子前沿基金会（EFF）近日在多个AI相关版权案件中向法院提交法庭之友意见书，呼吁法官不要被围绕生成式AI的炒作所影响，进而改写既定版权法律原则.该组织以历史为鉴，回顾了20世纪80年代电影行业对录像机的恐慌——当时制片商将录像机比作“入室行凶的波士顿杀人魔”，而最高法院最终认定该设备具备“时间平移”等实质性非侵权用途，拒绝扩大版权责任.
EFF认为，当前针对AI的诉讼与当年针对录像机的指控如出一辙，原告方基于“市场稀释”理论，主张只要生成式AI工具可能催生竞争性作品，其开发者即应承担版权责任.该组织指出，这种理论若被法院接受，不仅会架空合理使用原则，还会让版权人获得对风格、类型和主题等抽象元素的过度控制，压制创新表达，“艺术将无法被创造，观点将无法被表达”.
针对原告担忧的AI“抄袭”风险，EFF援引研究指出，训练数据规模越大，单一示例对模型输出的影响越小，生成侵权作品的可能性反而越低.同时，该组织列举多位艺术家利用生成式AI创作非裔未来主义绘画、重新构想科幻题材、制作纪录电影等实例，强调法院不应预先判定何种工具促进创造力，监管部门应避免让版权法成为限制新技术的工具.
原文EFF to Courts: Don't Rewrite Copyright over AI Hypeeff.org
#版权#EFF#法律
本文由程序自动抓取公开报道，经 AI 筛选与改写生成，未经人工逐条核实，事实以原文为准。