新墨西哥州律师用ChatGPT编造虚假证词 被法院裁定藐视法庭

新墨西哥州最高法院本周三裁定，执业超过40年的刑事辩护律师Stephen Aarons因提交一份包含“完全虚构证人的虚假证词”的简报而被判直接藐视法庭。法院同时将此事移交纪律委员会进一步处理，并指出Aarons“表现出缺乏悔意和对当事人的漠不关心”。

案件涉及Aarons受雇为谋杀案被告Oscar Renee Sandoval上诉。Sandoval于2025年2月因杀害伴侣被判处终身监禁。2025年8月，Aarons提交了包含虚假证词的简报，其中引用了不存在的警官Michelle Amarillo和Sanchez、证人Manal Al-Jibury和Teresa Marquez等人的证词，以及关于威胁和枪手外貌的虚假陈述。

Aarons在8月21日的听证会上承认，他将庭审记录输入ChatGPT（使用OpenAI o3模型），并假设“它生成了无懈可击的程序摘要”。他说：“我当时不知道AI会幻觉出事实。”法院指出，他未核实AI生成内容的准确性即签署提交，且未告知当事人这一失误。

法院裁定Aarons在纪律调查期间不得在新墨西哥州最高法院出庭，罚款5000美元支付给州律师协会客户保护基金。法院同时驳回所有先前简报，要求公设辩护人办公室为被告指派新律师，案件将在2026-27庭审期继续。

法官C. Shannon Bacon在听证会上严厉批评Aarons，指出其“至少违反了行为准则的八九条规定”，并质疑他声称不了解AI幻觉问题的说法——她13岁的侄子和75岁的继母都知道这个问题。Bacon强调，无论律师从AI工具、法学院学生还是同事那里获得帮助，签署简报的律师必须为其准确性负责。