∴ Office Hours / 创业拷问

被 YC 合伙人拷问一次

复刻 Garry Tan 的 office hours 框架。六个逼问问题,把抛光过的想法逼回到最薄弱的环节。直接到不舒服的程度。最终给你一份 design doc。

模式

六个逼问问题,把抛光的想法逼回到最薄弱的环节。直接到不舒服。

你现在处在哪一步

不同阶段路由到不同的问题。pre-product 重点验证需求;有付费客户重点逼楔子和愿景。

◉ YC Partner
你想做什么?一句话就行,别铺垫。

这个工具的目的不是让你舒服,而是让你提前知道哪些回答经不起追问。如果它没让你不舒服,你可能只是没回答到位。


这是什么:复刻自 gstack 的 office-hours skill

YC Office Hours 是 Y Combinator 合伙人和创始人一对一拷问创业想法的会议形式。 这个 web 工具复刻的是 gstack 项目里的 /office-hours skill —— 一份由 Garry Tan(YC 现任 President)参与设计的 Claude Code skill, 把 YC 合伙人在 office hours 上拷问 founder 的判断框架、声音、追问范式硬编码成了 prompt。

“如果你在想新 idea,gstack 会让你像我们在 YC 那样思考。 它只是真实 YC 合伙人 10% 强度的版本,但我保证这已经很强大了。”—— Garry Tan, on X

gstack 是什么

gstack 是一个开源 AI builder 框架,把 Garry Tan 的产品判断、工程经验、创业经历编码进 Claude Code 的 skill 系统里。 开发者在终端里能调用几十个 skill:

  • /office-hours 拷问创业想法(就是这个工具复刻的对象)
  • /plan-ceo-review CEO 视角重审计划,“这个野心够不够大”
  • /plan-eng-review 工程经理锁架构、画数据流
  • /ship 一键发布、改 CHANGELOG、开 PR
  • /qa 真实浏览器自动化测试 + 自动修 bug
  • /retro 周度复盘,从 git history 自动生成
  • ...等几十个 skill

整套框架的核心信念是 “先做用户想要的东西”(make something people want), 拒绝技术自嗨、拒绝伪装在“在建造”的姿势里。它只在装了 Claude Code 的开发者终端里能用, 所以非开发者用不到——这也是这个 web 复刻版存在的原因。

原理:六个逼问问题(Six Forcing Questions)

YC office hours 的核心方法是六个 forcing questions。 它们的作用不是 brainstorm,而是把 founder 抛光过的回答逼回到最薄弱的环节。 按产品阶段路由——不同阶段问不同的问题:

Q1 · 需求真实性
不是“感兴趣”,不是“waitlist 报名”。是“如果产品明天消失,他会真的难受、真的来骂你。”
Q2 · 现状
用户现在拿什么糊弄这个问题?哪怕糊弄得很烂?花了多少时间和钱?
Q3 · 绝望具体性
说出那个最需要这个东西的真人。他叫什么、什么职位、什么会让他升职、什么让他被炒、什么让他失眠?
Q4 · 最窄楔子
这周——不是等你做完平台——最小的、有人愿意付真钱的版本是什么?
Q5 · 观察 & 意外
你坐在用户旁边看过他用产品吗?不帮忙、不解释。他做了什么让你意外的事?
Q6 · 未来契合
三年后世界变了——一定会变。你的产品更必要还是更不必要?增长率不是愿景。

路由表:pre-product → Q1, Q2, Q3 |has-users → Q2, Q4, Q5 |has-paying → Q4, Q5, Q6

它和直接对 ChatGPT 说“帮我看看 idea”有什么区别

直接对 ChatGPT 说“我想做个 X,你帮我看看”,它会给你 8 个 emoji + 5 个标题 + 一堆“这是个有趣的方向”。它会鼓励你,不会拷问你。

这个工具的 system prompt 里硬编码了几样 ChatGPT 默认没有的东西:

  • 反谄媚清单——禁止“很好”“理解你”“也是一种思路”“你可能会考虑”
  • 追问范式(Pushback Patterns)——模糊→逼具体;社交认同→需求测试;平台愿景→楔子挑战;未定义术语→精确性要求
  • 声音规则——中文短句,禁用 AI 套话词(“全面、深入、关键、生态、维度”)
  • 硬约束——一次只问一个问题,问完停下来等。回答含糊就追问,最多两次
  • 结构化产出——最终输出 design doc,含 problem、demand evidence、premises、approaches、本周 assignment

它的局限,说在前面

复刻的是框架,不是判断。Garry Tan 见过 4000+ 家 YC 公司, 这种肌肉记忆没法用 prompt 复刻。模型只能模仿问题清单、声音、追问的姿势, 复刻不了“听到这句话就知道这家公司活不过 18 个月”那种直觉。

所以把这个工具当成自我拷问的镜子,不是 YC partner 的替代品。 它的真正价值是逼你自己说出“我其实没问过 Mark 愿不愿意付钱”—— 这种话你对自己说得出口,但让 ChatGPT 帮你说,永远说不出。

如果你想被真 YC partner 拷问,去申请 Y Combinator。 如果你装了 Claude Code,去用原版 gstack, 那里有 30 个 skill,不止 office-hours 一个。

关于这个 web 复刻版

原版 /office-hours SKILL.md 有 1546 行,包含本地代码读取、git 上下文、 codex CLI 二次意见、WebSearch landscape phase、视觉 mockup 生成等多个本地 phase。 这些在 web 上装不进去,所以本工具砍掉了它们,保留了精华:

  • YC partner 角色 system prompt(声音、反谄媚、追问范式、写作禁词)
  • 六个逼问问题 + 按产品阶段智能路由
  • Startup / Builder 双模式
  • Phase 3 前提挑战(PREMISES)+ Phase 4 给 2-3 个方案对比
  • 最终结构化 design doc 输出(可复制 / 下载 .md)

默认调用 Anthropic Claude Sonnet 4.6 模型(通过 OpenRouter)。 对话不存任何用户内容,刷新即清空。

这个拷问对你有用吗?匿名投票,一秒钟

0 条讨论

哪个问题把你问住了?
还没有人留言来写第一条——你想问的,多半也是别人想问的